Решение № 2-140/2018 2-140/2018 ~ М-114/2018 М-114/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-140/2018

Дело № 2- 140/2018 копия


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

29 мая 2018 года пос. Ильинский

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономарицыной Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пчельниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинанс - Владивосток» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - ответчик, Заемщик) был заключен смешанный договор №, в котором содержатся элементы кредитного договора и договора банковского специального счета (БСС).

В соответствии с договором Заемщику предоставлен кредит на сумму 510 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, полная стоимость кредита - 36,57% годовых, ежемесячный платеж 16 988 рублей 00 копеек.

При получении наличных денежных средств в БСС Заемщик обязался уплатить комиссию за снятие наличных денежных средств, а также уплачивать комиссию за прием наличных денежных средств в соответствии с Типовыми условиями банковского специального счета, Типовыми условиями потребительского кредита.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в результате образовалась задолженность в размере 538020 рублей 36 копеек, в том числе:

- основной долг - 42840 рублей 00 копеек;

- проценты - 495180 рублей 36 копеек;

- комиссии - 42840 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» заключен договор цессии по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» на основании договора цессии №В уступило права требования по договору № ООО «Микрофинанс - Владивосток» (далее - истец).

Истец просит взыскать указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 580 рублей 20 копеек.

Представитель истца ООО «Микрофинанс - Владивосток» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просит снизить размер процентов.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Действующее банковское законодательство дополняет нормы вышеуказанной статьи и позволяет включать в договор условия, предусматривающие оказание дополнительных услуг клиентам Банка и их оплату клиентами. При условии, что это предусмотрено договором.

Денежные средства размещаются Банком (предоставляются клиентам по договору) в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от своего имени и за свой счет.

В соответствии со ст. 29 названного Федерального закона процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом. Такое соглашение достигнуто между сторонами спора, размер комиссионного вознаграждения Банка по каждому виду операций указан в Тарифах.

Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основании договора.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п.2 ст. 1 ГК РФ).

Договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (п.п.1 п.1 ст. 8 ГК РФ).

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статья 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (статья 422 ГК РФ).

Согласно ст. 427 ГК РФ в договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати (п.1). Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия (п. 3).

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

В соответствии со ст. 432, ч. 1 ст. 433, ч. 3 ст. 434, ч. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ОАО «Восточный Экспресс Банк» заключили смешанный договор №, в котором содержатся элементы кредитного договора и договора банковского специального счета (БСС).

В соответствии с договором Заемщику предоставлен кредит на сумму 510 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, полная стоимость кредита - 36,57% годовых, ежемесячный платеж 16 988 рублей 00 копеек.

При получении наличных денежных средств в БСС Заемщик обязался уплатить комиссию за снятие наличных денежных средств, а также уплачивать комиссию за прием наличных денежных средств в соответствии с Типовыми условиями банковского специального счета, Типовыми условиями потребительского кредита (л.д. 4-7).

Ответчик принял на себя обязанность уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку.

Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика, однако ФИО1 обязательства по возврату кредита не исполнил.

Согласно Расчету задолженности сумма задолженности по договору № составляет 538 020 рублей 36 копеек, в том числе:

- основной долг - 42840 рублей 00 копеек;

- проценты - 495180 рублей 36 копеек;

- комиссии - 42840 рублей 00 копеек.

Расчет судом признан обоснованным. Иных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору на день рассмотрения дела не поступало, доказательств иного ответчиком не представлено. Суд не имеет оснований для снижения процентов, установленных договором по соглашению сторон.

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» заключен договор цессии по кредитному договору № (л.д. 22 - 26).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» на основании договора цессии №В уступило права требования по договору № ООО «Микрофинанс - Владивосток» (л.д. 27 -32).

Таким образом, в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение, что ФИО1 имеет задолженность в размере 538 020 рублей 36 копеек перед ПАО «Восточный Экспресс Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, к истцу в установленном порядке перешло право требования, ответчиком на момент судебного разбирательства задолженность не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 580 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинанс - Владивосток» задолженность по кредитному договору <***> в размере 538020 рублей 36 копеек, в том числе: основной долг - 42840 рублей 00 копеек, проценты - 495180 рублей 36 копеек, комиссии - 42840 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8580 рублей 20 копеек, всего 546 600 (пятьсот сорок шесть тысяч шестьсот ) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Я.Ю. Пономарицына

Копия верна. Судья