Решение № 2-834/2017 2-834/2017~М-820/2017 М-820/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-834/2017

Дело № 2-834/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Дидух Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

31 июля 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 150000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14708руб. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании истец ФИО1 данные исковые требования поддержал, ФИО1 и его представитель адвокат ФИО5 пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 были переданы ФИО2 денежные средства в сумме 200000руб., которые последняя обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГг., о чем ФИО2 впоследствии ДД.ММ.ГГГГг. была написана расписка. ДД.ММ.ГГГГг. в счет погашения долга ФИО2 была произведена оплата в сумме 50000руб. Срок возврата полученных денежных средств истек, однако денежные средства ответчиком в полной сумме до настоящего времени не возвращены. В связи с чем, просили взыскать с ответчика сумму долга в размере 150000руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14708руб. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., а также просили взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4490руб.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

Как указано в расписке, ФИО2 получила от ФИО1 200000рублей, которые обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, по смыслу действующего законодательства договор займа может быть заключен путем выдачи заемщиком займодавцу в подтверждение займа расписки, подписанной заемщиком, при этом требование о заключении соответствующего договора займа в письменной форме считается соблюденным.

Учитывая, что ФИО2 добровольно, собственноручно была написана расписка, ею подписана, судом установлен факт заключения между истцом и ответчиком договора займа на указанную сумму. Доказательств обратного суду представлено не было.

Согласно статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из извещения клиента следует, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 в счет погашения долга было выплачено ФИО1 50000руб. (л.д.8).

При этом, как установлено судом, ФИО2 взятые обязательства по возвращению суммы долга в сумме и в сроки, указанные в расписке, не выполнила, денежные средства ФИО1 до настоящего времени в полной сумме займа не возвращены.

Данные обстоятельства в судебном заседании объективно ничем опровергнуты не были. То есть, ФИО2 взятые обязательства по возвращению суммы займа в установленный срок не выполнила.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из представленного расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ( с даты написания расписки по ДД.ММ.ГГГГг. от суммы 200000руб. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и от суммы 150000руб. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.), исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды определения процентов, составляет 14708руб.36коп.

Приведенный истцом расчет ответчиком не оспаривался, возражений от ответчика в суд не поступило.

В силу ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с представленным расчетом.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Квитанцией от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается, что ФИО1 оплачена госпошлина в сумме 4490руб. (л.д.5-6), в связи с чем, указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 150000 рублей (сто пятьдесят тысяч рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14708руб. (четырнадцать тысяч семьсот восемь рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 4490руб. (четыре тысячи четыреста девяносто рублей).

Ответчик ФИО2 вправе обратиться в Боровский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Боровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий: