Решение № 2-409/2018 2-409/2018 ~ М-344/2018 М-344/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-409/2018

К делу №2-409/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года с. Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

при секретаре Зайнуллине И.У.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с названным иском о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев под 22,5% годовых. Свои обязательства по предоставлению денежных средств истцом выполнены надлежащим образом, денежные средства ответчиком получены в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности ежемесячно не перечисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет: <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. неустойка, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты> коп. просроченный основной долг, также просит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 на основании п.2 ст. 811, п.2 ст. 450 ГК РФ.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие банка.

Ответчик ФИО1 добровольно иск признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, пояснил суду, что возражений, которые он имел против судебного приказа в настоящее время не имеет.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг 142 538 рублей 01 коп., просроченные проценты 16 456 рублей 43 коп., неустойку 2069 рублей 35 коп., возврат государственной пошлины 10421 рубль 28 коп., а всего 171485 рублей 07 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 1 месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья В.Ф. Ахматнабиев