Решение № 2-3862/2018 2-3862/2018~М-3254/2018 М-3254/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-3862/2018




Дело №2-3862/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Василенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 16 октября 2018 г.

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 2200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 130 6000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 25730 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ответчику по договору займа ФИО2 денежные средства в размере 1200 000 руб., и 1000000 руб., что подтверждается расписками. Дата возврата долга указана в расписке по первому требованию в течении месяца, устные требования были предъявлены ДД.ММ.ГГГГ Согласно договорам займа ответчик проценты заплатил по июль 2016 г., включительно, а сумму основного долга и процентов за период с августа 2016 г. по май 2018 г. не выплатил. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено ответчику письменное требование о возврате долга в размере 2200000 руб. и проценты за пользование денежными средствами.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял требования и просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 2100 000 руб., сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 000 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 26200 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину не явки не сообщил.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого, заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1 200 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты.

Согласно п. 1.2. Договора займа, размер процентов по договору составляет 2,5 % от суммы займа.

Согласно п. 2.1 Договора займа, заимодавец передает заемщику сумму займа ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2 Договора займа, заемщик возвращает заимодавцу заемные денежные средства и начисленные проценты по первому требованию.

В подтверждение договора займа и его условий ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдал расписку ФИО1

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 денежную сумму в размере 1 200 000 руб., за пользование займом обязался выплачивать 2,5 % ежемесячно, указанную сумму обязался вернуть по первому требованию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено ФИО2 письменное требование о возврате заемных денежных средств и начисленных процентов, ДД.ММ.ГГГГ требование было получено ответчиком.

Из объяснений представителя истца следует, что ответчик выплатил проценты в сумме 420 000 руб.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по возврату истцу денежных средств в полном объеме.

На основании изложенного, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 1200 000 руб., истцом ответчику указанная сумма займа была выданаДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок заемщиком займодавцу денежные средства в полном объеме возвращены не были, то суд находит, что следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1830 000 руб., включая сумму займа в размере 1200000 руб., проценты за пользование займом в сумме 630 000 руб., исходя из расчета:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 35 месяцев

1200 000 руб. х 2,5%х35 месяцев = 1050 000 руб.

1050 000 руб.- 420 000 руб. (оплаченные проценты) = 630 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого, заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты.

Согласно п. 1.2. Договора займа, размер процентов по договору составляет 3 % от суммы займа.

Согласно п. 2.1 Договора займа, заимодавец передает заемщику сумму займа ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.2 Договора займа, заемщик возвращает заимодавцу заемные денежные средства и начисленные проценты по первому требованию.

В подтверждение договора займа и его условий ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдал расписку ФИО1

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 денежную сумму в размере 1 000 000 руб., за пользование займом обязался выплачивать 3 % ежемесячно, указанную сумму обязался вернуть по первому требованию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено ФИО2 письменное требование о возврате заемных денежных средств и начисленных процентов, ДД.ММ.ГГГГ требование было получено ответчиком.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по возврату истцу денежных средств в полном объеме.

При этом, истец просит взыскать проценты за пользование займом в сумме 500 000 руб.

На основании изложенного, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 1000 000 руб., истцом ответчику указанная сумма займа была выдана ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок заемщиком займодавцу денежные средства в полном объеме возвращены не были, то суд находит, что следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500000 руб., включая сумму займа в размере 1000 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 500 000 руб., исходя из расчета:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 м.

1000000 руб. х 3 %х 30 м. = 900 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, суд находит возможным взыскать в пользу истца с ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 24850 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 АнатО.ча задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1830 000 руб., включая сумму займа в размере 1200000 руб., проценты за пользование займом в сумме 630 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 АнатО.ча задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500000 руб., включая сумму займа в размере 1000 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 500 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 24850 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воронович О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ