Решение № 2-1581/2025 2-1581/2025~М-1298/2025 М-1298/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-1581/2025

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-1581/25


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по <адрес> о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, содержащим требования, с учетом уточнения, обязать ОСФР по Ярославской области включить в трудовой стаж, определяемый для расчета по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ период производственной <данные изъяты>., а также взыскать с ОСФР по <адрес> расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей.

В исковом заявлении указано, что ФИО1 является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ – бессрочно. 10.06.2025 г. ответчиком вынесено решение об уменьшении размере пенсии истца, в связи в с тем, что в сведениях о трудовой деятельности отсутствует период осуществления трудовой деятельности с 1981 г. по 1983 г. В трудовой книжке данный период не указан, так как впервые трудовую книжку истец оформил в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Как следует из справки администрации Ярославского муниципального района от 17.03.2025 г., истец с <данные изъяты> имел заработок, то есть в период обучения, до оформления трудовой книжки. В связи с чем, период с <данные изъяты>. должен быть включен в трудовой стаж истца.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали, пояснили, что истце в период с <данные изъяты> в свободное от учебы время, в связи с чем происходило начисление истцу заработной платы. В период с <данные изъяты> гг. действовал Закон СССР «О государственных пенсиях», в понимании которого не существовало дифференциации в части трудовых прав студентов и рабочих. С учетом Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 г. №590, если обучающийся проходил практику на платной основе, то на него действовали условия трудового законодательства. Данный период необходимо включить в трудовой стаж истца. Кроме того, истец планирует оформить ветерана труда Ярославской области, а для этого необходим трудовой стаж 40 лет.

Представитель ответчика ОСФР по Ярославской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что период с <данные изъяты> не учитывался при расчете пенсии истца. В архивной справке, предоставленной истцом указана производственная практика, но не отражена занимаемая должность, а суммы заработной платы отражены в твердом размере одинаковыми суммами, указанная выплата похожа на размере стипендии. В трудовой книжке записи за спорный период нет, а трудовая книжка является основным документом.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Как следует из разъяснений п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).

В соответствии со ст. 13 Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно п. 3 ст. 30 Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ 3. Расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости.

Согласно сведениям о трудовой деятельности, истцу засчитаны в трудовой стаж периоды работы начиная с ДД.ММ.ГГГГ (первая запись в трудовой книжке истца).

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 23 Положения о производственной практике студентов высших учебных заведений, утв. Приказом Минвуза СССР от 18.07.1974 № 600 с момента зачисления студентов на оплачиваемые рабочие места и должности в период производственной практики на них распространяются общее трудовое законодательство, правила охраны труда и внутреннего трудового распорядка, действующие на данном предприятии, в учреждении, организации. На студентов, не зачисленных на рабочие места, распространяются правила труда и режим рабочего дня, действующие на данном предприятии, в учреждении и организации.

Истцом в материалы дела представлена справка отдела организационной и архивной работы управления делами администрации Ярославского муниципального района от 08.04. 2025 г., а также расчетные ведомости за ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получал заработок, учитываемый при исчислении пенсии. Представленная справка выдана органом местного самоуправления, оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты>, на него распространялось общее трудовое законодательство, он подлежал государственному социальному страхованию наравне со всеми работниками и служащими, в связи с чем периоды прохождения истцом производственной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в страховой стаж ФИО1 как периоды работы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1, <данные изъяты>, удовлетворить.

Обязать ОСФР по Ярославской области, ИНН №, включить в трудовой стаж ФИО1, определяемый для расчета размера трудовой пенсии по п. 3 ст. 30 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период работы в должности разнорабочего в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу ФИО1 с ОСФР по Ярославской области в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 25000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Тюрин