Приговор № 1-523/2023 от 25 сентября 2023 г. по делу № 1-523/2023Уг. дело №1-523/23 (12301330074000551) (43RS0002-01-2023-006143-98) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 сентября 2023 года г. ФИО3 Октябрьский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Арасланова С.А. при секретаре Найман К.С., с участием государственного обвинителя Докунихина Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника Шеромова Ю.А., в ходе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, - в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах. В период с 10 час по 15 час 11.06.2023 ФИО1, имея при себе банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты ПАО «Сбербанк» с банковским счетом №, держателем которой является Потерпевший №1, проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <...>, где, используя данную карту без ведома законного владельца и втайне от нее, с целью хищения осуществил снятие денежных средств в сумме 7400 рублей. Таким образом, ФИО1 тайно похитил с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, принадлежащие последней денежные средства на сумму 7400 рублей. Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и отказался от дачи показаний. В ходе предварительного расследования ФИО1 дал показания, полностью соответствующие вышеизложенному (л.д.67-74, 88-90). В ходе проверки показаний на месте, подозреваемый ФИО1 дал аналогичные показания (л.д.78-83). Данные показания ФИО1 подтвердил. Виновность подсудимого подтверждается следующими исследованными судом доказательствами. Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом №, открытым по адресу: <...>. 11.06.2023 она употребляла алкоголь совместно с соседом ФИО1 на общей кухне квартиры. В ходе распития, она попросила ФИО1 купить в магазине спиртное и передала ему свою банковскую карту, назвав пин-код, после чего ушла спать. Далее узнала, что ФИО1 оставил ее банковскую карту соседке Свидетель №2 Через несколько дней она (Потерпевший №1) легла в больницу, при этом карту передала на сохранение Свидетель №2, которая затем передала ее Свидетель №1 В июле 2023 года, получив карту, обнаружила, что 11.06.2023 с карты были сняты денежные средства в сумме 7400 рублей, она данную сумму не снимала (л.д.22-25). Свидетель Свидетель №2 пояснила, что 11.06.2023 в ходе распития спиртного, в ее присутствии Потерпевший №1 попросила ФИО1 сходить в магазин и передала свою банковскую карту, назвав пин-код. Вернувшись, ФИО1 передал карту ей (Свидетель №2), поскольку Потерпевший №1 спала; в период нахождения Потерпевший №1 в больнице, она передала данную карту Свидетель №1 (л.д.56-58). Свидетель Свидетель №1 подтвердила, что получила от Свидетель №2 банковскую карту Потерпевший №1, которую в дальнейшем вернула Потерпевший №1 12.07.2023 от Потерпевший №1 узнала, что с карты пропали денежные средства, и что в хищении та подозревает соседа ФИО2 (л.д.52-54). Свидетель Свидетель №3 пояснил, что 11.06.2023 совместно с ФИО1 ходил в магазин, где последний за товар расплачивался банковской картой, полученной от Потерпевший №1 Далее в банкомате в магазине «Магнит» по адресу: <...>, ФИО1 снял с карты наличные деньги в сумме 7400 рублей, после чего он (Свидетель №3) ушел (л.д.50-51) Суд также исследовал следующие письменные доказательства. Согласно сообщению в полицию о преступлении, соседи сняли деньги с банковской карты (л.д.6). В заявлении от 16.07.2023 Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности Женю, проживающего по адресу: <...>, за снятие с карты 11.06.2023 денежных средств в сумме 7400 рублей (л.д.7). В ходе осмотра места происшествия - помещения магазина «Магнит» (<...>) зафиксирована обстановка, установлено место совершения преступления (л.д.8). В ходе осмотра места происшествия - квартиры №26 дома №32 по Октябрьскому пр-ту г.Кирова, зафиксирована обстановка (л.д.60-63). В ходе выемки, 25.07.2023 у Потерпевший №1 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» (л.д.37-39). Указанная карта осмотрена в соответствии с протоколом осмотра предметов (л.д.40-42). Согласно выписке из ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №1 открыт банковский счет № по адресу: <...>; 11.06.2023 было совершено списание денежных средств с указанного банковского счета на сумму 7400 рублей (л.д.32-34). Согласно расписке от 25.07.2023 Потерпевший №1 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 7400 рублей (л.д.35). В соответствии с протоколом явки с повинной от 18.07.2023, ФИО1 добровольно сообщил о том, что 11.06.2023 путем снятия наличных похитил денежные средства с банковской карты Потерпевший №1 (л.д.15). Представленные доказательства суд считает достоверными и достаточными для категоричного вывода о виновности подсудимого. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. Квалифицирующий признак подтвержден имеющимися доказательствами, поскольку подсудимый похитил денежные средства со счета банковской карты. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (подсудимый до первоначального этапа предварительного расследования признал свою вину и в ходе предварительного следствия дал соответствующие показания), добровольное возмещение ущерба, причинённого преступлением (в полном объеме), принесение извинений потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Суд при этом учитывает, что, как указал подсудимый, состояние опьянения не явилось фактором, способствовавшим формированию преступного умысла. Иных доказательств того, что состояние опьянения снизило его критическую оценку своих действий и повлияло на совершение преступления, суду не представлено. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает иные данные о личности подсудимого (по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности за правонарушение в области охраны общественного порядка), его материальное (имеет фактический доход не менее 15 000 руб. в месяц) и семейное положение, состояние здоровья, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние наказания на исправление осуждённого. С учетом изложенного суд полагает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, при этом смягчающие наказание обстоятельства суд признаёт исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, в связи с чем при назначении наказания применяет правила ст.64 УК РФ, то есть назначает наказание ниже низшего предела. Оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, суд не усматривает. В соответствии с этим суд оставляет меру пресечения в отношении подсудимого без изменения до вступления приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением правил ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 15000 рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову), ИНН <***>, КПП 434501001, р/сч <***>, отделение ФИО3 банка России//УФК по Кировской области г.ФИО3 БИК 013304182, кор. счет банка 40102810345370000033 л/с <***>, ОКТМО 33701000, КБК 18811621010016000140, УИН 188 5432101 161 0004204. Меру пресечения в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе. Председательствующий Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Арасланов Станислав Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |