Решение № 2-3402/2019 2-3402/2019~М-1672/2019 М-1672/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-3402/2019Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3402/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 16 августа 2019 года г. Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Толмачевой И.И., при секретаре Санниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что в ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Кредитор) обратилась ФИО1 (далее – Заемщик, Должник) с заявлением о выдаче кредитной карты <КАРТА>. Должнику Банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме <СУММА>. (с учетом увеличений лимита) под 18,9% годовых. ФИО1 совершала расходные операции по счету кредитной карты, получала наличные денежные средства, оплачивала товары. Вместе с тем, несмотря на ежемесячное получение отчетов, Должник денежные средства в Банк не вернул. В адрес Должника Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, указанное требование не исполнено. На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 70 770,20 руб., в том числе основной долг – 59 992,67 руб., проценты в размере 7 779,86 руб., неустойку в размере 2 997,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 323,11 руб. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя Банка, на требованиях настаивал. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. Положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ суду предоставлено право рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты <КАРТА> (л.д. 26). Согласно указанному заявлению, ФИО1 был установлен кредитный лимит по карте в размере <СУММА>. Подписывая данное заявление ФИО1 подтвердила также, что она ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой Держателя, Руководством по использованию услуг мобильного банка, Руководством пользователя «Сбербанк ОнЛ@йн», согласна с положениями данных документов и обязуется их выполнять, что подтверждается личной подписью Заемщика в заявлении на получение кредитной карты. Также, ФИО1 была уведомлена, что с данными документами она также может ознакомиться на сайте ОАО «Сбербанк России» и в офисах ОАО «Сбербанк России». Согласно п.4.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» для карт, выпущенных до 01.07.2014 г. (далее – Условия выпуска карты), настоящие Условия выпуска кредитной карты в совокупности с Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и ОАО «Сбербанк России» Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д. 22-25). Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (Счет карты) и ссудный счет в рублях РФ (п.3.2 Условий выпуска карты). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно) (п.3.5 Условий выпуска карты). В случае если Держатель до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанную в последнем отчете, то операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети в отчетном периоде, попадают под действие Льготного периода: проценты за пользование кредитными денежными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимаются. Если до даты платежа Держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будет включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты (ссудному счету) до даты формирования данного отчета (п.3.8 Условий выпуска карты). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.3.9 Условий выпуска карты). В соответствии с п.4.1 Условий выпуска карты, Держатель карты обязан: выполнять положения настоящих Условий и требования Памятки Держателя; ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Согласно п.9.1 Условий выпуска карты, стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязательств в соответствии с законодательством РФ и условиями Договора. Таким образом, в Тарифах Банка определены процентная ставка по кредиту, размеры комиссий по операциям по карте (л.д. 20). Так, для кредитных карт <КАРТА> процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36% годовых (п.4, п.7 Тарифов). Согласно Информации о полной стоимости кредита сумма минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга составляет 5% от размера задолженности; дата платежа определена не позднее 20 дней с даты формирования отчета; процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,9% годовых; процентная ставка в льготный период, составляющий 50 дней, равна 0% годовых (л.д. 6). Таким образом, судом из материалов дела установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты ФИО1 была выдана кредитная карта №, открыт счет карты №. Согласно выписке по счету карты Заемщиком допущена просрочка платежа, что привело к образованию задолженности. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности составил <СУММА>. (л.д. 16-19). ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 21). Отправка требования подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 11-15). Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, задолженность не погашена по настоящее время. Кроме того, определением мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с должника ФИО1 суммы задолженности по кредитной карте в размере <СУММА>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <СУММА>. (л.д. 9). Таким образом, о наличии задолженности ответчик уведомлена, вместе с тем, каких-либо действий по исполнению принятых на себя обязательств в соответствии с Договором кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ не выполняет. ФИО1 была ознакомлена с Тарифами Банка, Условиями выпуска карты, Информирована о полной стоимости кредита, что подтверждается ее личной подписью в заявлении на получение кредитной карты, в информации о полной стоимости кредита. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая договор кредитной карты, ответчик приняла на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, однако, надлежащим образом их не исполняет. Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным. Ответчиком представленный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. В нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере суду не представлены. Таким образом, требование истца о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере <СУММА>. подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <СУММА>., уплаченные истцом на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <СУММА>. и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <СУММА>. (л.д. 7-8). Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 70 770,20 руб., в том числе основной долг – 59 992,67 руб., проценты в размере 7 779,86 руб., неустойку в размере 2 997,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 323,11 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.И. Толмачева Мотивированное решение изготовлено 21.08.2019г. Суд:Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Толмачева И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|