Решение № 2-723/2021 2-723/2021~М-658/2021 М-658/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-723/2021Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-723/2021 Именем Российской Федерации г. Туапсе 11 июня 2021 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: Судьи Щербак Н.А., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 17 августа 2020 года между ним и ФИО2 был заключен договор займа, оформленный письменной распиской. Согласно условиям договора займа Взыскатель передал Должнику в заём денежные средства на сумму 3 000000 (три миллиона рублей) рублей 00 копеек со сроком возврата до «18» сентября 2020 года. В указанный срок Ответчик своё обязательство по договору займа не исполнила в полном объёме, не исполнено оно и на момент предъявления настоящего заявления в суд. В подтверждение указанной задолженности и во исполнение досудебного порядка урегулирования спора им была высказано устно требование о возврате заемных денежных средств, на что она пояснила что добровольно выплатить задолженность не может ввиду отсутствия возможности и ответчиком ФИО2 было собственноручно подписано заявление в компетентные органы и договор займа, тем самым она подтверждает и признает наличие задолженности. В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 задолженность по расписке в размере 1000000 (один миллион) рублей. В судебное заседание стороны не явились, в суд поступили заявления истца ФИО1 с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования, и заявление ответчицы ФИО2 с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также о признании исковых требований в полном объеме. Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита нарушенных или оспариваемых прав осуществляется в судебном порядке. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц принимается судом. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины за подачу иска, то соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика необходимо взыскать в доход государства госпошлину в сумме 13200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от 17.08.2020 в размере 1000000 (один миллион) рублей. Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета МО Туапсинский район в размере 13200 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Туапсинский городской суд. Судья Туапсинского городского суда (подпись) Щербак Н.А. Копия верна. Судья туапсинского городского суда Щербак Н.А. Подлинник решения суда находится в материалах дела №2-723/2021 Туапсинского городского суда УИД № 23RS0054-01-2021-001151-79 Суд:Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Щербак Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |