Решение № 2-505/2018 2-505/2018 ~ М-296/2018 М-296/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-505/2018

Дело № 2 – 505/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Царегородцевой А.В.,

с участием заявителя ФИО1, представителя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Гае Оренбургской области (межрайонное) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование которого указал, что 19 декабря 2017 года умерла его мама ФИО3. С ДД.ММ.ГГГГ года он находился на фактическом её иждивении. Обучается в Орском индустриальном колледже, не работает.

ФИО3 получала заработную плату 7000 руб., работала дворником, подрабатывала парикмахером на дому и при этом выходила на дом к клиентам. Отец не работал и не работает.

Указывает, что находился на полном содержании матери, её заработок являлся для него единственным источником дохода.

Установление факта необходимо ему для оформления пенсии по случаю потери кормильца.

Просит суд установить факт его нахождения на иждивении ФИО3, умершей 19 декабря 2017 года.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Гае Оренбургской области (межрайонное) ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных ФИО1 требований, при условии предоставления соответствующих доказательств.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7 часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований и условий приобретения права на них отдельными категориями граждан, правил их исчисления, к компетенции законодателя (статья 39 часть 2).

В Федеральном законе от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ) законодатель установил право нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, определил круг лиц, имеющих право на получение указанной пенсии.

На основании части 1 и пункта 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

При этом согласно частям 3 и 4 названной статьи, члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию; иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

В связи с достижением заявителем совершеннолетия юридически значимым обстоятельством по делу является нахождение ее на иждивении умершего отца.

Действующее законодательство определяет понятие иждивения в пункте 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в соответствии с которой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии со свидетельством о рождении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО3.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 19 октября 2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно справке, выданной ООО Управляющая компания «Гайская городская», ФИО3 по день смерти 19 октября 2017 года постоянно проживала и была зарегистрирована по месту жительства: <адрес>. Вместе с ней были зарегистрированы ФИО4, (сын), ФИО5 (дочь), ФИО6 (сын), ФИО1 (сын), <данные изъяты>

Из справки ГАПОУ «Орский индустриальный колледж» следует, что ФИО1 является студентом третьего курса, по очной форме обучения, срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ, приказ о зачислении 122-с от 17 августа 2015 года.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО5 показали, что ФИО1 приходится им родным братом. Мать ФИО8 после длительного лечения, с работы уволили, и она стала работать на дому парикмахером и при этом выходила на дом к клиентам. Отец не работал и не работает, так как является инвалидом, совместного общего хозяйства с матерью и детьми он не вел. Брат ФИО1 находился на полном содержании матери, её заработок являлся для него единственным источником дохода.

Таким образом, по делу установлено, что заявитель является студентом образовательного учреждения на очной форме обучения, собственных доходов не имеет, что свидетельствует о его нахождении на полном иждивении матери, от которой он регулярно получал материальную помощь, которая являлась для него постоянным и основным источником средств к существованию.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нахождение заявителя на иждивении своей умершей матери на день её смерти подтверждается установленными по делу обстоятельствами, свидетельствующими о наличии у ФИО3 постоянного дохода, на который она содержала своего сына.

Наличие дохода других членов семьи заявителя, из которого он мог получить постоянную помощь в качестве постоянного источника средств к существованию, не установлено.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении – удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 19 октября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Шошолина

Мотивированный текст решения изготовлен 16 апреля 2018 года.

Судья: Е.В. Шошолина