Решение № 2-942/2018 2-942/2019 2-942/2019~М-453/2019 М-453/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-942/2018

Дело № 2-942/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Копаева А.А.,

при секретаре Огородникове А.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 - адвоката Падалка В.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе Республики Крым о признании незаконным решения, обязании совершения определенных действий,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Ленинском районе Республике Крым о признании незаконным решения и обязании совершения определенных действий. Заявленные требования мотивированы тем, что истец осуществляла педагогическую деятельность в учреждениях для детей более 25 лет. В связи с наличием необходимого стажа педагогической деятельности, ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости. По результатам рассмотрения заявления и предоставленных документов, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было вынесено решение об отказе в установлении ФИО1 пенсии, так как из подсчета педагогического стажа ответчиком исключен период работы в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0.5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть стаж работы 2 года 2 месяца, а также не включены периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации и в отпуске без сохранения заработной платы. Истец не согласна с данным решением ответчика в связи с чем, ФИО1 для защиты своих пенсионных прав вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 п.1 пп. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе Красногорской общеобразовательной школы I-III ступеней Ленинского района Автономной Республики Крым;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с сохранением средней заработной платы, а также признать за ФИО1 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязать ответчика назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в суд обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Падалка В.В. в судебном заседании заявленные требования уточнил и просил суд:

-признать незаконным решение №, принятое ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе Республики Крым об отказе ФИО1 в установлении страховой пенсии по старости согласно пп. 19 част 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях»;

-обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе Республики Крым включить ФИО1, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения на курсах повышения квалификации;

-обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе Республики Крым установить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Ленинском районе Республике Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещена надлежащим образом, подал письменные возражения на иск с просьбой отказать в удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исходя из вышеизложенных норм ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явки сторон в судебное заседание.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу, в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

18 марта 2014 года Республика Крым принята в состав Российской Федерации в результате ратификации 21 марта 2014 года Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

Согласно части 6 статьи 11 Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республику Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" N 6-ФКЗ от 21 марта 2014 года, законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании, включая обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, применяется на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с 01 января 2015 года.

С 01 января 2015 года на территории Российской Федерации пенсии назначаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ (далее – Закон №400-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1 закрепляющий предмет регулирования данного Федерального закона в целях решения вопроса о возможности применения установленных названным Федеральным законом специальных правил исчисления страхового (трудового стажа) и исчисления размера пенсии, направлены на создание наиболее благоприятных условий реализации пенсионных прав, приобретенных в соответствии с законодательством Украины, и имеют целью сохранение прав, приобретенных данной категорией граждан, и уровня их пенсионного обеспечения.

Так, согласно ч. 3 ст. 30 Закона № 400 -ФЗ периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу настоящего закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

При этом, частью 4 статьи 30 Закона № 400-ФЗ предусмотрено что, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Проверяя указанные положения, Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 18 июля 2017 № 1578-О указал, что, данные нормы не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права лиц, задолго до указанной календарной даты приобретших без отказа от гражданства Украины гражданство Российской Федерации и в связи с этим имевших возможность формирования пенсионных прав с учетом требований законодательства Российской Федерации, в том числе путем добровольного вступления в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в период проживания и работы на Украине.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 2 Федерального Закона Российской Федерации № 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее Закон №208-ФЗ), с 1 января 2015 года пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации. При обращении граждан, указанных в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, за назначением пенсий и (или) иных устанавливаемых к пенсии выплат такие пенсии и (или) выплаты назначаются с 1 января 2015 года, но не ранее чем со дня возникновения права на пенсию и (или) выплату. При этом заявление о назначении пенсии и (или) выплаты может быть подано в период с 1 января по 31 декабря 2015 года включительно.

Частью 1 ст. 3 Закона № 208-ФЗ предусмотрено, что размеры пенсий, назначенных гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам и лицам без гражданства в соответствии с законодательством, действовавшим на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, подлежат перерасчету с 1 января 2015 года в соответствии с законодательством Российской Федерации. По смыслу части 2 данной статьи, право на пенсию, установленное ранее действующим законодательством не пересматривается.

Согласно статье 4 указанного Федерального закона периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона (граждан Российской Федерации, постоянно проживавших по состоянию на 18 марта 2014 года на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя), имевшие место на территории Украины по 16 марта 2014 года включительно и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по 31 декабря 2014 года включительно, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 27.02.2018 № 375-О, положения частей 2 - 4 статьи 3 и части 1 статьи 5 Федерального закона "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" устанавливают гарантии осуществления приобретенных по состоянию на 31 декабря 2014 года пенсионных прав путем запрета пересмотра права на пенсию и сохранения более высокого ее размера в случае, если при перерасчете он окажется ниже (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2017 года N 33-П). Следовательно, данные нормы направлены на создание наиболее благоприятных условий реализации пенсионных прав, приобретенных в соответствии с законодательством Украины, имеют целью сохранение уровня пенсионного обеспечения указанной категории граждан.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30.09.2005 № 45-В05-6С, положения статей 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции РФ, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано; учитывая необходимость стабильности в правовом регулировании и необходимость предоставления возможности гражданам адаптироваться к изменившимся условиям их пенсионного обеспечения в соответствии с пенсионным законодательством, действующим в спорные периоды.

Следует отметить, что до 18 марта 2014 года, право на досрочное пенсионное обеспечение предусматривалось в соответствии со ст. 52 Закона Украины "О пенсионном обеспечении", действовавшем в спорный период работы истца, согласно которому право на пенсию за выслугу лет имеют, в частности, работники образования, согласно пункту "е" ст. 55.

Пунктом "е" ст. 55 указанного Закона предусматривалось, что право на пенсию за выслугу лет имеют, в частности, работники образования при наличии специального стажа работы от 25 до 30 лет по перечню, который утверждается в порядке, определяемом Кабинетом Министров Украины, независимо от возраста.

Перечнем заведений и учреждений образования, охраны здоровья и социальной защиты и должностей, работа на которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины от 04 ноября 1993 года № 909, в редакциях на оспариваемый период предусмотрено, что такое право дает работа в должностях заместителей директора по учебно-воспитательной работе в Общеобразовательных учебных заведениях, военных общеобразовательных учебных заведениях, музыкальных и художественных школах.

При этом следует отметить, что приведенными нормативными актами не установлены дополнительные требования о выполнении учебной нагрузки в должности заместителем директора.

Анализируя правовые нормы в совокупности с фактически установленными обстоятельствами на основании представленных сторонами доказательств судом, согласно материалов дела, установлено следующее.

Истец Сабуренко (до брака ФИО2) Людмила Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно копии трудовой книжки серии БТ-II №, выданной ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала учителем начальных классов в Красногорской восьмилетней школе, которая ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией переименована в Красногорскую среднюю школу, после чего, ДД.ММ.ГГГГ Красногорская средняя школа переименована в Красногрскую общеобразовательную школу I-III ступеней. С ДД.ММ.ГГГГ истец назначена заместителем директора по учебно-воспитательной работе указанной школы, которую ДД.ММ.ГГГГ переименовали в Красногрскую общеобразовательную школу I-III ступеней Красногрского сельского совета Ленинского района Автономной Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ истец освобождена от занимаемой должности в связи с переходом на выборную должность. С ДД.ММ.ГГГГ принята учителем начальных классов Красногорской общеобразовательной школы I-III ступеней Ленинского районного совета (переименована ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Красногорская средняя общеобразовательная школа»), а с ДД.ММ.ГГГГ переведена в данном учреждении с должности учителя начальных классов на должность учителя.

Согласно справки, выданной муниципальным казенным учреждением «Центр финансово-хозяйственного обеспечения деятельности муниципальных учреждений образования Ленинского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающая постоянную занятость истца ФИО3 подтверждены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0.5 ставки и учителя начальных классов, с ДД.ММ.ГГГГ учитель начальных классов. В справку не включены периоды нахождения истца в отпусках по уходу за ребёнком, отпуск по беременности и родам, учебные отпуска, нахождение ФИО1 на курсах повышения квалификации, в отпуске без сохранения зарплаты (л.д.90-91).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием 25-ти летнего педагогического стажа, истец обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе Республики Крым с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ.

По результатам рассмотрения заявления ФИО1 и предоставленных ею документов, ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе Республики Крым вынесено Решение об отказе в установлении истцу пенсии на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ (л.д.52-54). Основанием для отказа послужило отсутствие 25 лет специального стажа необходимого для назначения досрочной пенсии по старости в соответствии с п.19 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ, так как из подсчета педагогического стажа ответчиком исключены периоды её работы в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе общеобразовательной школы на 0.5 должностного оклада, так как не выполнены нормы педагогической или учебной нагрузки по данной должности установленной за ставку заработной платы, также исключены из подсчёта специального трудового стажа нахождение истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с доводами истца о том, что оспариваемое Решение ответчика является незаконным и противоречит Конституции Российской Федерации и пенсионному законодательству РФ. Выводы ответчика, по которым истцу было отказано в установлении пенсии, являются необоснованными и незаконными, так как они противоречат нормам ст. 57 ТК РФ, в связи с неверным толкование закона, юридических норм и понятий.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0.5 ставки с нагрузкой ведения часов учителя начальных классов в Красногорской средней школе, что подтверждается сведениями из трудовой книжки, справкой уточняющей особый характер труда, а также копией из журнала начисленной заработной платы.

Так судом установлено, что согласно справки (л.д.90-91) истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнялись нормы рабочего времени педагогической учебной нагрузки как учителя начальных классов +0.5 ставки заместителя директора по учебно-воспитательной работе.

При таких обстоятельствах, деятельность истца в должности учителя начальных классов в спорный период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по мнению суда является педагогической деятельностью, которая в силу п. 19 ч. 1 ст. 27 ФЗ О трудовых пенсиях в РФ дает право на досрочное (льготное) пенсионное обеспечение, а следовательно, ответчиком незаконно исключен спорный период работы ФИО1.

Исходя из действующего законодательства Российской Федерации суд находит, что ответчик также незаконно не зачел в стаж работы периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Нахождение истца в данные периоды на курсах повышения квалификации с отрывом от производства и с сохранением заработной платы было установлено на основании справки, уточняющей особый характер работы (л.д.90-91).

В спорный период истец осуществляла образовательную деятельность в Красногорской средней школе, получала среднюю заработную плату. Направление на курсы повышения квалификации осуществлялось в соответствии с приказом работодателя, в силу чего носило обязательный для истца характер.

Суд, не принимает доводы ответчика о том, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от работы не могут быть включены в стаж в силу того, что в такие периоды работником не выполняется в течение полного рабочего дня работа, дающая право на досрочную пенсию, так как данный довод основан на неверном толковании норм материального права.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Закона №400-ФЗ).

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 (далее по тексту - Правила) установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков (пункт 5 Правил).

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

В силу статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации, работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительно отпуска с сохранением заработной платы.

Учитывая изложенное, поскольку ФИО1, направлялась на курсы повышения квалификации в связи с осуществлением педагогической (образовательной) деятельности, с сохранением рабочего места, средней заработной платы, за нее производились отчисления в пенсионный фонд, суд приходит к выводу о необходимости включении вышеуказанных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Как установлено в судебном заседании, на момент обращения ФИО1 в ГУ УПФ РФ в Ленинском районе Республики Крым с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ, а именно на ДД.ММ.ГГГГ, ею был выработан необходимый льготный стаж, в связи с чем, право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с указанным Законом должно быть признано за ней с момента ее обращения к ответчику с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе Республики Крым о признании незаконным решения, обязании совершения определенных действий, удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным решение №, принятое ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе Республики Крым об отказе ФИО1 в установлении страховой пенсии по старости согласно пп. 19 част 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе Республики Крым включить ФИО1, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе Республики Крым установить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

Судья: Копаев А.А.