Решение № 2-936/2018 2-936/2018~М-763/2018 М-763/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-936/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Низовой Ю.Е.,

при секретаре Хобиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании долга по кредитному договору,

установил:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее истец, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее ответчик) о досрочном взыскании долга по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО «Сбербанк России») и ФИО1 дата был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 671 000 руб. на срок 60 месяцев под 23,40% годовых.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом согласно пунктов 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту «Потребительский кредит» должна была производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком путем списания со счета заемщика №.

Зачисления на счет для погашения задолженности по кредитному договору производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, чем были нарушены сроки, установленные графиком платежей. Ответчиком допускается просрочка платежа по кредиту с дата.

По состоянию на дата образовалась задолженность в размере 542 935,65 руб., из них: по просрочке ссуды – 471 490,47 руб., по просрочке процентов 64 614,77 руб., неустойка – 6 830,41 руб.

Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору дата в сумме 542 935,65 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 629,36 руб.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Направленные неоднократно в адрес ответчика судебные извещения, не доставлены, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно адресной справке, ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

дата между ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО «Сбербанк России») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 671 000 руб. на срок 60 месяцев под 23,40% годовых (л.д.9-10).

Денежные средства, обусловленные договором, были выданы ответчику дата, что подтверждается отчетом об операциях по счету № (л.д.19).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3.1 и 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные Графиком платежей.

Размер ежемесячного платежа (согласно Графику) составляет 19 070,33 руб. (л.д.11).Пунктом 4.3.8 Условий предусмотрена обязанность заемщика по обеспечению наличия на счете(ах)/Ином(ых) счете(ах), указанном в заявлении о досрочном погашении (с учетом условий соответствующего счета), денежных средств в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, рассчитанного в соответствии с п. 3.1.1 Условий, или определенного графиком платежей в соответствии с п. 3.1.2 Условий/указанной в заявлении о досрочном погашении, не позднее 21-00 часа платежной даты/досрочного погашения, указанной в заявлении о досрочном погашении, либо не позднее рабочего дня, предшествующего платежной дате, если платежная дата приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, предоставив ответчику обусловленную договором сумму кредита. Однако ответчик, в нарушение условий договора свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская несвоевременную и не в полном объеме оплату по возврату кредита, о чем свидетельствует расчет суммы задолженности (л.д. 22,23-24).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.2.3 Условий кредитного договора, предусмотрено право Банка на требование досрочного возврата всей суммы задолженности, уплаты процентов, неустойки, предусмотренной условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного), обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору неустойку. Кредитным договором неустойка установлена в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.

Из материалов дела следует, что ответчиком, обязательства, принятые кредитным договором исполнялись ненадлежащим образом.

В адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки (л.д. 20,21), однако данное требование ответчиком не было исполнено.

По состоянию на дата долг по кредиту составляет 542 935,65 руб., из которых сумма основного долга 471 490,47 руб., проценты за пользование кредитом – 64 614,77 руб., неустойка – 6 830,41 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору от дата нашло свое подтверждение материалами дела.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 8 629,36 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.6). Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком, в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса, суд

решил:


Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору дата в сумме 542 935 рублей 65 копеек, в том числе: по просрочке основного долга 471 490 рублей 47 копеек, по просрочке процентов 64 614 рублей 77 копеек, неустойку 6 830 рублей 41 копейку, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 629 рублей 36 копеек, а всего 551 565 рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Ю.Е. Низова



Суд:

Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Низова Ю.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ