Решение № 2-609/2024 2-609/2024~М-377/2024 М-377/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 2-609/2024

Дело № 2–609/2024

УИД 42RS0035-01-2024-000666-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 8 мая 2024 г.

Таштагольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Ширениной А.И.,

при секретаре Долгополовой А.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Шаповаловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> к МБУДО «Спортивная школа бокса Ю.С. Айларова» о понуждении совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес>. обратился в суд с иском к МБУДО «Спортивная школа бокса Ю.С. Айларова» о понуждении совершению действий.

Исковые требования мотивирует тем, что прокуратурой города по результатам анализа и проверки обеспечения безопасности в период оказания услуг несовершеннолетним по физкультурно-спортивной направленности, в части соблюдения законодательства о пожарной безопасности, а также в сфере антитеррористической защищенности муниципальными организациями района, расположенных на территории Таштагольского муниципального района, установлены нарушения требований законодательства в сфере пожарной безопасности и антитеррористической защищенности.

Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Спортивная школа бокса имени Ю.С.Айларова» (далее — МБУ ДО «Спортивная школа бокса имени Ю.С.Айларова») зарегистрировано в налоговом органе за номером ИНН №, юридический адрес: <адрес>.

Юридическим лицом в помещении по адресу: <адрес>, предоставляются услуги в сфере физической культуры и спорта.

По результатам проверки установлено, что между МБУ ДО «Спортивная школа бокса имени Ю.С.Айларова» и обществом с ограниченной ответственностью «МОПС» заключен договор №-ТО от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проверки работоспособности средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений со стороны ООО «МОПС» имеются замечания о том, что требуется замена пожарной системы.

Необходимо отметить, что замена пожарной системы, необходима в целях обеспечения безопасности, в целях защиты прав и законных интересов детей, педагогического и технического персонала учреждения, а также иных лиц, посещающих учреждение.

Выполнение противопожарных мероприятий направлено на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, своевременную эвакуацию и спасение людей на случай пожара и других чрезвычайных ситуаций.

Кроме того, установлено, что на объекте, расположенном по адресу: <адрес> имеют место нарушения требований антитеррористической защищенности:

- в нарушение п. 15 Постановления № МБУ ДО «Спортивная школа бокса имени Ю.С.Айларова» не оборудован системой экстренного оповещения сотрудников и посетителей объекта спорта о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации.

Допущенные нарушения законодательства о противодействии терроризму ненадлежащим образом обеспечивают антитеррористическую безопасность МБУ ДО «Спортивная школа бокса имени Ю.С.Айларова», тем самым создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, в том числе несовершеннолетним.

Таким образом, состояние антитеррористической защищенности МБУ ДО «Спортивная школа бокса имени Ю.С.Айларова» находится не на должном уровне. Непринятие мер по обеспечению безопасности граждан, создает условия для несанкционированного вторжения, распространения терроризма, других криминальных проявлений, последствиями которых могут стать массовая гибель людей, уничтожение имущества.

Кроме того, в соответствии со статьями 3, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О противодействии терроризму» органы местного самоуправления, учреждения, в приоритетном порядке осуществляют профилактические, воспитательные, пропагандистские, меры, направленные на предупреждение экстремистской и террористической деятельности, а также меры, направлены на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской и террористической деятельности.

Таким образом, вышеуказанные нарушения требований законодательства ставятся под угрозу жизнь и здоровье граждан в том числе несовершеннолетних, посещающих учреждение, а также находящихся в учреждении работников.

В результате указанного бездействия МБУ ДО «Спортивная школа бокса имени Ю.С.Айларова», в том числе несовершеннолетним пребывающих в указанном учреждении может быть причинен вред здоровью в виду необеспечения условий пожарной безопасности и антитеррористической защищенности.

Принимая во внимание, что вышеуказанные нарушения представляют угрозу жизни и здоровью неопределенного круга несовершеннолетних, посещающих данное учреждение, а также лиц, посещающих данную организацию, прокурор вправе обратиться в соответствии со статьей 45 ГПК РФ в суд с заявлением о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму.

Просит суд обязать муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Спортивная школа бокса имени Ю.С.Айларова», провести замену: автоматической установки пожарной сигнализации и оборудовать объект инженерно-техническими средствами такими как: системой экстренного оповещения и управления эвакуацией в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Шаповалова О.Г. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель административного ответчика - МБУДО Спортивная школа бокса Ю.С. Айларова – ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Представитель третьего лица - Муниципальное казенное учреждение" Управление по физической культуре и спорту администрации Таштагольского муниципального района" ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда, устанавливается, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объёме, а также в связи с тем, что у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> к МБУДО «Спортивная школа бокса Ю.С. Айларова» о понуждении совершению действий, удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Спортивная школа бокса имени Ю.С.Айларова», провести замену: автоматической установки пожарной сигнализации и оборудовать объект инженерно-техническими средствами такими как: системой экстренного оповещения и управления эвакуацией в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.И. Ширенина