Решение № 2-659/2019 2-659/2019~М-590/2019 М-590/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-659/2019

Дело № 2-659/2019

УИД66RS0032-01-2019-000821-61


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2019 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.,

при секретаре Нафиковой В.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Кировграда Желновода Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному учреждению «Централизованная клубная система», администрации Кировградского городского округа о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

прокурор г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к муниципальному автономному учреждению «Централизованная клубная система», администрации Кировградского городского округа о понуждении к совершению действий, в обоснование иска указано следующее: прокуратурой г. Кировграда проведена проверка соблюдения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в деятельности структурных подразделений МАУ «Централизованная клубная система»- Центральная городская библиотека и Кировградская детская библиотека, расположенных по адресу: <...>. По результатам проверки выявлены повреждения целостности кровли здания Центральной городской библиотеки и Кировградского детской библиотеки, температурный режим не соблюдается, финансирование ремонтных работ кровли в полном объеме не обеспечено, что приводит к созданию условий, угрожающих жизни и здоровью читателей библиотеки, угрозе уничтожению библиотечного фонда. Просит обязать администрацию Кировградского городского округа в течение 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу выделить денежные средства из бюджета в размере, необходимом для ремонта кровли здания, расположенного по адресу: <...> над помещениями библиотеки; обязать МАУ «Централизованная клубная система» произвести ремонтные работы кровли здания над помещениями библиотеки в течение 3 месяцев с даты поступления денежных средств.

В судебном заседании старший помощник прокурора города Кировграда Желновод Д.В., исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик муниципальное автономное учреждение «Централизованная клубная система» своего представителя в судебное заседание не направило, просило рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Ответчиком представлено в суд заявление, согласно которому исковое требование прокурора г.Кировграда о понуждении к совершению действий по выполнению ремонта кровли над помещениями библиотеки по адресу: <...> в течение 3 месяцев с даты поступления денежных средств, признает в полном объеме.

Признание иска подготовлено ответчиком в письменном виде.

Ответчик администрация Кировградского городского округа своего представителя в судебное заседание не направило, просило рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Ответчиком представлено в суд заявление, согласно которому исковое требование прокурора г.Кировграда о понуждении к совершению действий, а именно в течение 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу выделить денежные средства на ремонтные работы, признает в полном объеме.

Признание иска подготовлено ответчиками в письменном виде.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет последствия признания иска (ч. 2). В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4).

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание, ответчикам разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении ответчиков.

Признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. С учетом указанного и характера спорных правоотношений, суд принимает признание иска. Соответственно, требования прокурора г. Кировграда подлежат удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному учреждению «Централизованная клубная система», администрации Кировградского городского округа о понуждении к совершению действий, удовлетворить.

Обязать Администрацию Кировградского городского округа в течение 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу выделить денежные средства из бюджета в размере, необходимом для ремонта кровли здания, расположенного по адресу: <...> над помещениями библиотеки.

Обязать МАУ «Централизованная клубная система» произвести ремонтные работы кровли здания, расположенного по адресу: <...> над помещениями библиотеки в течение 3 месяцев с даты поступления денежных средств.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кироврадский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Е.С. Корюкова