Решение № 2-606/2017 2-606/2017~М-538/2017 М-538/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-606/2017

Дело 2-606/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Коневой Е.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании долга по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1449399, 51 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3041,10 руб., госпошлину – 35462 руб.; указать в решении о том, что проценты за пользование суммой займа согласно установленной договором ставки 36% взыскиваются также с момента вынесения решения суда и до дня возврата суммы займа; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму займа 4000000 руб. согласно ключевой ставке Банка России взыскиваются с момента вынесения решения суда и до дня его фактического исполнения.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 – займодавец и ФИО2 – заемщик был заключен договор займа, согласно которому сумма займа составляет 4000000 руб., на срок один год до ДД.ММ.ГГГГ. Факт единовременной передачи денежных средств в размере, указанном в договоре, подтверждается составленной ФИО2 распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение своих обязательств по договору займа заемщик до ДД.ММ.ГГГГ не возвратил истцу ни полную сумму займа, ни часть заемных средств. Сторонами договора установлены проценты за пользование займом в размере 36% годовых ежемесячно. Таким образом, ответчик должен выплатить истцу сумму займа в размере 4000000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, настаивает на удовлетворении иска ФИО1, показала, что ответчик до дня судебного заседания сумму займа не вернул. Истец является состоятельным человеком, работает в трех организациях, занимает должности <данные изъяты>, что подтверждается справками о доходах физического лица. Поэтому истец мог предоставить ответчику во временное пользование займ в размере 4000000 руб.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д.41), возражений на иск суду не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки.

Суд, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, руководствуясь ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам и вынести заочное решение.

Заслушав представителя истца, изучив доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом представлена расписка (л.д.23), согласно которой ФИО2 взял денежную сумму в размере 4000000 (четыре миллиона) рублей под 36 % годовых с ежемесячной выплатой процентов сроком на один год у ФИО1, обязуется возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний представителя истца следует, что займ и проценты за пользование займом ответчиком в срок, установленный сторонами договора, не возвращены.

Ответчик договор займа не оспорил, не представил суду доказательств, подтверждающих исполнение договора.

Истцом, представившим справки о своих доходах за 2015 и 2016 годы, форма 2-НДФЛ, заверенные налоговым агентом, подтверждена возможность предоставить займ в размере 4 млн. руб.

Таким образом, суд считает, что на основании вышеуказанных положений статей 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать сумму займа в размере 4000000 руб.

Также на основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер процентов, установленный истцом, ответчиком не оспорен.

Учитывая расчет суммы исковых требований, представленный истцом (л.д.6), суд производит взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом в размере 1449399,28 руб. (2016г. – (4000000 х 36 х 226/366) : 100 = 889180,24; 2017г. – (4000000 х 36 х 142/365) :100 = 560219,04; 889180,24 + 560219,04 = 1449399,28).

Согласно п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Отсюда, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно, подлежит удовлетворению. Учитывая заявленный ко взысканию период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца указанные проценты с учетом действовавшей в этот период ключевой ставки Банка России – 9,25% в размере 3041,10 руб. (9,25 / 365 х 4000000 х 3дн.):100= 3041,10).

Руководствуясь п.3 ст. 395, п.2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, суд при наличии требований истца ФИО1 указывает в решении, что взыскание процентов за пользование суммой займа в размере 4000000 руб. производить с ФИО2 на основании установленной договором ставки в размере 36% годовых до дня возврата суммы займа истцу; взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика производить на сумму основного долга 4000000 руб. согласно ключевой ставки Банка России по день уплаты суммы этих средств ФИО1

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика в пользу истца следует возложить возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 35462 руб. (л.д.8).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 ФИО11 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 в пользу ФИО1 ФИО13 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 1449399 рублей 28 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3041 рубль 10 копеек, государственную пошлину в размере 35462 рубля, всего взыскать 5487902 рубля 38 копеек.

Взыскание процентов за пользование суммой займа в размере 4000000 рублей производить с ФИО2 ФИО14 на основании установленной договором ставки в размере 36% годовых до дня возврата суммы займа ФИО1 ФИО15.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с ФИО2 ФИО16 производить на сумму основного долга 4000000 рублей согласно ключевой ставки Банка России по день уплаты суммы этих средств ФИО1 ФИО17

Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.08.2017.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Н.В.Царегородцева