Решение № 02-3576/2025 02-3576/2025~М-2825/2025 2-3576/2025 М-2825/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 02-3576/2025

УИД № 77RS0003-02-2025-005343-25


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 20 августа 2025 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3576/25 по иску ПАО Московский кредитный банк к наследникам фио – ФИО1, ФИО2, законному представителю несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Московский кредитный банк обратился в суд с иском к наследникам фио – ФИО1, ФИО2, законному представителю несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании задолженности в размере сумма по кредитному договору <***> от 02 августа 2023, за счет наследственного имущества заемщика фио, умершего 23 августа 2024, ссылаясь на неисполнение обязательств последним по возврату долга, а также присуждении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание явились, иск признали частично, пояснили, что частично задолженность им погашена, что подтверждается приходными кассовыми ордерами.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02 августа 2023 между ПАО МКБ и фио был заключен кредитный договор <***> на сумму сумма, срок возврата кредита 03 августа 2026.

Выпиской по счету подтверждается, что предоставленными денежными средствами фио воспользовался.

23 августа 2024 фио умер.

Согласно представленного Банком расчета задолженности, за фио числится задолженность, в размере сумма

Материалами дела подтверждается, что наследниками к имуществу фио являются ФИО1 и ФИО2, законный представитель несовершеннолетнего фио

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответчиками представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие частичное погашение задолженности по указанному кредитному договору, остаток задолженности составляет сумма

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования Банка о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению частично, с учетом поступивших от ответчиков платежей в счет погашения задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Московский кредитный банк к наследникам фио – ФИО1, ФИО2, законному представителю несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные), ФИО2, законного представителя несовершеннолетнего ФИО3, в пользу ПАО МКБ, ИНН <***>, задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 25.08.2025