Решение № 2-2415/2018 2-2415/2018 ~ М-1996/2018 М-1996/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-2415/2018

Дело № 2-2415/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Бронниковой Л.В., при секретаре Грибановой С.А.,

с участием представителя истца адвоката Трузина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом г.Саратова о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом г.Саратова о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обосновании иска истцом указано, что 04.08.2014г. между ФИО2, членами его семьи и Администрацией муниципального образования «Город Саратов» был заключен договор на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. 09.10.2014г. договор был зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследником 1-ой очереди имущества умершего супруга является ФИО1, другие наследники – сыновья ФИО3, Трузин А.А., от права наследования отказались. 29.04.2015г. нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку право общей долевой собственности на ? долю в праве на квартиру по адресу <адрес>, зарегистрировано после смерти наследодателя, в связи с чем это имущество не входит в наследственную массу. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просит включить ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании представитель истца адвокат Трузин А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчики Администрация муниципального образования «Город Саратов», Комитет по управлению имуществом г. Саратова, третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявивишихся лиц.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 01.08.2014г. между Администрацией муниципального образования «Город Саратов» и наследодателем ФИО2, а также членами его семьи ФИО1, ФИО3, Трузиным А.А., заключен договор № 1077-14 на приватизацию жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. 09.10.2014г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области было зарегистрировано право собственности на жилое помещение.

Согласно свидетельству о смерти серии № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти № от 06.10.2014г.

Наследником первой очереди имущества ФИО2, принявшим наследство, является его супруга ФИО1, их сыновья ФИО3, Трузин А.А. от права наследования отказались, предоставив соответствующие заявления нотариусу.

ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего супруга на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

29.04.2015г. нотариусом нотариального округа города Саратова ФИО4 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что право общей долевой собственности на ? долю зарегистрировано в установленном законом порядке в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество после смерти ФИО2 В связи с чем ? доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру не входит в наследственную массу.

В силу положений статей 2, 7, 8 Закона Российской Федерации от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и соответствующих разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», возможность включения жилого помещения в состав наследственного имущества по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда наследодатель, желавший приватизировать своё помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы в уполномоченный орган, не отозвал его, но умер до государственной регистрации права собственности.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку умерший ФИО2 выразил свою волю на приватизацию жилого помещения, однако умер до регистрации права собственности, суд считает возможным включить в наследственную массу и признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Саратовский областной суд.

Председательствующий