Постановление № 5-514/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-514/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2020 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Дорошковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, <>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2020 г. в 14 часов 45 минут на 420км.+236м. автодороги Волгоград-Астрахань, водитель ФИО2, управляя автомобилем <>, гос.номер <>, нарушив требования пунктов 1.5, 9.1.1, 11.1, 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, на дороге с двухсторонним движением, имеющей две полосы, при совершении обгона транспортных средств двигался по полосе, отделенной дорожной разметкой 1.1, предназначенной для встречного движения, создал опасность для движения и совершил столкновение с автомобилем <>, гос.номер <>, под управлением ФИО8., который совершал съезд на второстепенную дорогу, подав сигнал поворота налево, в результате чего транспортным средствам причинен материальный ущерб, водителю автомобиля <>, гос.номер <> ФИО2, пассажиру автомобиля <>, гос.номер <> ФИО9., водителю <>, гос.номер <> ФИО8 причинены телесные повреждения:

ФИО2 – диагноз «ушиб грудного отдела позвоночника» не подтвержден объективными клиническими данными, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит,

ФИО9. – рана лобной области справа, признаков опасности для жизни не имеющая, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня), согласно пункту 8.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как легкий вред здоровью, ссадина задней поверхности правого локтевого сустава, не является опасным для жизни, не влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем), согласно пункту 9 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (не расценивается как вред здоровью),

ФИО8 – ссадина, подкожная гематома левой теменной области, ссадины, кровоизлияние верхнего левого глаза, не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем), согласно пункту 9 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (не расценивается как вред здоровью).

По факту дорожно-транспортного происшествия проведено административное расследование, в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, дополнительно пояснил, что вину в дорожно-транспортном происшествии признает в полном объеме, столкновение произошло в связи с нарушением им правил дорожного движения и невнимательности. Также просил его строго не наказывать, поскольку право управления транспортными средствами является для него средством зарабатывания денег.

Потерпевшая ФИО9. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, дополнительно пояснила, что не имеет претензий к ФИО3, просила его строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО8 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, дополнительно пояснила, что не имеет претензий к ФИО3, просила его строго не наказывать.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении и представленные к нему материалы, допросив ФИО2, ФИО9., ФИО8., суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эти данные устанавливаются, в том числе, и протоколом об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с пунктом 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с пунктом 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В соответствии с пунктом 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если, в том числе, транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <> от 22 октября 2020г., рапортами оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Красноярскому району от 16 августа 2020г., от 18 августа 2020г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 16 августа 2020г., объяснениями ФИО2, ФИО8., актом <> от 16 августа 2020г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <> от 16 августа 2020г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении <> от 16 августа 2020г., объяснением ФИО9 заключением эксперта № 2251 от 29 сентября 2020г., заключением эксперта № 2252 от 29 сентября 2020г., заключением эксперта № 2253 от 29 сентября 2020г..

Из вышеизложенного следует, что ФИО2 совершил нарушение пунктов 1.5, 9.1.1, 11.1, 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости заключения эксперта у суда не имеется, поскольку данное доказательство оценивается в совокупности с другими доказательствами, никакого преимущества перед ними не имеет.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом учитывается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 ФИО6 наказания в виде административного штрафа, поскольку такое наказание будет отвечать принципам и целям административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.24, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф внести на имя получателя: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ИНН <***>, КПП 301501001, КБК 18811601123010001140, Банк ГРКЦ ГУ Банк России по Астраханской области, БИК 041203001, р/с <***>, ОКТМО 12630436, УИН 18810430200140004120.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения тридцати дней с момента вступления постановления в законную силу) в Красноярский районный суд Астраханской области.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу он будет нести административную ответственность по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья Зотова Н.А.