Решение № 2-372/2017 2-372/2017~М-328/2017 М-328/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-372/2017

№2-372/2017


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

30 июня 2017 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Шульге Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

у с т а н о в и л:

ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор энергоснабжения №, согласно которому истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а ответчик обязуется оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги в срок и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом. Однако ответчиком до настоящего времени не оплачена электрическая энергия, отпущенная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялась претензия об оплате задолженности, однако до настоящего времени ответчик обязательства по оплате потребленной энергии в полном объеме не исполнил.

Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате электрической энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойку предусмотренную абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ № 35 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об электроэнергии" в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, надлежащее извещение подтверждается распиской о вручении судебной повестки.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице заместителя директора Восточного отделения Оренбургского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» К.В.А. и КФХ ФИО1 в лице главы ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 2.4.1 договора, потребитель обязуется своевременно оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 настоящего договора.

Согласно п. 5.1 договора, оплата электрической энергии (мощности) по настоящему договору производится по нерегулируемым ценам, не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с действующим законодательством РФ.

Из п. 5.4 договора следует, что расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц.

В соответствии с п. 6.11 договора, за нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных настоящим договором, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ (действующей на момент оплаты) от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного п. 5.4 настоящего договора срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 была направлена претензия, с просьбой о погашении образовавшейся задолженности в размер <данные изъяты> руб. в срок не позднее 15 дней с момента получения претензии.

Из почтового уведомления следует, что вышеуказанная претензия получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., размер неустойки <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически правильным. Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Таким образом, проанализировав нормы действующего законодательства и положения договора, установив факт нарушения ответчиком его условий, проверив представленный расчет, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, такие расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность по оплате электрической энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойку в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Судья А.И. Левченков

Мотивированное решение суда изготовлено 05.07.2017 года

Судья А.И. Левченков