Решение № 2-295/2025 2-295/2025~М-180/2025 М-180/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 2-295/2025Кудымкарский городской суд (Пермский край) - Гражданское УИД 81RS0006-01-2025-000484-37 Дело № 2-295/2025 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 14 апреля 2025 года с.Юрла Кудымкарский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н., при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., с участием: представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» к ФИО2 о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, судебных расходов, общество с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» (далее ООО «СФ «Адонис») обратилось в суд с требованиями о взыскании с ФИО2 страхового возмещения в порядке регресса в размере 88 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, указывая следующее. 12 декабря 2022 года, в 12 часов 38 минут, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки МАЗ-6430 с полуприцепом под управлением водителя НДВ (собственник транспортного средства ФИО2) и транспортным средством марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, под управлением АФГо Ущерб автомобилю Лада Гранта был причинен полуприцепом, в момент, когда грузовое транспортное средство МАЗ-6430 двигалось задним ходом. Дорожно-транспортное происшествие оформлено без вызова сотрудников полиции в порядке европротокола. Ответственность водителя Лада гранта была застрахована в ООО «СФ «Адонис», ответственность водителя была застрахована в ООО «СФ «Адонис» только в отношении тягача, без использования прицепа, что в соответствии с пунктом «л» части 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» является основанием для предъявления регрессного требования. 14 декабря 2022 года к истцу с заявлением о страховом возмещении обратился потерпевший АФГо 26 декабря 2022 года потерпевшему АФГо произведена выплата в размере 88 000 рублей. В судебном заседании представитель истца ООО «СФ «Адонис» ФИО1 поддержал требования по приведенным в иске основаниям. Ответчик ФИО2 на слушание не явился, о времени и месте его проведения был извещен в установленном порядке. Заслушав участников процесса, оценив доводы иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. В соответствии с пунктом 1 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО). Пунктом 1 статьи 4 Закона об ОСАГО определено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Согласно абзацу 8 статьи 1 Закона об ОСАГО по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причинённый вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путём организации и (или) оплаты восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным. Согласно статье 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. Статья 16 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учётом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями. При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством на основании соответствующей доверенности. Как следует из статьи 14.1. Закона об ОСАГО, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинён только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 этого Закона соглашением о прямом возмещении убытков. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 данного Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда. На основании подпункта «л» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при использовании транспортного средства с прицепом при условии, что в договоре обязательного страхования отсутствует информация о возможности управления транспортным средством с прицепом, за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям. Как установлено в судебном заседании, 12 декабря 2022 года в 12 часов 38 минут на <адрес> НДВ, двигаясь задним ходом на транспортном средстве МАЗ-6430, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО2, с полуприцепом, совершил наезд на транспортное средство Лада Гранта 219440, государственный регистрационный знак №, под управлением АФГо. Ответственность обоих водителей в момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «СФ «Адонис». Столкновение с транспортным средством потерпевшего автомобиля МАЗ-6430 с полуприцепом подтверждено схемой, представленной в извещении о дорожно-транспортном происшествии, подписанной обоими водителями (л.д. 13), а также фотоснимками с места происшествия, представленными, по утверждению представителя истца, в страховую компанию участниками дорожно-транспортного происшествия. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Лада Гранта причинены механические повреждения: разрыв металла переднего левого крыла; деформация, нарушение лакокрасочного покрытия; деформация накладки переднего левого крыла; деформация переднего левого локера; деформация и царапины диска л/с переднего левого R15; не работает сработка датчика ЭУР. Приведённые обстоятельства установлены из совокупности данных, полученных из извещения о дорожно-транспортном происшествии, акта осмотра транспортного средства (л.д. 8, 13). Как следует из страхового полиса № ТТТ7017487240 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств со сроком действия с 16:53 часов 9 марта 2022 года по 24:00 часов 8 марта 2023 года, выданного ООО «СФ «Адонис» ФИО2, к управлению автомобилем МАЗ 6430В9-1420-010, используемым без прицепа, допущен, в числе прочих, НДВ (л.д. 19). 14 декабря 2022 года собственник автомобиля Лада Гранта АФГо обратился в ООО «СФ «Адонис» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО (л.д. 23). В этот же день страховой компанией составлен акт осмотра транспортного средства (л.д. 8). 15 декабря 2022 года составлена калькуляция по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Лада Гранта, выдано заключение о величине утраты товарной стоимости транспортного средства (л.д. 14 - 15). 21 декабря 2022 года ООО «СФ «Адонис» утвержден акт о страховом случае, установлен размер страховой выплаты - 88 000 рублей (л.д. 7), в этот же день между истцом и АФГо заключено соглашение об урегулировании страхового случая по договору ОСАГО, согласно которому стороны согласились о размере страховой выплаты в сумме 88 000 рублей (л.д. 18). 26 декабря 2022 года ООО «СФ «Адонис» произведено страховое возмещение АФГо в размере 88 000 рублей (л.д. 16). Учитывая, что истец выплатил потерпевшему страховое возмещение, а также то, что гражданская ответственность ответчика была застрахована без учета использования прицепа, суд приходит к выводу, что у истца на основании подпункта «л» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО возникло право регрессного требования к ответчику, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса 88 000 рублей. Оснований для снижения размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд не усматривает, в том числе в связи с тем, что доказательств, свидетельствующих о таком имущественном положении ответчика, которое позволяет применить пункт 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, суду не представлено. В связи с удовлетворением исковых требований ООО «СФ «Адонис» в полном объёме государственная пошлина, составляющая 4 000 рублей, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» (ИНН <***>): страховое возмещение в порядке регресса в сумме 88 000 (восемьдесят восемь тысяч) рублей; 4 000 (четыре тысяч) рублей - в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины. Ответчик вправе подать в Кудымкарский городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение по делу составлено 18 апреля 2025 года. Судья Н.Н. Дереглазова Суд:Кудымкарский городской суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:ООО "Страховая фирма "Адонис" (подробнее)Ответчики:Гусейнов Руслан Хасрат оглы (подробнее)Судьи дела:Дереглазова Надежда Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |