Решение № 2-581/2019 2-581/2019~М-584/2019 М-584/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-581/2019

Дело № 2-581- 2019 г.

Поступило – 05.11.2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 г. г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

Председательствующего Смагиной Г.М.

При секретаре Иванеко Н. А.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 и ФИО8 01 апреля 2014 года был заключен Кредитный договор № (далее - Договор).

Во исполнение условий Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 52 000,00 рублей под 24,5 процентов годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора.

В обеспечение возврата кредита 01 апреля 2014 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 и ФИО2 был заключен договор поручительства №.

По состоянию на 03.10.2019 года размер задолженности по кредитному договору № от 01 апреля 2014 г. составляет 67173,79 руб., в том числе:

-просроченная ссудная задолженность – 51097,37 руб.,

-просроченные проценты за кредит – 8725,12 руб.,

-неустойка за просроченную ссудную задолженность - 2 356,41 руб.,

-неустойка на просроченные проценты - 4 994,89 руб..

В настоящее время стало известно о смерти должника ФИО9 Наследником заемщика является ФИО3.

В соответствии с условиями Договора погашение кредита производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, кредитное обязательство носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, согласно ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято разными способами:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, например: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для защиты своего нарушенного права Кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины.

Просит взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по Кредитному договору № от 01 апреля 2014г. в сумме 67 173,79 руб., в том числе:

-просроченная ссудная задолженность – 51097,37 руб.,

-просроченные проценты за кредит – 8725,12 руб.,

-неустойка за просроченную ссудную задолженность - 2 356,41 руб.,

-неустойка на просроченные проценты - 4 994,89 руб..

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился. Исковые требования поддержал в полном объеме. Просит дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласна. Поясняя, что действительно была поручителем при получении ФИО1 кредита. ФИО1 умерла в 2014 году. Она пенсионерка, пенсия небольшая, выплачивать кредит не может. У ФИО7 имеются дети, которые более обеспечены, чем она. Считает, что кредит должны выплачивать дети ФИО1.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Просит дело рассмотреть в его отсутствии. С исковыми требованиями не согласен. Указывая, что с матерью он не общался. Его мать ФИО1 умерла 19.05.2014 г.. Проживала мать в <адрес> с сестрой своего бывшего сожителя, никакого имущества не имела. Наследство, после матери он не принимал. К нотариусу с заявлением о принятии наследства также не обращался. На наследство не претендует и принимать наследство не желает.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу положений п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается вымороченным.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета вымороченного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 и ФИО1 01 апреля 2014 года был заключен Кредитный договор № (далее - Договор).

Во исполнение условий Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 52 000,00 рублей под 24,5 процентов годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора.

В обеспечение возврата кредита 01 апреля 2014 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 и ФИО2 был заключен договор поручительства №.

В нарушении заключенного договора свои обязательства ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 03.10.2019 года размер задолженности по кредитному договору № от 01 апреля 2014 г. составил 67173,79 руб., в том числе:

-просроченная ссудная задолженность – 51097,37 руб.,

-просроченные проценты за кредит – 8725,12 руб.,

-неустойка за просроченную ссудную задолженность - 2 356,41 руб.,

-неустойка на просроченные проценты - 4 994,89 руб..

Судом установлено, что 19.05.2014 г. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии 11-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51) и информацией отдела ЗАГС Каргатского района Новосибирской области № № от 09.12.2019 г. (л.д. 63).

Наследниками первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются сын умершей: ФИО3

По информации «Новосибирского центра инвентаризации и технического учета» № 2449.01-06-7904 от 12.11.2019 г. до 01.01.1999 г. за ФИО1 недвижимое имущество не учтено (л.д. 54).

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ информация о наличии объектов недвижимости в отношении ФИО1 отсутствует (л.д. 59).

Согласно сведениям ГУ МВД РФ по Новосибирской области

№ 4/3/1236 от 22.11.2019 г. в базе данных Федеральной информационной системы ГИБДД «М» на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 61).

Из ответа ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» № 04-08-04/13542 от 13.11.2019 г. (л.д. 53) ФИО1 в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» отсутствует.

По информации регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса ОЦ г. Н. Новгород ПАО «Сбербанк» № от 12.11.2019 г. (л.д. 57) следует, что договор страхования по кредитному договору № от 01.04.2014 г. на имя ФИО1 не оформлялся.

Из сообщения нотариуса Каргатского района Новосибирской области № 221 от 09.12.2019 г. следует, что наследственное дело в связи со смертью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения не открывалось.

Наследственного имущества после смерти ФИО1 судом не установлено.

Наследники умершей наследство после смерти ФИО1 ни фактически, ни обращением к нотариусу не принимали. Согласно заявления ФИО3 наследства после смерти матери никакого не было. Он наследство не принимал и на наследство не претендует. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Доказательств иного суду не представлено.

С заявлением суду также не представлено доказательств перехода, какого либо имущества, принадлежащего ФИО1, в установленном порядке как выморочное имущество в собственность Российской Федерации.

Изменения, внесенные Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ в положения пункта 3 статьи 364 и пункта 4 статьи 367 Гражданского кодекса, вступили в законную силу с 1 июня 2015 г.

Договор поручительства с ФИО2 заключен 01.04.2014 г., в связи с чем, в силу действия закона во времени, указанные положения Гражданского кодекса в новой редакции не подлежали применению к возникшим правоотношениям.

Пунктами 60, 62, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно пункту 2 статьи 367 Гражданского кодекса поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками. При этом исходя из пункта 1 статьи 367 и пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника - заемщика и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице Новосибирского отделения № 8047 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий -