Постановление № 5-375/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 5-375/2025

5-375/2025

УИД 02RS0№-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 29 августа 2025 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося в административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в <адрес>, при разбирательстве по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что «сосед ФИО1 кидается палками, орет» было установлено, что ФИО1 с признаками алкогольного опьянения конфликтовал с ФИО3 При приезде сотрудников полиции ФИО1 оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, а именно стал вести себя агрессивно и вызывающе, на предложение сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в отделение полиции для разбирательства по факту сообщения и агрессивного поведения отказался, стал вести себя агрессивно и вызывающе по отношению к сотруднику полиции, размахивал руками, громко выкрикивал нецензурную брань, упирался, хватался за форменную одежду, то есть ответил категорическим отказом. На основании ст. 20 ФЗ «О полиции», для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, в отношении ФИО1 была применена физическая сила, после чего последний был препровожден и помещен в служебный автомобиль, и доставлен в отделение полиции для разбирательства. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал в полном объеме.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждаются исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в <адрес>, при разбирательстве по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что «сосед ФИО1 кидается палками, орет» было установлено, что ФИО1 с признаками алкогольного опьянения конфликтовал с ФИО3 При приезде сотрудников полиции ФИО1 оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, а именно стал вести себя агрессивно и вызывающе, на предложение сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в отделение полиции для разбирательства по факту сообщения и агрессивного поведения отказался, стал вести себя агрессивно и вызывающе по отношению к сотруднику полиции, размахивал руками, громко выкрикивал нецензурную брань, упирался, хватался за форменную одежду, то есть ответил категорическим отказом. На основании ст. 20 ФЗ «О полиции», для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, в отношении ФИО1 была применена физическая сила, после чего последний был препровожден и помещен в служебный автомобиль, и доставлен в отделение полиции для разбирательства.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, в своей совокупности являются доказательствами виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного и смягчающие обстоятельства.

ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающим обстоятельством является неоднократное совершение однородного правонарушения в течение года.

Учитывая совершение ФИО1 однородного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четыре) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья К.А. Тогочоева