Приговор № 1-166/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-166/2020

Дело №

04RS0№-34


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 июля 2020 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц., единолично,

при секретаре Дугаровой М.О.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> РБ ФИО1,

подсудимой Б.С.Р.,

защитника – адвоката Ярбуева А.С., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Б.С.Р., <данные изъяты> не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2, 222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б.С.Р.. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а также незаконно приобрела и хранила огнестрельное оружие (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов у Б.С.Р., находившейся у себя дома по адресу: РБ, <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления путем курения. Реализуя преступный умысел, Б.С.Р. в период времени с 15 часов по 15.20 часов ДД.ММ.ГГГГ в местности «<адрес>», расположенной в 19 км в северо-восточном направлении относительно <адрес>, собрала руками в имеющийся при себе полимерный пакет черного цвета сухие верхушечные части и листья растения конопля. Тем самым, Б.С.Р. незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 171,36 <адрес> Б.С.Р. полимерный пакет черного цвета с собранной дикорастущей коноплей положила за пазуху, и пешком направилась к себе домой по вышеуказанному адресу. Придя домой в 18 часов того же дня, спрятала данное наркотическое средство за деревянным ящиком в гараже, расположенном в ограде дома по вышеуказанному адресу, где стала незаконно его хранить до момента изъятия. Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ Б.С.Р. взяла часть указанного наркотического средства в неустановленном следствием размере, перемешала его с табаком и употребила путем курения, находясь в ограде своего дома. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.40 часов по 18.30 часов сотрудниками Отд. МВД России по <адрес> в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: кур. Кучигер, 16 «Б» <адрес>, в гараже обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Б.С.Р. наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 171,36 г в высушенном состоянии, содержащееся в матерчатой ткани.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца Б.С.Р., находясь у себя дома по адресу: <адрес><адрес> РБ, обнаружила в амбаре своего дома нарезное огнестрельное оружие ИЖ-56-3, которое хранилось в чехле защитного цвета. В этот момент у Б.С.Р. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия с целью дальнейшего личного использования. Реализуя преступный умысел, находясь дома Б.С.Р., зная, что на право приобретения, хранения огнестрельного оружия необходимо соответствующее разрешение, и не имея такового, в нарушение ст.9 и ст.22 Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» незаконно приобрела путем присвоения найденное огнестрельное оружие, где продолжая свои преступные действия, Б.С.Р. незаконно хранила до 17.40 часов ДД.ММ.ГГГГ в амбаре своего дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.40 часов до 18.30 часов сотрудниками Отд. МВД России по <адрес> в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному адресу, в амбаре дома, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Б.С.Р. огнестрельное оружие.

В судебном заседании подсудимая Б.С.Р.. вину признала полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказалась.

В связи с таким отказом в порядке ст.276 УПК РФ оглашались показания подсудимой Б.С.Р.., данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, решила собрать коноплю в местности «<адрес>», расположенной в 19 км от <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта. На попутной машине доехала до местности «<адрес>», пошла по деревянной дороге в сторону курортных домиков. Возле рекламной вывески увидела сухие кусты конопли, после чего, убедившись, что вокруг никого нет, с 15 часов по 15.20 часов ДД.ММ.ГГГГ собрала руками верхушечные части дикорастущей конопли в находящийся при ней полимерный пакет черного цвета. Собранную коноплю принесла домой, пересыпала в матерчатую ткань и спрятала в гараже за деревянным ящиком. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехали сотрудники полиции и две женщины. Сотрудникам полиции она призналась в том, что в гараже за деревянным ящиком хранит коноплю. Далее в ходе обследования в присутствии понятых сотрудники полиции обнаружили и изъяли коноплю в матерчатой ткани.

После смерти отца ДД.ММ.ГГГГ осталось его нарезное огнестрельное оружие ИЖ-56-3, которое не было им зарегистрировано. Она нашла данное оружие в чехле в амбаре за деревянным ящиком, решила не сдавать в полицию, т.к. думала, что оно еще может пригодиться в хозяйстве, стала хранить его незаконно. ДД.ММ.ГГГГ к ним приехали двое сотрудников полиции с понятыми. На вопрос сотрудников хранит ли она запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества ответила, что хранит марихуану для личного употребления в гараже и в амбаре лежит оружие (л.д.87-90, 159-161, 146-150).

Оглашенные показания подсудимая Б.С.Р. в суде подтвердила.

Кроме того, вина подсудимой Б.С.Р. в совершении инкриминируемых преступлений полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом.

Показаниями свидетеля ФИО5 о том, что в ОУР поступила оперативная информация о том, что Б.С.Р. занимается незаконным оборотом наркотиков каннабисной группы, а именно употреблением, хранением. ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ совместно с участковым ФИО10 и двумя понятыми прибыли по месту жительства Б.С.Р.: <адрес> последняя была дома. Перед проведением обыска спросили, имеются ли запрещенные предметы, оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что Б.С.Р. сообщила, что хранит наркотики и оружие. Далее в ходе обследования в амбаре в деревянном ящике обнаружили оружие. Б.С.Р. пояснила, что оружие досталось от отца, хранила его для отстрела КРС. В гараже обнаружили наркотики с характерным запахом дикорастущей конопли. По данному факту Б.С.Р. пояснила, что коноплю собирала в местности <адрес> для собственного употребления без цели сбыта.

Показаниями свидетеля ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченным ФИО2 выехали в <адрес> по поступившему сообщению о том, что Б.С.Р. незаконно хранит у себя наркотические средства. Прибыли в 17-18 часов с двумя понятыми, показали необходимые документы, разъясняли права и предложили добровольно выдать хранящиеся, незаконные в обороте средства, вещества. Б.С.Р. сообщила, что в сарае хранится оружие, в гараже имеется наркотическое средство, после чего они их изъяли.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что она участвовала в качестве понятой, с ней была еще одна женщина, при изъятии наркотических средств и огнестрельного оружия у Б.С.Р.. Им пояснили, что проводится обыск, Б.С.Р. добровольно все выдала. Наркотики были в пакете, в ящике нашли оружие.

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого по адресу: <адрес> РБ, по месту проживания Б.С.Р. в гараже за деревянным ящиком обнаружена и изъята матерчатая ткань с содержащейся внутри растительной массой зеленовато-коричневого цвета с характерным запахом конопли. Кроме этого в амбаре за деревянным ящиком обнаружено и изъято огнестрельное оружие ИЖ-56-3 в защитном чехле. Приложена фототаблица (л.д.25-36).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 204 г., изъятое у Б.С.Р., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет 171,36 <адрес> наркотическое средство получают путем сбора соответствующего наркотикосодержащего растения конопля (л.д.38).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого у Б.С.Р. установлено состояние наркотического опьянения (л.д.41).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, массой 198 г, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса в перерасчете на высушенное состояние составляет 166,32 г.; на поверхности ватных дисков (смывы с рук Б.С.Р.), срезов ногтевых пластин изъятых у Б.С.Р., обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол-наркотически активный компонент - действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовом количестве (л.д.51-53).

Протоколом проверки показаний подозреваемой Б.С.Р., в ходе которой Б.С.Р. указала в местности «<адрес>», расположенной в 19 км в северо-восточном направлении от <адрес> РБ место, где она собирала коноплю ДД.ММ.ГГГГ, для личного употребления. Приложена фототаблица (л.д.93-99).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ружье № П1761, является нарезным огнестрельным оружием, изготовленным промышленным способом - отечественным комбинированным охотничьим ружьем модели ИЖ-56-3. Верхний ствол ружья нарезной, калибра 5,6 мм, нижний ствол гладкий 28 калибра. Ружье пригодно для стрельбы спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм из верхнего ствола. Ответить на вопрос о возможности стрельбы из нижнего ствола, не представилось возможным, в связи с отсутствием патронов 28 калибра (л.д.122).

Протоколом осмотра огнестрельного оружия, с приложением фототаблицы (л.д.126-131).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ружье № П1761, изъятое в ходе ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес>, в деревянном амбаре, является нарезным огнестрельным оружием-отечественным комбинированным охотничьим ружьем модели ИЖ-56-3 (Белка-3), изготовленным промышленным способом. Ружье пригодно для стрельбы спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм из верхнего ствола и для стрельбы патронами 28 калибра из нижнего ствола. Изменения в конструкцию основных частей представленного оружия не вносилось (л.д.137-138).

Оценив исследованные доказательства, признав их относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной, суд приходит к выводу об установлении виновности подсудимой Б.С.Р. в совершении инкриминируемых деяний.

Данные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений судом не установлено.

В основу приговора положены показания подсудимой в ходе предварительного следствия, подтвержденные ею в суде, согласно которым она полностью себя изобличила.

Так, из показаний подсудимой Б.С.Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в местности «<адрес>» она собрала сухие верхушечные части и листья растения конопля. ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца обнаружила в амбаре своего дома нарезное огнестрельное оружие модели ИЖ-56-3, которое незаконно хранила до ДД.ММ.ГГГГ.

Эти показания полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, Свидетель №1 в суде, и материалами дела, поэтому суд берет их в основу приговора как относимые и допустимые доказательства ее виновности.

Виновность Б.С.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, объективно подтверждается протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому в месте проживания Б.С.Р. обнаружена и изъята растительная масса с характерным запахом конопли; справкой об исследовании, заключением эксперта, согласно которым изъятая у Б.С.Р. растительная масса является наркотическим средством – каннабис (марихуана), на смывах с ладоней рук и срезах ногтевых пластин Б.С.Р. обнаружен тетрагидроканнабинол; протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Б.С.Р. указала место, где ДД.ММ.ГГГГ она собрала коноплю для личного употребления.

Виновность Б.С.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, объективно подтверждается протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому в месте проживания Б.С.Р. обнаружено и изъято огнестрельное оружие модели ИЖ-56-3 в защитном чехле; протоколом осмотра, справкой об исследовании, заключением эксперта, согласно которым подтверждается, что изъятое ружье является нарезным огнестрельным оружием – комбинированным охотничьим ружьем модели ИЖ-56-3, изготовленным промышленным способом.

Суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела по ст.222 ч.1 УК РФ, в соответствии с примечанием к ст.222 УК РФ. Как видно из материалов дела и показаний свидетелей ФИО6, ФИО5, сотрудники полиции прибыли по месту проживания Б.С.Р. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью обнаружения наркотических средств. Перед проведением ОРМ Б.С.Р. добровольно сообщила о том, что в надворных постройках она хранит наркотическое средство, а также оружие, указала место их хранения. В ходе ОРМ наркотическое средство и оружие изъяты. У Б.С.Р. при данных обстоятельствах дела отсутствовала реальная возможность дальнейшего хранения оружия.

Действия Б.С.Р. суд квалифицирует:

- по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Квалифицируя действия Б.С.Р. по ст.228 ч.2 УК РФ, суд исходит из того, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство каннабис (марихуана), весом 171,36 г. в высушенном состоянии, относится к крупному размеру;

- по ст.222 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак незаконного «ношения» из объема обвинения Б.С.Р. как излишне вмененный, так как ее действия охватываются квалификацией «незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия ее жизни, а также требования разумности и справедливости.

Изучение личности показало, что Б.С.Р. не судима, что подтверждается требованием ИЦ МВД РБ. По месту жительства участковым характеризуется посредственно, официально не работает, занимается калымными работами, ранее привлекалась к уголовной ответственности по ст.119 УК РФ, со стороны администрации поселения, соседей жалоб и заявлений не поступало. Главой СП «<адрес>» Б.С.Р. характеризуется положительно. На учете у врача психиатра, нарколога ГБУЗ «<адрес> ЦРБ» не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Б.С.Р. по обоим составам преступлений, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, подтвержденные в суде, положительную и посредственную характеристики с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Б.С.Р., судом не установлено.

При определении Б.С.Р. срока наказания в виде лишения свободы за совершенное преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность виновной, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение подсудимой к содеянному, считает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При этом, с учетом смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении Б.С.Р. вида и срока наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность виновной, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение подсудимой к содеянному, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа. При этом, при назначении наказания суд также применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

При определении окончательного срока наказания, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.69 УК РФ.

При назначении наказания, суд, также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительную и посредственную характеристики, считает возможным исправление Б.С.Р. без изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание с применением ст.73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Ярбуева А.С., осуществлявшего защиту прав и законных интересов Б.С.Р. в ходе предварительного следствия в сумме 14 620 руб., а также в ходе судебного рассмотрения в сумме 2 125 руб., в общей сумме 16 745 руб., подлежат взысканию с осужденного Б.С.Р. Оснований для освобождения подсудимой от взыскания судебных издержек, суд не находит, учитывая ее трудоспособный возраст, возможность получения заработка.

В части оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи в судебном заседании судом принято отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Б.С.Р. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2, 222 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ст.228 ч.2 УК РФ – 3 года лишения свободы;

по ст.222 ч.1 УК РФ - 1 год лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Б.С.Р. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Б.С.Р. наказание считать условным, установив ей испытательный срок 3 года, возложив дополнительные обязанности: ежемесячно не реже 1 раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной – Уголовно-исполнительную инспекцию, не менять своего постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Б.С.Р. после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 166,32 г., смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд. МВД России по <адрес> – уничтожить; - огнестрельное оружие модели ИЖ-56-3, находящееся в камере хранения оружия и боеприпасов Отд. МВД России по <адрес> – конфисковать в доход государства.

Взыскать с Б.С.Р. судебные издержки, состоящие из сумм, выплаченных на оказание ей юридической помощи в ходе следствия и судебного разбирательства, в сумме 16 745 рублей в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья С.Ц. Сандакова