Решение № 2-1916/2019 2-1916/2019~М-1685/2019 М-1685/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1916/2019Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1916/2019г ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 августа 2019 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В., При секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Серпухов, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации городского округа Серпухов, ФИО2 и просит признать за истцом право собственности на денежные средства в виде денежного вклада, размещенного в ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования по завещанию после смерти Б., умершей <дата>. Свои требования истец мотивирует тем, что указанные денежные средства принадлежали наследодателю Б. 04.04.2018 года Б. умерла, оставив завещание, в соответствии с которым все принадлежащее ей имущество она завещала истице ФИО1 Единственным наследником первой очереди по закону после смерти Б. является ФИО2, которая на указанное имущество не претендует. Истец наследство приняла фактически, производила оплату коммунальных и иных платежей в отношении иного наследственного имущества. Своевременно обратилась к нотариусу через представителя ФИО3 с заявлением о принятии наследства, однако в связи с наличием описок и ошибок в доверенности, нотариус отказал в принятии заявления. В досудебном порядке признать право собственности на наследственное имущество не представляется возможным. Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежаще. Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал их удовлетворении. Пояснил так же, что ранее решением Серпуховского городского суда, вступившим в законную силу, за истцом по делу было признано право собственности в порядке наследования по завещанию на иное наследственное имущество, в связи с чем обстоятельства принятия наследства истцом установлены судебным решением, вступившим в законную силу. Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений против исковых требований не представил. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, не возражала против заявленных исковых требований. Третье лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений против исковых требований не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению. Установлено, что предметом спора является денежный вклад в размере 623 116,24 руб., находящийся на лицевом счете 42<номер>, открытом на имя Б. в ПАО "Сбербанк России" (л.д. 27). Б. умерла 04.04.2018 года, о чем 05.04.2018 года составлена запись акта о смерти <номер> Серпуховским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д. 5). Согласно завещанию Б. от 18.11.2014 года, удостоверенного нотариусом г. Серпухова С., зарегистрированного в реестре за № 6095, все свое имущество Б. завещала ФИО1 (л.д. 7). Указанное завещание по данным архива не изменялось и не отменялось. Согласно справке МАУ МФЦ, Б. на день смерти 04.04.2018 года была постоянно зарегистрирована с 27.02.2001 года по 04.04.2018 год по <адрес>, одна (л.д. 6). Решением Серпуховского городского суда Московской области от 27.02.2019 года, вступившим в законную силу, за ФИО1 признано право собственности на 1/2 долю двух жилых комнат общей площадью 28,9 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенных по <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти Б., умершей 04.04.2018 года. Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Разрешая заявленные требования ФИО1 о признании за ней права собственности на денежные средства в виде денежного вклада в размере 623116,24 руб., находящийся на лицевом счете <номер>, открытом на имя Б. в ПАО "Сбербанк России", в порядке наследования по завещанию после смерти Б., умершей 04.04.2018 года, суд находит их обоснованными, не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как материалами дела достоверно подтверждено, что на момент смерти наследодателю истца Б. на праве собственности принадлежал указанный денежный вклад, указанное имущество перешло к истцу, как к наследнику по завещанию. Кроме того, обстоятельства принятия истцом, как наследником по завещанию после смерти Б. наследства, фактическое вступление во владение и управление наследственным имуществом в полном объеме установлены судебным решением, вступившим в законную силу, не оспариваются и не подлежат доказыванию вновь. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад в размере 623 116,24 руб., находящийся на лицевом счете <номер>, открытом на имя Б. в ПАО "Сбербанк России", в порядке наследования по завещанию, после смерти Б., умершей 04.04.2018 года. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Е.В.Козлова Решение суда в окончательной форме составлено 30 августа 2019 года Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Козлова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1916/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1916/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-1916/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1916/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1916/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1916/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1916/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1916/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1916/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1916/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1916/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1916/2019 |