Постановление № 5-99/2025 от 14 февраля 2025 г. по делу № 5-99/2025

Дело № 5- 99/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2025 года РТ, <...>

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан И.Ф.Гатин, рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с ... образованием, ..., зарегистрированного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 08 минут, в ходе проведения рейда на предмет выявления членов ОПГ на территории села Осиново сотрудниками полиции из компьютерного клуба «...», расположенного по адресу: <адрес>, для проверки и установления личности, в ОП «Осиново» был доставлен ФИО1. Далее, в ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут последний, находясь в фойе ОП «Осиново», расположенного по адресу: <адрес>, достал свой сотовый телефон и стал звонить неустановленным лицам, громко попросив собеседника «уезжайте оттуда срочно и все скидывайте». После чего, оперативный уполномоченный ОУР ОП «Осиново» ФИО3 подошел к ФИО1 и потребовал от него прекратить телефонный разговор, положив трубку. ФИО4ФИО1 на неоднократные законные распоряжения сотрудника полиции и требования не реагировал, начал отталкивать сотрудника полиции ФИО11, вел себя агрессивно, неадекватно, вырывался, телефонный звонок прекращать отказывался. Далее ФИО1 было разъяснено, что в случае отказа от выполнения законных требований сотрудников полиции, он будет привлечен к административной ответственности за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Также Р.Р.ФИО1 было разъяснено, что в случае отказа от выполнения законного распоряжения сотрудника полиции, к нему будет применена физическая сила. Несмотря на данное распоряжение, ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, пытался вырваться и убежать из ОП «Осиново». Своими действиями ФИО1 поставил под угрозу срыва проведение ОРМ, а также воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности, тем самым ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В последующем в отношении ФИО1 была применена физическая сила для предотвращения нанесения физического вреда себе и окружающим.

ФИО1 в ходе судебного разбирательства свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, указав, что он позвонил маме, другим лицам не звонил, с сотрудниками полиции не дрались.

Вина ФИО12 подтверждается следующими исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены письменные объяснения привлекаемого лица о частичном признании вины; рапортом и объяснением сотрудников полиции ФИО3, ФИО7 и ФИО8, а также письменными объяснениями ФИО9 и ФИО10 в адрес начальника ОМВД России по <адрес>; письменными объяснениями ФИО1 в адрес начальника ОМВД России по <адрес>, согласно которым последний от дачи объяснений отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 13 этого Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что ФИО6ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и доказана в ходе судебного разбирательства.

Действия его суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела, не усматривается.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья его и членов его семьи, материальное положение привлекаемого лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является частичное признание ФИО1 своей вины.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, частичное непризнание им своей вины, а также наличие факта привлечение его к административной ответственности по другому составу, наличие фактов постановки ФИО1 в период несовершеннолетия на учет в ПДН, суд считает, что назначение ФИО1 административного штрафа не является эффективным и достаточным способом для достижения целей наказания, а потому приходит к выводу о назначении в качестве административного наказания административного ареста, который в данном случае представляется необходимым способом достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его доставления в отдел полиции 20 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по Зеленодольскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Зеленодольского городского суда

Республики Татарстан И.Ф. Гатин