Решение № 2-2487/2024 2-2487/2024~М-1095/2024 М-1095/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-2487/2024




Гражданское дело № (50RS0№-54)


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

22 июля 2024 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

при ведении протокола по поручению председательствующего

помощником судьи Максименко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:


ПАО КБ «Центр-инвест»обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Просило суд:

-расторгнуть кредитный договор № от 30.10.2023г.;

- взыскать с ответчика ФИО1 денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от 30.10.2023г.) в размере 420 806,66 руб.

В обоснование заявленных требований, истец ссылался на то, чтоДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор№, в соответствии с которым ответчику предоставленыденежные средства в размере 400 000,00 руб. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить начисленные проценты в сроки и размере, согласно графику платежей. Данные обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составила 420 806,66 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представил, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем первым статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абзац первый статьи 820 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и М.И.АБ. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен стандартный кредит в размере 400 000,00 руб.со сроком возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 16,25% годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается соответствующими банковскими документами.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита надлежащим образом не исполняет, доказательств обратного, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, заемщиком в материалы дела не представлено.

Поскольку заемщик не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства, это привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на 19.02.2024составил 420 806,66 руб., из которых:

-сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 30.10.2023г. в размере 400 000,00 руб.;

- сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 920,87;

- сумма задолженности заемщика по уплате пени по просроченному кредиту по кредитному договору № от 30.10.2023г. в размере 523,60;

- сумма задолженности заемщика по уплате пени по просроченным процентам по кредитному договору № от 30.10.2023г. в размере 362,19 руб.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку заемщиком в установленный договором срок, прекращена уплата кредита и процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчику ФИО1, который является заемщиком, несет ответственность в случае неисполнения своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка. Кроме того, банк в соответствии с требованиями ЦБ России, изложенными в Положении от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы банка, лишает банк финансовой выгоды, на которую банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых требований.

При таких обстоятельствах, учитывая требование закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 408,00руб.

Руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 420 806,66 руб., из которой:сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 30.10.2023г. в размере 400 000,00 руб.;сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 920,87;сумма задолженности заемщика по уплате пени по просроченному кредиту по кредитному договору № от 30.10.2023г. в размере 523,60;сумма задолженности заемщика по уплате пени по просроченным процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 362,19 руб.

Взыскать с ФИО1 пользу ПАО КБ «Центр-инвест» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 408,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Дорохина



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дорохина Ирина Вернеровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ