Постановление № 5-473/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-473/2020

24 ноября 2020 года Дело №5-473/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Молодцова Лилия Ивановна, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котельниково в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области, расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, паспорт серии 3806 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем Ауди А-5 регистрационный знак № на пересечении улиц Войкова – ФИО5 <адрес> в нарушение п.1.3 ПДД РФ не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», совершив столкновение с транспортным средством ФИО3 с регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №2, пользующегося преимуществом в движении.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке транспортного средства ФИО3 потерпевшей ФИО3 В.Г. причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании не отрицал, что в указанное время и месте двигался на своем автомобиле, вину признал, раскаялся, принес извинения потерпевшей. Однако считает, что Потерпевший №2 двигался с превышением скорости и в нарушение п.10.1 ПДД РФ не принял никаких мер для избежания столкновения, не снизил скорость движения.

Потерпевшая ФИО3 В.Г. в судебном заседании указала, что в указанное в протоколе время и месте она двигалась на переднем пассажирском сиденье в автомобиле ФИО3 под управлением Потерпевший №2, и была пристегнута ремнем безопасности. Они двигались по главной дороге по <адрес>, и на пересечении <адрес> – <адрес> темного цвета, который не уступил им дорогу и совершил столкновение в левый бок с автомобилем, в котором они находились с Потерпевший №2 От столкновения она ударилась головой о лобовое стекло, после чего доставлена в ГБУЗ «Котельниковская ЦРБ» для оказания медицинской помощи. Просила назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Второй участник ДТП Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что указанное в протоколе время и месте он двигался по главной дороге по <адрес> на автомобиле ФИО3 со скоростью 40-45 км/ч, подъезжая к перекрестку <адрес>, он никого не видел, выехав на перекресток, он увидел боковым зрением, что слева со второстепенной дороги приближается черный автомобиль. Чтобы избежать столкновения, он принял вправо, но водитель ФИО1, не меняя скорости, совершил столкновение с его автомобилем. В результате ДТП пострадала пассажир в его автомобиле ФИО3 В.Г.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4, прибывший на место ДТП, указал, что в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, так как он в нарушение п.1.3 ПДД РФ не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», совершив столкновение с транспортным средством ФИО3 под управлением Потерпевший №2, пользующегося преимуществом в движении, двигающегося по главной дороге. В результате ДТП пассажирке транспортного средства ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, потерпевшую ФИО10 водителя Потерпевший №2, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствие с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 2.4 "Уступите дорогу" применяют для указания того, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - транспортным средствам, движущимся по главной дороге.

Знак устанавливают непосредственно перед выездом на дорогу предпочтительно в начале кривой сопряжения, по которой знаками 2.1 или 2.3.1 - 2.3.7 предоставлено преимущественное право проезда данного перекрестка, а также перед выездами на автомагистраль.

Как следует из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут на пересечении <адрес> – ФИО5 <адрес>, произошло столкновение двух транспортных средств Ауди А-5 регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1, и ФИО3 регистрационный знак <***> под управлением Потерпевший №2, в результате ДТП пострадала пассажирка автомобиля ФИО3 В.Г., которая доставлена в ГБУЗ Котельниковская ЦРБ.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, с сотрясением головного мозга, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью.

Вышеуказанное заключение может служить доказательством, поскольку соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, исследование проводилось экспертом, оснований не доверять данному документу не имеется.

ФИО1 в МРЭО ГИБДД выдано водительское удостоверение № (категории В, В1, С, С1) на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником автомобиля Ауди А-5 регистрационный знак №, цвета синий, является ФИО1

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения также подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия и приложенными к ней фотоснимками, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями ФИО3 В.Г. и объяснениями, данными ею в суде, письменными объяснениями Потерпевший №2 и пояснениями, данными им в суде, а также письменными объяснениями ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приложением к административному материалу по ДТП, рапортами, которые в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми и достоверными доказательствами.

Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 состояние опьянения не обнаружено.

Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №2 состояние опьянения не обнаружено.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО1 указал, что водитель ФИО3 не принял никаких мер для избежания столкновения, возможно двигался с превышением допустимой скорости. Замечаний к протоколу ФИО1 не имел, ходатайств не заявлял, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется подпись ФИО1

В судебном заседании ФИО1 не отрицал, что в указанное время и месте двигался на своем автомобиле, вину признал, раскаялся, принес извинения потерпевшей, ссылался на то, что Потерпевший №2 двигался с превышением скорости и в нарушение п.10.1 ПДД РФ не принял никаких мер для избежания столкновения, не снизил скорость движения.

Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при установленных обстоятельствах.

Таким образом, в действиях ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Между тем, несогласие ФИО1 с оценкой конкретных обстоятельств и доказательств не опровергает доказательства его вины в совершении данного административного правонарушения. Каких-либо данных, свидетельствующих в пользу ФИО1, в суд не представлено.

Представленные ФИО1 видео и фотоснимки, его довод о том, что возможно Потерпевший №2 двигался с превышенной скоростью, на квалификацию действий ФИО1 не влияют и не опровергают его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания суд исходит из следующего.

Как указано выше санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

В судебном заседании не установлено, что допущенное нарушение ФИО1 Правил дорожного движения не являлось грубым. В материалах дела также отсутствуют доказательства систематического нарушения лицом, привлекаемым к административной ответственности Правил дорожного движения.

Судом также учтено мнение потерпевшей ФИО11., которая просила назначить наказание в отношении ФИО1 в виде штрафа.

Суд, всесторонне оценив содеянное и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая его отношение к содеянному, приходит к выводу об отсутствии действительной необходимости применения к ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

ФИО1 является работоспособным, инвалидности не имеет, имеет семью.

Такая мера государственного принуждения как штраф в минимальном размере, достигнет целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.10-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа -Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Котельниковскому району, ИНН <***>, Код ОКТМО 18624101001, номер счета получателя платежа №, наименование банка получателя платежа - Отделение Волгоград, г. Волгоград, БИК 041806001, КПП 345801001 наименование платежа: штраф ГИБДД, КОД №, УИН для оплаты штрафа №.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не предоставления в указанный срок документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение десяти суток с момента получения.

Судья Л.И.Молодцова