Постановление № 1-104/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-104/2020




Дело № 1-104/20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о направлении уголовного дела по подсудности

25 февраля 2020 года г.Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Надеждинская Е.В., рассмотрев материалы поступившего уголовного дела в отношении К.М.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГг. в Ленинский районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении К.М.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления в состоянии опьянения, предусмотренного настоящим статьей; ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из ч.3 ст.32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 года № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента начала движения транспортного средства либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.

Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно предъявленному обвинению и обвинительному акту, преступные действия по ст. 264.1 УК РФ совершены К.М.А.ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 42 минуты у <адрес>),преступные действия по неправомерному завладению автомобилем без цели хищения ДД.ММ.ГГГГ являются оконченным преступлением с момента начала движения транспортного средствау <адрес>), преступные действия по хищению чужого имущества совершены К.М.А. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>74 (<адрес>).

Поскольку большинство преступлений, в том числе и наиболее тяжкое, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, совершены на территории Индустриального района г. Ижевска, рассмотрение уголовного дела по обвинению К.М.А. Ленинскому районному суду г.Ижевска не подсудно.

В целях соблюдения основополагающего принципа уголовного судопроизводства – рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, считаю необходимым направить уголовное дело по подсудности в Индустриальный районный суд г.Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 227, 228, 34 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


уголовное дело в отношении К.М.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР.

Копию настоящего постановления направить прокурору Ленинского района г.Ижевска, обвиняемому, егозащитнику, потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Надеждинская Е.В.



Суд:

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Надеждинская Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ