Приговор № 1-144/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 1-144/2024





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сагий Л.А.,

при секретаре Шокол Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Калининграда Чернышевой А.В.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2, их защитников адвокатов Илли Д.А., Лузана А.В., Литвиненко Е.А.,

потерпевшего Потерпевший №2, представителя потерпевшего Потерпевший №1 – адвоката Александрова Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

гражданина РФ

ФИО1, родившегося < Дата > в г.Калининград, < ИЗЪЯТО >, работающего < ИЗЪЯТО > проживающего по месту регистрации по адресу : < адрес > не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.143 УК РФ,

гражданина РФ

ФИО2, родившегося < Дата > в г.Калининград, < ИЗЪЯТО > работающего < ИЗЪЯТО > имеющего награды, проживающего по месту регистрации по адресу : < адрес > не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.143 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, на основании приказа № от < Дата > принят в ООО < ИЗЪЯТО > машинистом крана автомобильного. В соответствии с п. 2.2.5 трудового договора ФИО1 обязан соблюдать требования по охране труда, техники безопасности, пожарной безопасности и производственной санитарии. При возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества, незамедлительно сообщать о случившемся работодателю или непосредственному руководителю. В случае отсутствия угрозы для жизни и здоровья работника принимать меры по устранению причин и условий, препятствующих нормальному выполнению работы.

В соответствии с п.1.3 должностной инструкции водителя автокрана, должен знать и соблюдать способы закрепления различных видов грузов для последующего перемещения; правила подъема, перемещения грузов; правила охраны труда и техники безопасности, пожарной безопасности, производственной санитарии; в соответствии с п.2.1 обязан управлять автокраном, обеспечивать безопасность при перемещении грузов и их сохранность; в соответствии с п. 2.6 обязан следить за периодичностью технического обслуживания автокрана, и в случае необходимости, сообщить об этом лицу, ответственному за содержание грузоподъемных машин в исправном состоянии.

В соответствии с п.1.1 инструкции по охране труда для машиниста стрелового крана (автомобильного, гусеничного, пневмоколесного) ООО «< ИЗЪЯТО > № ОТ-13, введенной в действие приказом генерального директора №-от от < Дата >, к работе на кране допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и признанные годными к данной работе; с п.1.9 перед ведением работ повышенной опасности обязан пройти у мастера или начальника участка целевой инструктаж по безопасности труда, получить на руки наряд-допуск на производство работ повышенной опасности; с п.1.11 работы повышенной опасности машинист крана может осуществлять только под непосредственным руководством мастера или начальника участка; с п.1.14.4 обязан выполнять только ту работу, на которую допущен мастером или начальником участка; п.1.14.6 обязан соблюдать безопасные приемы работы в ходе эксплуатации и ремонта крана; п.1.14.8 обязан знать в лицо стропальщика-соисполнителя по работе; п.1.14.9 обязан проверять у стропальщика наличие удостоверения на право выполнения строповочных работ, в случае отсутствия удостоверения машинисту крана следует немедленно прекратить работы, сообщить об этом мастеру или производителю работ; п.2.2 обязан получить у мастера и начальника смены задание на производство работ; п.3.1 место работы крана должно иметь рабочее пространство, достаточное для обзора рабочей зоны и маневрирования; п.3.6 указанной прежде, чем осуществлять какое-либо движение краном, обязан убедиться, что его помощник и стажер находятся в безопасных местах; п.3.17.23 при необходимости производства работ краном на расстоянии ближе 30 метров от крайнего провода линии электропередачи крановщику должен быть выдан наряд-допуск, определяющий безопасные условия такой работы; п. 3.17.25 указанной инструкции работать краном вблизи линии электропередач можно лишь, когда расстояние между стрелой крана, грузовыми канатами или грузом при наибольшем вылете стрелы и ближайшим проводом линии электропередачи по горизонтали было не менее двух метров. В случае невозможности соблюдения этого требования, работа крана вблизи линии электропередачи запрещается; в соответствии с п.3.17.26 для обеспечения безопасного производства работ вблизи линий электропередачи должно быть назначено ответственное лицо из числа инженерно-технических работников; работа и перемещение крана должна производиться под непосредственным руководством этого лица; п.3.20.2 работа проводится под непосредственным руководством лица, ответственного за безопасное производство работ по перемещению грузов кранами или специально назначенного инженерно-технического работника; п.3.21.1 при подъеме и перемещении грузов кранами машинисту запрещается допускать к строповке и зацепке грузов случайных лиц, не имеющих удостоверение стропальщика.

В соответствии с п.1.5 инструкции № ОТ-Р-01 по организации и производству работ повышенной опасности ООО < ИЗЪЯТО >», введенной в действие приказом № от < Дата >, при организации работы, следует установить опасные для людей зоны, в пределах которых постоянно действуют или могут возникнуть опасные и вредные производственные факторы; в соответствии с п. 1.8 до начала работ в опасных зонах следует осуществлять организационно-технические мероприятия, обеспечивающие безопасность работающих, а работы выполнять только по наряду-допуску; п.1.10 выполнение работ в опасных зонах допускается только при наличии проекта производства работ или технологических карт, содержащих конкретные решения по защите рабочих от воздействия опасных и вредных производственных факторов; п.1.15 к самостоятельному выполнению работ повышенной опасности допускаются лица, получившие инструктаж на рабочем месте по безопасности при выполнении работ.

В соответствии с п.1 гл. 3 Технологической карты погрузо-разгрузочные работы (для крана автомобильного), утвержденной генеральным директором ООО < ИЗЪЯТО > ФИО9 < Дата >, при производстве разгрузочных работ из автотранспорта необходимо соблюдать требования ПБ 10-382-00 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов», СНиП 12-03-2001 «Техника безопасности в строительстве», ПОТ Р М-007-98/ ГОСТ < Дата >-76 «Работы погрузочно-разгрузочные», в соответствии с п.3 указанной технологической карты на месте производства работ не должно допускаться нахождение лиц, не имеющих прямого отношения к производимой работе; п. 11 такелажные и стропильные работы могут выполнять лица, прошедшие специальное обучение и имеющие удостоверение на право ведения этих работ.

В соответствии с п.1.5 производственной инструкции крановщика (машиниста автомобильного крана), утвержденной < Дата >, находясь на территории предприятия и вне их, следует выполнять общие меры безопасности, производственной санитарии, пожарной безопасности; в соответствии с п.2.4 необходимо получить задание на производство работ у руководителя работ, а также от лица, ответственного за безопасное производство работ по перемещению грузов кранами, проверить наличие удостоверения у стропальщика, и только после этого можно приступить к работе. Если у стропальщика не окажется удостоверения, то к работе не приступать; в соответствии с п.2.10 перед началом работы машинист автокрана обязан: ознакомиться с технологическими картами погрузки, разгрузки и складирования грузов; убедиться, что на месте производства работ отсутствует линия электропередачи, или она находится на расстоянии более 30 м; получить наряд-допуск на работу автокрана на расстоянии ближе 30 м от линии электропередачи; п. 2.13 машинист может выезжать на линию только после прохождения предрейсового медосмотра и соответствующей отметки об этом в путевом листе; п.3.2 машинист обязан контролировать работу стропальщика. Машинист автокрана отвечает за безопасную работу автокрана, а также за пожарную безопасность; п. 3.11.6. запрещается самовольная установка крана для работы вблизи линии электропередачи (до получения задания от лица ответственного за безопасное производство работ кранами); п. 3.14.1 производство работ кранами на расстоянии ближе 30 метров от подъемной части крана в любом ее положении, а также от груза до вертикальной плоскости, образуемой проекцией на землю ближайшего провода воздушной линии электропередачи напряжением 42В и более, машинист обязан выполнять по наряду-допуску, определяющему безопасные условия работы. Порядок организации производства работ вблизи линии электропередачи, выдача наряд-допуска и инструктажа рабочих устанавливается приказом владельца крана. Безопасные расстояния от частей крана или груза в любом их положении до ближайшего провода линии электропередачи составляют: при напряжении до 1кВ – 1,5м, от 1 до 20кВ – не менее 2м, от 35 до 110кВ – не менее 4м, от 150 до 220кВ – не менее 5м, до 330кВ – не менее 6м, от 500 до 750кВ – не менее 9м. В случае производственной необходимости, если невозможно выдержать указанные расстояния, работа краном в запретной зоне может производиться при отключенной линии электропередачи по наряду-допуску, в котором указывается время проведения работ. Не приступать к работе, если лицо, ответственное за безопасное производство работ кранами, не обеспечило выполнение предусмотренных нарядом-допуском условий работы, не указало место установки крана и не сделало следующую запись в вахтенном журнале: «Установку крана на указанном мною месте проверил. Работы разрешаю» (дата, время, подпись).

В соответствии с п. 4.8.3.6 положения о системе управления охраны труда ООО < ИЗЪЯТО > утвержденного < Дата >, работники общества обязаны соблюдать требования охраны труда в рамках выполнения своих трудовых функций, включая выполнение требований, инструкций по охране труда, а также соблюдение производственной, технологической дисциплины, выполнения указаний руководителя работ, а также другими нормативно-правовыми документами.

В соответствии с п. 4.2. Правил внутреннего трудового распорядка ООО < ИЗЪЯТО > работники обязаны соблюдать нормы, правила и инструкции по охране труда, производственную санитарию, правила противопожарной безопасности.

Машинист крана автомобильного ООО < ИЗЪЯТО > ФИО1, действуя легкомысленно, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, допустил < Дата > нарушения требований охраны труда, повлекшие смерть двух лиц при следующих обстоятельствах.

< Дата > в период с 08 до 11 часов ФИО1 прибыл на территорию строительного объекта по адресу: г.Калининград, < адрес >, не проходя предрейсового медосмотра, приступил к исполнению своих обязанностей с использованием крана стрелового на спецшасси марки DEMAGAC40, зав. №, уч. №, 1999 г/в., г/п. 40 т. При этом, в соответствии с паспортом № АС40.00.70.158ПС крана, допущенный срок эксплуатации крана, установленный заключением № экспертизы промышленной безопасности от < Дата > (рег. №-ТУ-19561-2021), закончился < Дата >, периодическое техническое освидетельствование не проводилось и отсутствовал сигнал опасного приближения к линии электропередач «Барьер – 2000К».

В период с 11 до 11 часов 40 минут ФИО1, не доложив главному механику ООО < ИЗЪЯТО > ФИО2, как своему непосредственному руководителю, о том, что кран к перемещению на новый объект не готов, так как нет надлежаще оформленного путевого листа с отметкой о прохождении им предрейсового медосмотра, в отсутствие путевого листа, переместил кран для проведения погрузо-разгрузочных работ на строительный объект по адресу: г. Калининград, < адрес > ГП 47, где в период с 11 часов 40 минут до 15 часов 40 минут, осуществил погрузку металлической бытовки при помощи данного крана на грузовой автомобиль марки < ИЗЪЯТО > государственный регистрационный знак №

Далее, в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут < Дата > ФИО1 переместил кран на производственную территорию ООО «< ИЗЪЯТО >» по адресу: г.Калининград, < адрес >. В отсутствие наряда-допуска на производство работ повышенной опасности, а также главного механика ООО «СЗ «< ИЗЪЯТО >» ФИО2, приступил к разгрузке при помощи крана стрелового металлической бытовки с грузового автомобиля. В качестве стропальщиков выступили работник ООО «СЗ «< ИЗЪЯТО >» ФИО10 и работник ООО «< ИЗЪЯТО >» ФИО11, не имеющие удостоверений стропальщика. После снятия бытовки с автомобиля, не доводя, примерно 40 см до земли, ФИО1 начал перемещение бытовки стрелой к забору, над которым имелись провода ВЛ 15-245. ФИО10 и ФИО11 непрерывно придерживали бытовку руками, предотвращая ее развороты. В момент установки бытовки на землю ФИО10 сделав шаг, споткнулся о лежащий на земле деревянный паллет и, падая, оперся двумя руками на бытовку, нарушив ее равновесие, после чего произошло приближение ветви стропа на недопустимое расстояние к проводам ВЛ 15-245 и произошла вспышка от дуги перекрытия по воздуху, от провода воздушной линии ВЛ 15-245 до ветви стропа. В результате чего, работник ООО «СЗ «< ИЗЪЯТО >» ФИО10 и работник ООО «< ИЗЪЯТО >» ФИО11 были поражены электрическим током.

Таким образом, при выполнении погрузо-разгрузочных работ < Дата > в период с 08 часов до 18 часов ФИО1 были допущены нарушения требований правил охраны труда, правил промышленной безопасности, техники безопасности:

п.3.11.6 производственной инструкции крановщика (машиниста автомобильного крана) ООО «СЗ «< ИЗЪЯТО >», (утв. ген. директором ФИО9 < Дата >), запрещающей самовольную установка крана для работы вблизи линии электропередачи (до получения задания от лица, ответственного за безопасное производство работ кранами); п. 3.14.1, обязывающей выполнять производство работ кранами на расстоянии ближе 30 м от подъемной части крана в любом ее положении, а также от груза до вертикальной плоскости, образуемой проекцией на землю ближайшего провода воздушной линии электропередачи напряжением 42В и более, по наряду-допуску, определяющему безопасные условия работы. Порядок организации производства работ вблизи линии электропередачи, выдача наряд-допуска и инструктажа рабочих устанавливается приказом владельца крана; безопасные расстояния от частей крана или груза в любом их положении до ближайшего провода линии электропередачи составляют: при напряжении до 1кВ – 1,5м, от 1 до 20кВ – не менее 2м, от 35 до 110кВ – не менее 4м, от 150 до 220кВ – не менее 5м, до 330кВ – не менее 6м, от 500 до 750кВ – не менее 9 м; если невозможно выдержать указанные расстояния, работа краном в запретной зоне может производиться при отключенной линии электропередачи по наряду-допуску, в котором указывается время проведения работ; не приступать к работе, если лицо, ответственное за безопасное производство работ кранами, не обеспечило выполнение предусмотренных нарядом-допуском условий работы, не указало место установки крана и не сделало следующую запись в вахтенном журнале: «Установку крана на указанном мною месте проверил. Работы разрешаю» (дата, время, подпись)»;

пункта 3, раздела 3 Технологической карты погрузо-разгрузочные работы (для крана автомобильного) ООО «СЗ «< ИЗЪЯТО >», утвержденной 14.11.2018, не допускающей на месте производства работ нахождение лиц, не имеющих прямого отношения к производимой работе;

пункта 3.17.25 инструкции по охране труда для машиниста стрелкового крана (автомобильного, гусеничного, пневмоколесного) № ОТ-13, разрешающей работу кранов вблизи ЛЭП когда расстояние между стрелой крана, грузовыми канатами или грузом при наибольшем вылете стрелы и ближайшим проводом линии электропередачи по горизонтали было не менее: при напряжении 110-220 кВ – 5 м; при 220-400 кВ – 7 м;

пункта 4.2. «Правил внутреннего трудового распорядка ООО «СЗ «< ИЗЪЯТО >», обязывающего соблюдать нормы, правила и инструкции по охране труда, производственную санитарию, правила противопожарной безопасности.

пункта 4.8.3.6. Положения о системе управления охраной труда ООО «СЗ «< ИЗЪЯТО >», утвержденного генеральным директором ООО «СЗ «< ИЗЪЯТО >» ФИО9 < Дата >, обязывающего работников соблюдать требования охраны труда в рамках выполнения своих трудовых функций, включая выполнение инструкций по охране труда, правил внутреннего трудового распорядка, а также соблюдение производственной, технологической и трудовой дисциплины, выполнение указаний руководителя работ.

Между невыполнением машинистом автокрана ООО «СЗ «< ИЗЪЯТО >» ФИО12 всех действий, необходимых для предупреждения происшествия и входящими в его обязанности, а именно, недопустимая самовольная установка автокрана для работ вблизи линии электропередачи, а также за допущение на место производства работе лиц, не имеющих прямого отношения к производимой работе и при этом, игнорирование им требований ст. 215 Трудового кодекса РФ; пункта 4.8.3.6 Положения о системе управления охраной труда; 4.2 Правил внутреннего трудового распорядка; 1.2, 1.9, 1.14, 3.17.25 Инструкции по охране труда для машиниста автокрана; 2.13, 2.16, 3.11.6, 3.14.1 Производственной инструкции машиниста автокрана; 2.2, 2.4 раздела 2, пункт 3 раздела 3 Технологической карты погрузочно-разгрузочных работ (для крана автомобильного), привело к групповому несчастному случаю < Дата > с работником ООО «СЗ «< ИЗЪЯТО >» ФИО10 и работником ООО «< ИЗЪЯТО >» ФИО11

В результате перечисленных нарушений требований правил охраны труда, правил промышленной безопасности, техники безопасности и ненадлежащего исполнения своих обязанностей машинистом ФИО1, < Дата > в период с 16 часов 10 минут до 18 часов произошел групповой несчастный случай с работником ООО «СЗ «< ИЗЪЯТО >» ФИО10 и работником ООО «< ИЗЪЯТО >» ФИО11 при выполнении работ, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем, а также в интересах работодателя, по заданию его представителя, квалифицирующийся как связанный с производством.

Работники ФИО10 и ФИО11 получили электротравмы, в результате которых смерть ФИО11 наступила < Дата > от поражения техническим электричеством, смерть ФИО10 наступила < Дата > от воздействия электрического тока (технического электричества) на месте проведения работ.

Действия ФИО1 квалифицированы как нарушение требований охраны труда, совершенноелицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 143 УК РФ.

ФИО2, на основании приказа № от < Дата > назначен на должность главного механика ООО «СЗ «< ИЗЪЯТО >», в соответствии с п. 2.2.5 трудового договора обязан соблюдать требования по охране труда, техники безопасности, пожарной безопасности и производственной санитарии. При возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества, незамедлительно сообщать о случившемся Работодателю или непосредственному руководителю. В случае отсутствия угрозы для жизни и здоровья Работника принимать меры по устранению причин и условий, препятствующих нормальному выполнению работы.

Главный механик ФИО2, имеющий высшее образование по специальности инженер по эксплуатации колесной и гусеничной техники, стаж в должности 18 лет, прошедший обучение по организации международных перевозок, а также повышение квалификации по безопасности дорожного движения, относящийся к категории руководителей ООО «СЗ «< ИЗЪЯТО >», соответствии со ст. 215 Трудового кодекса РФ на него возложены обязанности соблюдать требования охраны труда, правильно использовать производственное оборудование, инструменты, применять технологию, а также следить за исправностью используемых оборудования и инструментов, являясь лицом, ответственным за обеспечение бесперебойной и технически правильной эксплуатацией механизмов и оборудования, в силу своего служебного положения был обязан обеспечивать безопасность на каждом участке работ и принимать соответствующие меры для предотвращения несчастного случая на производстве.

В своей деятельности ФИО2, как главный механик, руководствовался п.п. 2.1, 2.13, 2.15, 2.16, 2.19 должностной инструкции; п. 4.8.3.5 положения о системе управления охраны труда ООО «СЗ «< ИЗЪЯТО >», утвержденного < Дата >; п. 4.2. Правил внутреннего трудового распорядка ООО «СЗ «< ИЗЪЯТО >», ст. 215 Трудового кодекса РФ; п.п. 2, 4, 14, 25, 29, 46 Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах (далее ПОТ-ПРР); п.п. 3, 20 Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников (далее - Порядка медосмотра), п.п. 4, 5, 25 Порядка и периодичности проведения предсменных, предрейсовых, послесменных, послерейсовых медицинских осмотров, медицинских осмотров в течение рабочего дня (смены) и перечень включаемых в них исследований (Порядка предсменных медосмотров), утвержденного приказом Минздрава России от 15 декабря 2014 г. N 835н ; п.п. 5, 6 Порядка проведения обязательного психиатрического освидетельствования, утвержденного Приказом Минздрава России от 20.05.2022 № 342н.

В свою очередь главный механик ООО «СЗ «< ИЗЪЯТО >» ФИО2, действуя легкомысленно, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своего бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, выполняя функции непосредственного руководителя работ, < Дата > в период с 08 до 18 часов, допустил к проведению погрузо-разгрузочных работ машиниста автокрана ООО «СЗ «< ИЗЪЯТО >» ФИО1, который не прошел в установленном порядке обучение по охране труда, стажировку на рабочем месте, обязательный медицинский осмотр, психиатрическое освидетельствование, предсменный медицинский осмотр. В том числе допустил ФИО1 к проведению погрузо-разгрузочных работ с использованием крана стрелового на спецшасси марки DEMAGAC40, зав. №, уч. №, 1999 г/в., г/п. 40 т., у которого допущенный срок эксплуатации, установленный Заключением № экспертизы промышленной безопасности от < Дата > (рег. № 21-ТУ-19561-2021), закончился < Дата >, и периодическое техническое освидетельствование которого не проводилось, а также на кране стреловом отсутствовал сигнал опасного приближения к линии электропередач «Барьер – 2000К».

< Дата > в период с 08 до 15 часов 40 минут, ФИО2 допустил прибытие ФИО1 в отсутствие путевого листа и наряда-допуска на производство работ повышенной опасности, на территорию строительного объекта по адресу: г. Калининград, < адрес >, где тот приступил к исполнению своих обязанностей с использованием указанного крана стрелового, а также допустил его перемещение ФИО1 на строительный объект по адресу: г. Калининград, < адрес > ГП 47, где ФИО1 погрузил металлическую бытовку при помощи крана на грузовой автомобиль марки < ИЗЪЯТО >, государственный регистрационный знак №

В период с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут < Дата > ФИО2, продолжая нарушать требования охраны труда и техники безопасности, правила промышленной безопасности на опасных производственных объектах, не надлежаще исполняя свои обязанности главного механика, сопроводил ФИО1 в ходе перемещения крана на производственную территорию ООО «< ИЗЪЯТО >» по адресу: г.Калининград, < адрес >, кадастровый номер участка № для проведения разгрузки металлической бытовки.

< Дата > в период с 16 часов 10 минут до 18 часов главный механик ФИО2, достоверно зная об отсутствии у машиниста автокрана ФИО1 допуска к самостоятельной работе, в том числе повышенной опасности, не удостоверившись, что ФИО1 окончено проведение разгрузочных работ при помощи крана вблизи проводов ВЛ 15-245 на производственной территории ООО «< ИЗЪЯТО >», покинул указанную территорию.

В результате перечисленных нарушений требований охраны труда и техники безопасности, правил промышленной безопасности на опасных производственных объектах и ненадлежащего исполнения своих обязанностей главным механиком ООО «СЗ «< ИЗЪЯТО >» ФИО2, < Дата > в период с 16 часов до 18 часов машинист автокрана ФИО1, после убытия главного механика ФИО2 с места проведения работ, начал при помощи крана стрелового осуществлять разгрузку металлической бытовки с грузового автомобиля марки с участием работника ООО «СЗ «< ИЗЪЯТО >» ФИО10 и работника ООО «< ИЗЪЯТО >» ФИО11, не имеющих удостоверений стропальщика, в ходе чего произошло приближение ветви стропа на недопустимое расстояние к проводам ВЛ 15-245 и произошла вспышка от дуги перекрытия по воздуху, от провода воздушной линии ВЛ 15-245 до ветви стропа, в результате чего произошел групповой несчастный случай при выполнении работ, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем, а также в интересах работодателя, по заданию его представителя, квалифицирующийся как связанный с производством, с работником ООО «СЗ «< ИЗЪЯТО >» ФИО10 и работником ООО «< ИЗЪЯТО >» ФИО11, которые были поражены электрическим током.

Между невыполнением всех действий ФИО13, необходимых для предупреждения происшествия и входящими в его обязанности, как ответственного за обеспечение безопасных условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда, за допущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке инструктажи и обучение по охране труда, медосмотр и психиатрическое освидетельствование, стажировку на рабочем месте и при этом, игнорирование им требований правил охраны труда, в т.ч. п.п. 4, 14, 30 Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах; п.п. 25, 29, 46 Правил обучения; п.п. 3, 10, 20 Порядка проведения медосмотров; п.п. 4, 5, 25 Порядка проведения предрейсовых медосмотров; п.п. 5, 6, приложения № Порядка проведения психиатрического освидетельствования; п.4.8.3.5 Положения о системе управления охраной труда; п. 4.2 Правил трудового распорядка; п.п. 2.1, 2.13, 2.15, 2.16, 2.19 должностной инструкции главного механика, что привело к происшествию и поставлено в прямую причинную связь с произошедшим групповым несчастным случаем < Дата > с работником ООО «СЗ «< ИЗЪЯТО >» ФИО10 и работником ООО «< ИЗЪЯТО >» ФИО11

Работники ФИО10 и ФИО11 получили электротравмы, в результате которых смерть ФИО11 наступила от поражения техническим электричеством, смерть ФИО10 наступила от воздействия электрического тока (технического электричества) на месте проведения работ.

Действия ФИО2 квалифицированы как нарушение требований охраны труда, совершенноелицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 143 УК РФ.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, они согласны с данным обвинением и поддерживают ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Процессуальные последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения, осознают.

Государственный обвинитель, защитники выразили согласие с постановлением в отношении ФИО1 и ФИО2 приговора в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

Потерпевший, а также представитель потерпевшего, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не высказали.

Принимая решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение по ч.3 ст.143 УК РФ, с которым каждый согласился, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.143 УК РФ, постановлении в отношении каждого из них обвинительного приговора без проведения в общем порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43,60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личностях виновных, их положительные характеристики, состояние здоровья, наличие несовершеннолетних детей у каждого, а также совершеннолетних детей, нуждающихся в их помощи, возмещение причиненного ущерба и заглаживание вреда, кроме того влияние наказания на условия их жизни и жизни их семей.

Смягчающими назначение ФИО1 обстоятельствами, в том числе предусмотренными п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного потерпевшим ущерба и заглаживание вреда, наличие серьезного заболевания, нахождение пятерых детей на иждивении, оказание помощи больной матери, нуждающейся в силу психического расстройства в постоянном постороннем уходе, положительные характеристики.

Смягчающими назначение ФИО2 обстоятельствами, в том числе предусмотренными п.«и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного потерпевшим ущерба и заглаживание вреда, болезненное состояние здоровья, положительные характеристики, наличие наград, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также ребенка - инвалида детства, который нуждается в постоянном постороннем уходе, положительные характеристики.

При совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым и отвечающим целям наказания назначить наказание в виде лишения свободы, определив его размер по правилам ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи, и применить положения ст.73 УК РФ, поскольку полагает исправление виновных возможным без изоляции их от общества.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного и степень его общественной опасности суд оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории тяжести преступления не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК ПФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.143 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в установленные дни.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.143 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО2 на период испытательного срока обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в установленные дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после отменить.

Вещественные доказательства:

паспорт на стреловой кран в твердом переплете №, металлический цепной строп четырех узловой (паук), переданные на ответственное хранение ФИО14, оставить у ФИО14; остальные вещественные доказательства хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня постановления.

Осужденные вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определяемого ими по соглашению, или отказаться от защитника, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по их ходатайству.

Судья Л.А.Сагий

Дело № 1-144/2024

УИД 39RS0002-01-2024-002879-15



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сагий Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По охране труда
Судебная практика по применению нормы ст. 143 УК РФ