Постановление № 5-5/2020 от 18 января 2020 г. по делу № 5-5/2020

Дело №5-5/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Борзя 19 января 2020 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Дармаева Б.Д.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <данные изъяты> ФИО4 в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут ФИО1, находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес персонала кафе, на замечания не реагировал, пытался учинить драку. По приезду наряда полиции, на просьбу сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, ФИО1 ответил отказом, стал оказывать сопротивление.

Указанное обстоятельство послужило основанием для возбуждения в отношении гражданина ФИО1 дела об административном правонарушении.

Собранные материалы по факту совершения ФИО1 административного правонарушения в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ представлены на рассмотрение в суд.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину не признал, пояснив, что в адрес сотрудников персонала кафе нецензурной бранью не выражался, не отрицает, что на улице выражался в адрес незнакомой женщины нецензурной бранью, так как возле кафе происходила драка из-за нее, женщина вызвала сотрудников полиции и указала на него, что он выражался нецензурной бранью. Не хотел садиться в машину сотрудников полиции, так как просил их разобраться в драке, которая еще продолжалась на улице. Не отрицает, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО1 суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана фактическими данными, имеющимися в материалах дела. Факт нарушения ФИО1 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершения мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); рапортом старшего полицейского ГЗ ОВО по <данные изъяты> ФИО5 (л.д. 2); заявлением (л.д. 3); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6), объяснениями сотрудника кафе ФИО6

Письменные доказательства получены с соблюдением закона, признаются судом относимыми и допустимыми доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусматривает в качестве наказания наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывая в качестве смягчающего вину обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ: наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на <данные изъяты> суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с момента фактического водворения ФИО1 в камеру для административно-задержанных.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста время его содержания в камере для административно-задержанных в период с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья (подпись) Б.Д. Дармаева

Копия верна

Судья Б.Д. Дармаева