Решение № 2-182/2019 2-182/2019(2-897/2018;)~М-914/2018 2-897/2018 М-914/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-182/2019

Дело № 2-182/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тихвин Ленинградской области 12 февраля 2019 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Головиной И.А.,

при секретаре Шишовой М.Ф.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ленинградского областного государственного казенного учреждения «Управление лесами Ленинградской области» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений,

установил:

Ленинградское областное государственное казенное учреждение «Управление лесами Ленинградской области» (ЛОГКУ «Ленобллес») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке в доход федерального бюджета ущерба в сумме 912 839 руб., указав, что ответчики 25 июня 2018г. совершили незаконную рубку деревьев породы ель и сосна в общем объеме 25,22 кбм в квартале <адрес> участкового лесничества Тихвинского лесничества - филиала ЛОГКУ «Ленобллес», причинив ущерб лесному хозяйству, за что осуждены приговором Тихвинского городского суда Ленинградской области (л.д.л.д 2-3).

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 81), в судебное заседание представителей не направил.

Ответчики ФИО1, ФИО2 иск признали в полном объеме, после разъяснений судом последствий признания иска представили письменные заявления, в которых указали, что признание иска носит добровольный характер.

Ответчик ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Поскольку названный ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.80), возражений по иску не представил, постольку суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица или гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 99 Лесного кодекса РФ установлено, что лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В силу ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Факт совершения ответчиками лесонарушения, объем незаконно вырубленной древесины установлены и подтверждаются приговором Тихвинского городского суда Ленинградской области от 01 ноября 2018г. по делу № 1-197/2018 (л.д.л.д. 4-11).

Согласно приговору ответчики признаны виновными в том, что 25 июня 2018г. по предварительному сговору между собой, имея корыстные мотивы и цель, а также единый умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, находясь в <адрес> участкового лесничества Тихвинского лесничества на расстоянии 7 км от <адрес> в <адрес>, не имея соответствующего разрешения на лесозаготовительные работы в указанном квартале, совместно и согласованно, используя бензопилы «STIHL», автомобиль Урал с гидроманипулятором и прицепом-роспуском, совершили незаконную рубку деревьев на участке леса, относящегося к категории лесов – защитные леса, а именно: деревьев породы ель в количестве 20 штук объемом 1,95 кбм, деревьев породы сосна в количестве 41 штуки объемом 23,27 кбм.

Приговор обжалован не был, вступил в законную силу.

Расчет размера ущерба произведен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007г., № 310 «О ставках платы за единицу объеме лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», постановлением Правительства Российской Федерации от 08 мая 2007г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2017г. № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007г. № 310, от 11 ноября 2017г. № 1363 таксовая стоимость одного кубического метра древесины породы сосна составляет 364 руб. 82 коп., таксовая стоимость одного кубического метра древесины породы ель составляет 327 руб. 71 коп.

В силу постановления Правительства Российской Федерации от 08 мая 2007г., № 273 (пункт 1 приложения № 1), которым утверждены таксы для исчисления размера ущерба, за незаконную рубку деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более размер ущерба, причиненного лесным насаждениям, рассчитывается как 50-кратная стоимость древесины.

Пунктом 9 приложения 3 к постановлению Правительства Российской Федерацииот 08 мая 2007г. № 273 установлено, что размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (за исключением особо охраняемых природных территорий) и на особо защитных участках эксплуатационных лесов. Согласно п. 8 данного приложения сумма ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля.

Из акта о лесонарушении № 1/17 от 26 июня 2018г. с приложениями, следует, что незаконная порубка древесины совершена ответчиками в лесах, отнесенных к категории «защитные леса», диаметр стволов незаконно порубленных деревьев составил более 12 см. (л.д.л.д. 12,13).

Согласно ст. 102 Лесного кодекса РФ в защитных лесах запрещается осуществление деятельности, несовместимой с их целевым назначением и полезными функциями.

С учетом изложенного, размер ущерба, причиненного действиями ответчиков, составляет:

- 364 руб. 82 коп. х 23,27 куб.м х 50 х 2 = 848 936 руб. 14 коп. (от незаконной порубки деревьев породы сосна);

- 327 руб. 71 коп. х 1,95 куб.м х 50 х 2 = 63 903 руб. 45 коп. (от незаконной порубки деревьев породы ель).

Общая сумма ущерба составляет 912 839 руб., подлежит взысканию с ответчиков как с лиц, виновных в причинении ущерба, в доход федерального бюджета.

Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку вред причинен действиями, совершенными умышленно, постольку оснований для уменьшения размера возмещения вреда не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает, что признание ответчиками ФИО1 и ФИО2 иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.

С ответчиков также подлежит взысканию в равных долях государственная пошлина в соответствии с положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации (БК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 320-321 ГПК РФ, ст. ст. 46, 61.1 БК РФ, суд

решил:

Принять признание иска Ленинградского областного государственного казенного учреждения «Управление лесами Ленинградской области» о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, ответчиками ФИО1, ФИО2.

Взыскать с солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в доход федерального бюджета 912 839 руб. 00 коп. в возмещение материального ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, на расчетный счет УФК по Ленинградской области (Комитет по природным ресурсам Ленинградской области), Тихвинское лесничество, отделение Ленинградское <адрес>, ИНН №, БИК №, счет №, КПП №, Код ОКТМО №, КБК №

Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Тихвинского муниципального района Ленинградской области по 4 109 руб. 46 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Тихвинского городского суда в течение месяца со дня принятия решения.

Судья