Решение № 2-395/2017 2-395/2017~М-326/2017 М-326/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-395/2017Вяземский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Гражданское дело 2-395/2017 Именем Российской Федерации г. Вяземский 17 августа 2017 г. Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Толызенковой Л.В., при секретаре Лифенцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №46330009ТНSRZS995042 от 31.01.2014 в сумме 500126 рублей 09 копеек, из них по основному долгу – 393117 рублей 75 копеек, по процентам – 107008 рублей 34 копейки и суммы государственной пошлины в размере 8201 рубль 26 копеек, мотивируя свои требования тем, что 31.01.2014 года между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №46330009ТНSRZS995042 на следующих условиях: сумма кредита - 437158,47 рублей, процентная ставка - 22,40% годовых, срок возврата кредита - 31.01.2019 г. С 25.01.2015 г. наименование ОАО АКБ «Росбанк» изменено на ПАО Росбанк. В соответствии с п. 2 заявления ФИО1 заявление и «Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями Кредитного договора. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счёту ответчика. Согласно п.3 заявления ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счёту ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заёмщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 4.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на 10 мая 2017г. составляет: по основному долгу – 393117 рублей 75 копеек, по процентам – 107008 рублей 34 копейки. Итого: 500126 рублей 09 копеек. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заёмщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства. Представитель истца ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела, 31.01.2014 между ПАО РОСБАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор №46330009ТНSRZS995042 на сумму 437158,47 рублей, под 22,40 % годовых, срок возврата кредита – 31.01.2019г., в соответствии с Условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги». Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом по договору должны производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. За пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке, указанной в заявлении на выдачу кредита. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным (п.п.2.1, 2.2 Условий). Возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в заявлении) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «параметры кредита» заявления (п.3.1 Условий). Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей (п.4.4.1 Условий) В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Банк свои обязательства по выдаче кредита ФИО1 исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика в размере, указанном в кредитном договоре. Из представленных документов следует, что ФИО1 свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, задолженность по состоянию на 10.05.2017 составила 500126,09 рублей, в том числе по основному долгу – 393117,75 рублей; по процентам – 107008,34 рублей. Руководствуясь ч.2 ст. 811 ГК РФ, суд приходит к выводу о нарушении заемщиком условий кредитного договора и наличии оснований для досрочного взыскания задолженности. Проверив правильность расчета задолженности, суд находит его верным, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу Банка суммы долга, процентов по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 8201,26 рублей, что подтверждается платежным поручением №16439 от 07.10.2017, № 16941 от 19.06.2017 г., которая подлежит возмещению истцу ответчиком. Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере 500126 рублей 09 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8201 рубль 26 копеек, а всего 508 327 (пятьсот восемь тысяч триста двадцать семь) рублей 35 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий: судья Л.В.Толызенкова Суд:Вяземский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Росбанк" (подробнее)Судьи дела:Толызенкова Любовь Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-395/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-395/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-395/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|