Решение № 2-325/2024 2-325/2024~М-114/2024 М-114/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-325/2024

УИД: 66RS0029-01-2024-000221-63

Дело № 2-325/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 05 марта 2024 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Николаева Ю.Г.,

при секретаре Потаповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 (ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 225134 руб. 25 коп., судебных расходов,

установил:

Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ АО ОТП Банк и ФИО1 (ФИО9 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Поскольку платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась просроченная задолженность. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176119 руб. 62 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41483 руб. 68 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7530 руб. 95 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5452 руб., почтовые расходы в размере 228 руб. 60 коп., взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1(ФИО10 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте, времени и дате судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, отзыва не представила.

Судом с учетом мнения истца определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив исковое заявление и письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 309 и статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ст. 314 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО2 на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику выдана кредитная карта с лимитом 67 000 руб., открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором (л.д. 6-10).

АО «ОТП Банк» передало свои права (требования) по указанному кредитному договору с ФИО3 ООО ПКО «АФК») на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-65).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности, данное требование в добровольном порядке не удовлетворено (л.д. 71).

Как следует из представленного расчета задолженность и выписки о движении денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 176119 руб. 62 коп, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41483 руб., проценты в порядке ст. 395 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7530 руб.95 коп.

Суд принимает указанный расчет за основу, находя его верным. Ответчиком возражений относительно указанной суммы суду не представлено.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований, в размере 5452 руб., почтовые расходы в размере 228 руб. 80 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ФИО11 (паспорт № №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176119 руб. 62 коп., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41483 руб. 68 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7530 руб. 95 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5452 руб., почтовые расходы в размере 228 руб. 60 коп. Всего взыскать 230814 руб. 85 коп.

Взыскать с ФИО1 (ФИО12 (паспорт № №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности в размере 176119 руб. 62 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения судебного акта исходя из исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.<адрес>