Решение № 2-325/2024 2-325/2024~М-227/2024 М-227/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2-325/2024

КОПИЯ

66RS0033-01-2024-000509-54 Дело № 2-325/2024


Решение в окончательной форме изготовлено 03.05.2024 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2024 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

ответчика <ФИО>2, ее законного представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к <ФИО>2 в лице законного представителя ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель,

установил:

акционерное общество «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее АО «РУСАЛ Урал») обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>1, указав в обоснование, что <ФИО>1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>138. <дата обезличена><ФИО>1 умер. За период с 01.10.2019 по 30.11.2022 года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в сумме 54 570,27 руб., начислены пени в размере 35 211,95 руб. Истец просит взыскать в свою пользу в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>1 задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.10.2019 по 30.11.2022 года в размере 54 570,27 руб., пени в сумме 35 211,95 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2 893,47 руб., расходы на получение справки в размере 123 руб.

Определением судьи от 22.03.2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены <ФИО>2, <дата обезличена> года рождения, в лице законного представителя ФИО2, ФИО1 (л.д.121).

В судебное заседание представитель истца АО «РУСАЛ Урал» не явился, будучи заблаговременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела путем вручения судебной повестки (л.д.159) и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, в адрес суда от представителя истца АО «РУСАЛ Урал» ФИО3, действующей на основании доверенности от 20.07.2023 года, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «РУСАЛ Урал» (л.д.164-165).

В судебном заседании ответчики <ФИО>2, в лице законного представителя ФИО2, ФИО1 исковые требования признали, просили принять признание ими исковых требований.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дел при имеющейся явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия наследства.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В последнем случае, в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, являлся <ФИО>1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах (л.д. 25-26).

Согласно копии записи акта о смерти № от <дата обезличена><ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, умер <дата обезличена> (л.д. 47).

Как установлено судом, в спорной квартире был зарегистрирован <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, что подтверждается справкой службы регистрации граждан ООО «Краснотурьинский Расчетный Центр» (л.д. 118).

Из наследственного дела № (№), заведенного нотариусом нотариальной палаты <адрес обезличен> ФИО4 и приобщенного к материалам дела, следует, что после смерти <ФИО>1 с заявлением о принятии наследства по закону обратились <ФИО>4 и <ФИО>5 (л.д. 65-89).

08.12.2009 нотариусом г. Краснотурьинска выдано свидетельство <ФИО>4 о праве на наследство по закону в размере 1/3 доли на наследственное имущество <ФИО>1: денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в ОАО «Сбербанк России», недополученную пенсию за февраль 2008 года в размере 4203,50 руб., компенсацию, хранящуюся в ОАО «Сбербанк России» (л.д. 77-79).

08.12.2009 нотариусом г. Краснотурьинска выдано свидетельство <ФИО>5 о праве на наследство по закону в размере 1/3 доли на наследственное имущество <ФИО>1: денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в ОАО «Сбербанк России», недополученную пенсию за февраль 2008 года в размере 4203,50 руб., компенсацию, хранящуюся в ОАО «Сбербанк России» (л.д. 77-79 оборотная сторона).

30.11.2022 врио нотариуса г. Краснотурьинска <ФИО>4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 86).

Из материалов наследственного дела следует, что наследником первой очереди после смерти <ФИО>1 также является <ФИО>3 (сын).

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства принятия наследства <ФИО>3 после смерти <ФИО>1, с заявлением о принятии наследства он не обращался.

Согласно копии записи акта о смерти № от <дата обезличена><ФИО>5, <дата обезличена> года рождения, умерла <дата обезличена> (л.д. 57).

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариальной палаты г.Краснотурьинска ФИО4, и приобщенного к материалам дела, следует, что после смерти <ФИО>5 с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась дочь умершей <ФИО>2 с согласия своего законного представителя ФИО2 (л.д.92-116).

В состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>5, умершей <дата обезличена>, вошло в том числе права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, права на недополученную пенсию, права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СНТ № птицефабрики «Краснотурьинская», участок №.

Кроме того из копии записи акта о смерти № от <дата обезличена> следует, что <ФИО>4, <дата обезличена> года рождения, умерла <дата обезличена> (л.д. 53).

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариальной палаты г.Краснотурьинска ФИО4, и приобщенного к материалам дела, следует, что после смерти <ФИО>4 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь умершей <ФИО>6 (л.д.142-154).

В состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>4., умершей <дата обезличена>, вошло жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России».

Кроме того, из акта установления фактического проживания установлено, что в <адрес обезличен> фактически проживают: сын умершей – ФИО1, <дата обезличена> года рождения, <данные изъяты>

Часть 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет положение о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>2 в лице законного представителя ФИО2 является наследницей, после смерти матери <ФИО>5, а ФИО1 является наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО5, в связи с чем, ответчики являются долевыми собственниками спорной квартиры и обязаны нести все расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, в том числе по оплате тепловой энергии и теплоносителя.

Изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками и считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска не противоречит Гражданскому кодексу Российской Федерации (ст.309, 809-811, 1175) и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что размер задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.10.2019 по 30.11.2022 года в размере 54 570,27 руб. не превышает стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 319, 819, 1112, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что с ответчиков <ФИО>2, ФИО1 солидарно подлежит взысканию в пользу АО «РУСАЛ Урал» задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.10.2019 по 30.11.2022 года в размере 54 570,27 руб., пени за период с 11.11.2019 по 15.02.2024 в сумме 35 211,95 руб.

В силу ст. 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Поскольку доказательств наличия доходов и иного имущества у несовершеннолетней <ФИО>2 в суд не представлено, субсидиарная ответственность по принципу равной долевой ответственности, установленной в ст. 321 ГК РФ, до достижения <ФИО>2 совершеннолетия за задолженность, возникшую после принятия наследства, как у долевого собственника спорного жилого помещения, должна быть возложена на ее отца ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, взысканию с ответчиков <ФИО>2, ФИО1 в пользу истца АО «РУСАЛ Урал» подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в суд в размере 2 893, 47 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание исковых требований ответчиками ФИО1, <ФИО>2.

Исковые требования акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к <ФИО>2 в лице законного представителя ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, <дата обезличена> года рождения (паспорт №), и <ФИО>2, <дата обезличена> года рождения (№) в пользу акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (ОГРН <***>) задолженность за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.10.2019 по 20.11.2022 в размере 54 570, 27 рублей, пени за период с 11.11.2019 по 15.02.2024 в размере 35 211, 95 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 893, 47 рублей, а также судебные издержки в размере 123 рубля.

Всего взыскать денежную сумму в размере 92 798, 69 рублей.

При недостаточности средств у <данные изъяты><ФИО>2 обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возложить на <данные изъяты> ФИО2, <дата обезличена> года рождения (паспорт №).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева