Приговор № 1-512/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 1-512/2024№1-512/2024 Именем Российской Федерации г. Сергиев Посад 11 июля 2024 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкиной Е.В., с участием: государственного обвинителя –старшего помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Ковалевой О.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Федюкова Ю.Ю., представившего удостоверение №4556 и ордер № 2457, при секретаре Антошиной А.О., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее полное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах: Так он, не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта и реализуя его, находясь в неустановленном месте, приобрел у неустановленного лица для личного употребления вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, которое незаконно хранил при себе до того момента, когда сотрудником полиции УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> час <данные изъяты> минут на автобусной остановке «<данные изъяты>», находящейся на участке местности, расположенном в 100 метрах от <адрес> (географические координаты <данные изъяты>.), было произведено изъятие, в ходе которого в переднем нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО1, было обнаружено и принудительно изъято 3 комка с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> (<данные изъяты>), который является <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, что является значительным размером. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном акте обстоятельства, и поддержал свое ходатайство, заявленное своевременно, добровольно в присутствии защитника о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласился ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, а также учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, принимает участие в воспитании несовершеннолетнего ребенка супруги от предыдущего брака, вину признал, раскаялся в содеянном. Полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, отсутствие жалоб по месту жительства, положительную характеристику по месту работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка, участие в воспитании несовершеннолетнего ребенка супруги от первого брака, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание. Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1– отсутствуют. В ходе дознания проверялось психическое состояние подсудимого. Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 <данные изъяты>. (л.д. <данные изъяты>). Выводы экспертов объективны, полны, аргументированы, в связи с чем, сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется. Суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым и подлежит наказанию за содеянное. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, его отношения к содеянному, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не находя оснований для назначения более строгого вида наказания. При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей. До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - наркотическое средство и упаковку от него, по вступлении приговора в законную силу – передать для приобщения к материалам, выделенным из настоящего уголовного дела. Назначенный ФИО1 штраф подлежит перечислению осужденной по следующим реквизитам: Наименование <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись Е.В. Курилкина Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Курилкина Елена Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 декабря 2024 г. по делу № 1-512/2024 Приговор от 2 декабря 2024 г. по делу № 1-512/2024 Приговор от 21 октября 2024 г. по делу № 1-512/2024 Приговор от 10 октября 2024 г. по делу № 1-512/2024 Приговор от 10 июля 2024 г. по делу № 1-512/2024 Приговор от 18 июня 2024 г. по делу № 1-512/2024 |