Решение № 12-1508/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 12-1508/2017

Дело №

12-1508/17


Р Е Ш Е Н И Е

Г.Сыктывкар

05 сентября 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

ФИО1 на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкар от 30.06.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

Установил:

Постановлением должностного лица ГИБДД г УМВД России по г.Сыктывкар от 30.06.2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить и производство по делу прекратить. В обоснование своей жалобы указала, что нарушения ПДД РФ не допускала.

В судебном заседании защитник ФИО1 – Бобрышев С.И. на доводах жалобы настаивает.

Защитник ФИО2 – Варгин Е.Л. с доводами жалобы не согласился. Считает постановление должностного лица законным и обоснованным.

Заслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, обозрев подлинный административный материал, видеозапись, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ** ** **, водитель ФИО1 в ** ** **., управляя автомашиной ..., около дома ..., в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступила дорогу т/с движущемуся по соседней полосе без изменения направления движения в попутном направлении, в результате чего совершила столкновение с а/м ...

Часть 3 ст.12.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.13 и ст.12.17 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.8.4 ПДД при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В судебном заседании представлены фотоматериалы и видеозапись камеры наблюдения с места ДТП.

Из указанных фотографии и видеозаписи камеры наблюдения, объективно не свидетельствует, что водитель ФИО1 осуществляла маневр перестроения и как следствие не предоставила преимущества водителю ... П.А.

При этом, согласно объяснениям обоих участников происшествия, каждый из них указал, что осуществлял движение по крайней левой полосе движения.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Изложенное свидетельствует о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

На основании ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления, и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, обжалуемое постановление подлежит отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

Поскольку срок давности привлечения к ответственности на день вынесения решения суда истек, то производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкар №... от 30.06.2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, отменить. Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения.

Судья

Р.В. Куриленко