Приговор № 1-378/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 1-378/2024Дело № 1-378/2024 КОПИЯ Именем Российской Федерации г. Челябинск 28 мая 2024 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Ермаковой С.О., при ведении протокола секретарем судебного заседания Умурзаковой Е.М., с участием государственного обвинителя Сафроновой Е.В., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Мухамадиевой О.В., рассмотрев в помещении Калининского районного суда г.Челябинска в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: (адрес), и проживающего по адресу: (адрес), не судимого, обвиняемого в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, ФИО2 совершил преступления против государственной власти и интересов государственной службы при следующих обстоятельствах. Согласно приказу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет» (далее по тексту - ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, Университет) от (дата) №-к и соглашению об изменении условий трудового договора от (дата), заключенному между ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ в лице и.о. ректора ФИО4 и ФИО2, последний назначен на должность заместителя директора ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ с 25.10.2018. Должностные обязанности заместителя директора ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО2 регламентированы должностной инструкцией заместителя директора по заочной форме обучения ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, утвержденной (дата) и.о. ректора ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ (далее по тексту – должностная инструкция заместителя директора ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ), согласно которым заместитель директора ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ относится к руководящему персоналу Института, координирует деятельность структурных подразделений (кафедры, отделения, сектор информационных технологий) по вопросам организации и содержания образовательного процесса (п. 1.1). На заместителя директора ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ возложены следующие функциональные обязанности (п. 2.1): - осуществление планирующей работы отделений заочной формы ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ (своевременное составление и размещение расписаний учебно-экзаменационных сессий и итоговой аттестации, контроль выполнения учебных планов, своевременное формирование приказов и заключение договоров по учебным и производственным практикам), в том числе при реализации системы организации учебного процесса с использованием дистанционных образовательных технологий; - контролирование своевременности формирования приказов на закрепление выпускных квалификационных и курсовых работ по заочной форме обучения ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ; - контролирование формирования коммерческой аудиторной нагрузки профессорско-преподавательского состава кафедр по заочной форме обучения ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ; - решение организационных вопросов с работниками ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, связанными с их функционалом, проведение еженедельных инструктивных совещаний; - контролирование проведения on-line занятий со студентами заочной формы обучения ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ. Таким образом, ФИО2, занимая в период с 25.10.2018 по 30.01.2023 должность заместителя директора ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, являлся должностным лицом, наделенныморганизационно-распорядительными функциями, связанными с руководством трудовым коллективом ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ и находящимися в его служебном подчинении отдельными работниками, а также был наделен полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, по вопросам организации и содержания образовательного процесса. При этом ФИО2, являясь должностным лицом, мог способствовать в силу своего служебного положения принятию решений по приему контрольных работ, зачетов, экзаменов, учебных, производственных и преддипломных практик, курсовых работ, государственных экзаменов, выпускных квалификационных работ и выставлению по ним оценок путем использования авторитета и иных возможностей занимаемой должности для оказания влияния на других должностных лиц Университета в целях совершения ими данных действий по службе. В соответствии с п. 2.5 Положения о формах, периодичности и порядке промежуточной аттестации, утвержденной протоколом Председателя Ученого совета ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ от (дата) № (далее по тексту – Положение от (дата) №), промежуточная аттестация студентов имеет целью определить степень достижения учебных целей по учебной дисциплине по результатам обучения в семестре в целом, результатам прохождения практики, а также курсового проектирования (выполнения курсовых работ) и проводится в форме экзаменов и зачетов (в том числе зачет с оценкой), защиты отчета по практике, защиты курсовой работы (проекта), защиты отчета о научно-исследовательской работе, проводимых после выполнения обучающимися всех планируемых в семестре видов занятий. Формы промежуточной аттестации по дисциплинам (модулям), практикам, курсовым работам (проектам) определены учебным планом соответствующей образовательной программы. В соответствии с п. 3.1 Положения от (дата) №, зачет по дисциплине учебного плана или ее части выставляется при условии полного выполнения студентом текущего контроля, предусмотренного рабочей программой данной дисциплины (модуля). В соответствии с п. 3.3 Положения от (дата) №, зачет по учебной, производственной и другим видам практик выставляется на основе отчета, составленного обучающимся в соответствии с утвержденной программой практики, или по результатам защиты отчета перед комиссией, назначенной распоряжением заведующего кафедрой. В зачетно-экзаменационную ведомость и зачетную книжку студента зачет по учебной, производственной, преддипломной практике проставляет групповой руководитель соответствующей практики (руководитель практики по специальности), по научно-исследовательской практике - научный руководитель. В соответствии с п. 3.7 Положения от (дата) №, экзамены могут проводиться в устной или письменной форме по билетам установленной формы, утвержденным заведующим кафедрой, по тестам различного типа, в том числе в виде компьютерного тестирования с использованием балльно-рейтинговой системы и др. Форма и порядок проведения экзамена устанавливаются в рабочей программе дисциплины и доводятся до сведения студентов в начале текущего семестра. При любой форме проведения экзаменов по билетам экзаменатору предоставляется право задавать студентам дополнительные вопросы, задачи и примеры по программе данной дисциплины. В соответствии с п. 6.1 Положения от (дата) №, неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одной или нескольким дисциплинам (модулям), практикам, курсовым работам (проектам) или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью. Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность. В соответствии с п. 6.15 Положения от (дата) №, обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из университета как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Согласно п. 6.2 Положения о государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденного протоколом Председателя Ученого совета ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ от (дата) №, государственный экзамен по одной дисциплине проводится с целью определения уровня сформированности компетенций; оценки качества усвоения студентом материала, предусмотренного образовательной программой. Согласно п. 7.12 Положения о государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденного протоколом Председателя Ученого совета ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ от (дата) №, обязательным требованием к выполнению выпускной квалификационной работы является самостоятельность обучающегося в сборе, систематизации и анализе фактического материала, формулировании выводов и рекомендаций. ФИО2, являясь должным лицом, наделенным организационно- распорядительными функциями в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении, получил взятки через посредников от студентов ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО9, ФИО21, ФИО53, ФИО52, ФИО42, ФИО63, ФИО65, ФИО64, ФИО5, ФИО68, ФИО22, ФИО27, ФИО66, ФИО28, ФИО6,при следующих обстоятельствах. 1.В процессе обучения в период с 01.03.2019 по 23.09.2019, ФИО9, являвшемуся студентом факультета заочного обучения и дистанционных образовательных технологий ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ по программе бакалавриата по направлению подготовки «38.03.02 Менеджмент», профилю «Управление человеческими ресурсами», на который он был зачислен на основании приказа от 28.12.2015 № 5243-С, от ранее ему знакомой ФИО7, состоявшей в должности секретаря административно-хозяйственной части ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, стало известно об организации должностными лицами ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за незаконное денежное вознаграждение, то есть за взятку, гарантированного выставления положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за контрольные работы, зачеты и экзамены на сессиях учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы. В вышеуказанный период времени в неустановленном следствием месте на территории города Челябинска у ФИО9, обязанного овладеть знаниями, умениями и навыками по учебным дисциплинам образовательной программы по направлению подготовки «3(дата) Менеджмент», профилю «Управление человеческими ресурсами»; сдавать контрольные работы, зачеты и экзамены на сессиях учебного года, но, не желая этого делать самостоятельно, в отсутствии уважительной причины, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег через ФИО7 должностным лицам ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за совершение в его интересах на протяжении длительного периода времени вышеуказанных, в том числе незаконных действий, который впериод с 01.03.2019 по 23.09.2019, обратился к ФИО7 с просьбой об оказании ему содействия в совершении в его интересах вышеуказанных действий должностными лицами ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за незаконное денежное вознаграждение (взятку), тем самым предложив ей выступить посредником во взяточничестве. После получения вышеуказанного предложения ФИО9 у ФИО7 в вышеуказанный период времени в неустановленном следствием месте на территории города Челябинска из корыстной заинтересованности возник преступный умысел на совершение преступления – посредничество в передаче взятки, в связи с чем ФИО8 с его предложением согласилась, и в период с 01.03.2019 по 23.09.2019, в помещении ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, расположенном по адресу: (адрес) «А», действуя в качестве посредника в передаче взятки по поручению ФИО9, в ходе личной встречи с ФИО2 довела до него предложение студента ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО9 о передаче взятки в виде денег за совершение вышеуказанных, в том числе незаконных действий в интересах последнего. В вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте у ФИО2, осознававшего, что ФИО8 действует в качестве посредника по поручению ФИО9, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на получение от ФИО9 через ФИО7 взятки в виде денег за совершение в течение неопределенного продолжительного периода времени пребывания его в должности заместителя директора ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ в пользу ФИО9 действий, входящих в его служебные полномочия, действий, которым он мог способствовать в силу должностного положения, а также незаконных действий, связанных с внесением в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости ложных, не соответствующих действительности сведений в виде положительных оценок за контрольные работы, зачеты и экзамены по дисциплинам на сессиях учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; а также подписей ответственных за данные дисциплины преподавателей; в связи с чем он дал ФИО7 согласие на высказанное ею предложение. При этом ФИО2 и ФИО7 было оговорено, что часть денежных средств от передаваемых ФИО9 в качестве взятки ФИО8 будет оставлять себе в качестве вознаграждения за осуществляемое посредничество во взяточничестве в суммах, согласованных с ФИО2 В последующем, в период с 01.03.2019 по 23.09.2019, ФИО8, находясь в неустановленном следствием месте на территории города Челябинска, действуя в соответствии с поручением ФИО9, сообщила последнему о результатах достигнутой ею с ФИО2 договоренностей о передаче денежных средств в качестве взятки за совершение вышеуказанных. Далее, в разные дни в период времени с 23.09.2019 по 21.02.2020, ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, реализуя свой преступный умысел, передал лично ФИО7 для последующей передачи ФИО2 в качестве взятки деньги в общей сумме 22 000 руб., а именно: - в период с 23.09.2019 по 15.11.2019, находясь по адресу фактического проживания ФИО7: (адрес), передал лично ФИО7 денежные средства в сумме 7 500 руб. за гарантированное выставление ему положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за контрольную работу, зачеты, экзамены в сессии 9-го семестра 2019/2020 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; - в период с 15.01.2020 по 21.02.2020, находясь по адресу фактического проживания ФИО7: (адрес), передал лично ФИО7 денежные средства в сумме 14 500 руб. за гарантированное выставление ему положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за контрольную работу, зачеты, экзамены в сессии 10-го семестра 2019/2020 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы. При этом ФИО8 по согласованию с ФИО2 оставила себе за оказанные услуги в посредничестве в передаче взятки, переданной в сумме 22 000 руб., денежные средства в размере 10 500 руб. Далее ФИО8в разные периоды времени с 15.11.2019 по 21.02.2020, согласно ранее достигнутой с ФИО2 договоренности, перечислила ему на расчетный счет переданные от ФИО9 в качестве взятки деньги в общей сумме 11 500 руб., а именно: - 15.11.2019, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на расчетный счет ФИО2 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в сумме 4 000 руб. за выставление ФИО9 гарантированных положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за контрольную работу, зачеты, экзамены в сессии 9-го семестра 2019/2020 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; - 21.02.2020, находясь в неустановленном следствием месте на территории города Челябинска, перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, на расчетный счет ФИО2 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, денежные средства в сумме 7 500 руб. за выставление ФИО9 гарантированных положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за контрольную работу, зачеты, экзамены в сессии 10-го семестра 2019/2020 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы. Тем самым ФИО2 при указанных выше обстоятельствах получил от ФИО9 взятку в виде денег в общей сумме 22 000 руб. (с учетом 10 500 руб., оставленных себе ФИО7 в качестве вознаграждения за оказанные услуги в посредничестве во взяточничестве) за совершение вышеуказанных, в том числе незаконных действий, в интересах студента ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО9, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению. ФИО2, получив указанные денежные средства в качестве взятки от ФИО9 через посредника ФИО7, в период с 23.09.2019 по 27.05.2020, находясь в различных неустановленных следствием местах на территории города Челябинска, в том числе в помещении ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ по адресу: <...>, действуя умышленно, исполняя принятые на себя перед ФИО3 обязательства, являясь должностным лицом, совершая в его интересах действия, входящие в его служебные полномочия, незаконные действия, а также способствуя в силу своего служебного положения принятию в пользу ФИО9 оговоренных решений путем использования авторитета и иных возможностей занимаемой должности для оказания влияния на других должностных лиц Университета в целях совершения ими указанных действий по службе, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в нарушение п. 2.1. должностной инструкции заместителя директора ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, п.п. 2.5, 3.1, 3.3, 3.7, 6.1, 6.15 Положения о формах, периодичности и порядке промежуточной аттестации, утвержденной протоколом Председателя Ученого совета ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ от (дата) №; лично, а также через специалиста по учебно-методической работе ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО10, организовал выставление от своего имени, а также от имени преподавателей ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, в том числе ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 положительных оценок в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости ФИО9, как путем личного выставления, так и путем дачи обязательных для исполнения указаний данным преподавателям, не осведомленным о преступных намерениях ФИО2, при этом находившимися от него в зависимом положении в силу занимаемой им должности: - за контрольную работу, зачеты, экзамены в сессии 9-го семестра 2019/2020 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; - за контрольную работу, зачеты, экзамены в сессии 10-го семестра 2019/2020 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы. 2. Кроме того, в процессе обучения в период с (дата) по (дата), более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО21, являвшемуся студентом факультета заочного обучения и дистанционных образовательных технологий ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ по программе бакалавриата по направлению подготовки «3(дата) Менеджмент», профилю «Управление человеческими ресурсами», на который он был зачислен на основании приказа от (дата) №-с, от ранее ему знакомого ФИО9 стало известно об организации должностными лицами ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за незаконное денежное вознаграждение, то есть за взятку, гарантированного выставления положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за контрольные работы, зачеты и экзамены на сессиях учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы. При этом ФИО21 достоверно было известно, что вышеуказанные сведения ФИО9 получил от своей знакомой ФИО7, состоявшей в должности секретаря административно-хозяйственной части ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, через которую последний мог организовать оказание вышеуказанных незаконных услуг. В вышеуказанный период времени в неустановленном следствием месте на территории (адрес) у ФИО21, обязанного овладеть знаниями, умениями и навыками по учебным дисциплинам образовательной программы по направлению подготовки «3(дата) Менеджмент», профилю «Управление человеческими ресурсами»; сдавать контрольные работы, зачеты и экзамены на сессиях учебного года, но, не желая этого делать самостоятельно, в отсутствии уважительной причины, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег через ФИО9 и ФИО7 должностным лицам ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за совершение в его интересах на протяжении длительного периода времени вышеуказанных, в том числе незаконных действий, который в период с (дата) по (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), обратился к ФИО9 с просьбой об оказании ему содействия в совершении в его интересах вышеуказанных действий должностными лицами ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за незаконное денежное вознаграждение (взятку), тем самым предложив ему выступить посредником во взяточничестве. После получения вышеуказанного предложения ФИО21 у ФИО9 в вышеуказанный период времени в неустановленном следствием месте на территории (адрес) возник преступный умысел на совершение преступления – посредничество в передаче взятки, в связи с чем в период с (дата) по (дата), ФИО9, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя в качестве посредника в передаче взятки по поручению ФИО21, обратился к ФИО7 с просьбой об оказании ФИО21 содействия в совершении в интересах ФИО21 вышеуказанных действий должностными лицами ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за незаконное денежное вознаграждение (взятку), тем самым предложив ей выступить посредником во взяточничестве. После получения вышеуказанного предложения ФИО21 через ФИО9 у ФИО7 в вышеуказанный период времени в неустановленном следствием месте на территории (адрес) из корыстной заинтересованности возник преступный умысел на совершение преступления – посредничество в передаче взятки, в связи с чем ФИО8 с его предложением согласилась, после чего в вышеуказанный период времени она, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя в качестве посредника в передаче взятки по поручению ФИО21, довела до ФИО1 предложение студента ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО21 о передаче взятки в виде денег за совершение вышеуказанных, в том числе незаконных действий в интересах последнего. В вышеуказанный период времени в неустановленном следствием месте на территории (адрес) у ФИО1, осознававшего, что ФИО8 действует в качестве посредника по поручению ФИО21, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на получение от ФИО21 через ФИО7 взятки в виде денег за совершение в течение неопределенного продолжительного периода времени пребывания его в должности заместителя директора ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ в пользу ФИО21 действий, входящих в его служебные полномочия, действий, которым он мог способствовать в силу должностного положения, а также незаконных действий, связанных с внесением в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости ложных, не соответствующих действительности сведений в виде положительных оценок за контрольные работы, зачеты и экзамены по дисциплинам на сессиях учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы, в связи с чем он дал ФИО7 согласие на высказанное ею предложение. При этом ФИО1 и ФИО7 было оговорено, что часть денежных средств от передаваемых ФИО21 в качестве взятки ФИО8 будет оставлять себе в качестве вознаграждения за осуществляемое посредничество во взяточничестве. В последующем, в период с (дата) по (дата), ФИО8, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя в соответствии с поручением ФИО21, сообщила последнему через ФИО9 о результатах достигнутой ею с ФИО1 договоренностей о передаче денежных средств в качестве взятки за совершение вышеуказанных, в том числе незаконных действий в интересах ФИО21 Далее, в разные дни в период времени с (дата) по (дата), ФИО21, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, реализуя свой преступный умысел, передал лично ФИО9, для последующей передачи ФИО1 через ФИО7 в качестве взятки деньги в общей сумме 22 000 руб., а именно: - в период с (дата) по (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), передал лично ФИО9 денежные средства в сумме 7 500 руб. за гарантированное выставление ФИО21 положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за контрольную работу, зачеты, экзамены в сессии 9-го семестра 2019/2020 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; - в период с (дата) по (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), передал лично ФИО9 денежные средства в сумме 14 500 руб. за гарантированное выставление ФИО21 положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за контрольную работу, зачеты, экзамены в сессии 10-го семестра 2019/2020 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы. Далее, в разные дни в период времени с (дата) по (дата), ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, передал лично ФИО7 для последующей передачи ФИО1 в качестве взятки деньги в общей сумме 22 000 руб., а именно: - в период с (дата) по (дата), находясь по адресу фактического проживания ФИО7: (адрес), передал лично ФИО7 денежные средства в сумме 7 500 руб. за гарантированное выставление ФИО21 положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за контрольную работу, зачеты, экзамены в сессии 9-го семестра 2019/2020 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; - в период с (дата) по (дата), находясь по адресу фактического проживания ФИО7: (адрес), передал лично ФИО7 денежные средства в сумме 14 500 руб. за гарантированное выставление ФИО21 положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за контрольную работу, зачеты, экзамены в сессии 10-го семестра 2019/2020 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы. При этом ФИО8 по согласованию с ФИО1 оставила себе за оказанные услуги в посредничестве в передаче взятки, переданной в сумме 22 000 руб., денежные средства в размере 10 500 руб. Далее, в разные периоды времени с (дата) по (дата) ФИО8, согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, перечислила ему на расчетный счет переданные от ФИО21 через ФИО9 в качестве взятки деньги в общей сумме 11 500 руб.: - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), Комсомольский проспект, (адрес) «В», на расчетный счет ФИО1 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), Комсомольский проспект, (адрес) «В», денежные средства в сумме 4 000 руб. за выставление ФИО21 гарантированных положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за контрольную работу, зачеты, экзамены в сессии 9-го семестра 2019/2020 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: (адрес) «Б», на расчетный счет ФИО1 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), денежные средства в сумме 7 500 руб. за выставление ФИО21 гарантированных положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за контрольную работу, зачеты, экзамены в сессии 10-го семестра 2019/2020 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы. Тем самым ФИО1 при указанных выше обстоятельствах получил от ФИО21 взятку в виде денег в общей сумме 22 000 руб. (с учетом 10 500 руб., оставленных себе ФИО7 в качестве вознаграждения за оказанные услуги в посредничестве во взяточничестве) за совершение вышеуказанных, в том числе незаконных действий, в интересах студента ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО21, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению. ФИО1, получив указанные денежные средства в качестве взятки от ФИО21 через посредников ФИО9 и ФИО7,в период с (дата) по (дата), находясь в различных неустановленных следствием местах на территории (адрес), в том числе в помещении ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ по адресу: (адрес) «А», действуя умышленно, исполняя принятые на себя перед ФИО21 обязательства, являясь должностным лицом, совершая в его интересах действия, входящие в его служебные полномочия, незаконные действия, а также способствуя в силу своего служебного положения принятию в пользу ФИО21 оговоренных решений путем использования авторитета и иных возможностей занимаемой должности для оказания влияния на других должностных лиц Университета в целях совершения ими указанных действий по службе, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в нарушение п. 2.1. должностной инструкции заместителя директора ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, п.п. 2.5, 3.1, 3.3, 3.7, 6.1, 6.15 Положения о формах, периодичности и порядке промежуточной аттестации, утвержденной протоколом Председателя Ученого совета ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ от (дата) №; лично, а также через специалиста по учебно-методической работе ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО10, организовал выставление от своего имени, а также от имени преподавателей ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, в том числе ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 положительных оценок в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости ФИО21, как путем личного выставления, так и путем дачи обязательных для исполнения указаний данным преподавателям, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, при этом находившимися от него в зависимом положении в силу занимаемой им должности: - за контрольную работу, зачеты, экзамены в сессии 9-го семестра 2019/2020 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; - за контрольную работу, зачеты, экзамены в сессии 10-го семестра 2019/2020 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы. 3. В процессе обучения в период с (дата) по (дата), ФИО22, являвшемуся студентом факультета заочного обучения и дистанционных образовательных технологий ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ по программе бакалавриата по направлению подготовки «3(дата) Менеджмент», профилю «Управление человеческими ресурсами», на который он был зачислен на основании приказа от (дата) №-с, от ранее ему знакомой ФИО7, состоявшей в должности секретаря административно-хозяйственной части ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, стало известно об организации должностными лицами ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за незаконное денежное вознаграждение, то есть за взятку, гарантированного выставления положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за контрольные работы, зачеты и экзамены на сессиях учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; за преддипломную практику без фактического ее прохождения и защиты, а также написания за студентов выпускных квалификационных работ с последующей организацией гарантированного допуска к их защите на государственной итоговой аттестации. В вышеуказанный период времени в неустановленном следствием месте на территории (адрес) у ФИО22, обязанного овладеть знаниями, умениями и навыками по учебным дисциплинам образовательной программы по направлению подготовки «3(дата) Менеджмент», профилю «Управление человеческими ресурсами»; сдавать контрольные работы, зачеты и экзамены на сессиях учебного года, проходить преддипломную практику с предоставлением отчета по ней и ее защитой, а также написать выпускную квалификационную работу, но, не желая этого делать самостоятельно, в отсутствии уважительной причины, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег через ФИО7 должностным лицам ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за совершение в его интересах на протяжении длительного периода времени вышеуказанных, в том числе незаконных действий. Далее в период с (дата) по (дата), ФИО22, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), обратился к ФИО7 с просьбой об оказании ему содействия в совершении в его интересах вышеуказанных действий должностными лицами ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за незаконное денежное вознаграждение (взятку), тем самым предложив ей выступить посредником во взяточничестве. После получения вышеуказанного предложения ФИО22 у ФИО7 в вышеуказанный период времени в неустановленном следствием месте на территории (адрес) из корыстной заинтересованности возник преступный умысел на совершение преступления – посредничество в передаче взятки, в связи с чем ФИО8 с его предложением согласилась, и в период с (дата) по (дата), в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя в качестве посредника довела до ФИО1 предложение ФИО22 о передаче взятки в виде денег за совершение вышеуказанных, в том числе незаконных действий в интересах последнего. В вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте у ФИО1, осознававшего, что ФИО8 действует в качестве посредника по поручению ФИО22, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на получение от ФИО22 через ФИО7 взятки в виде денег в пользу ФИО22 действий, входящих в его служебные полномочия, действий, которым он мог способствовать в силу должностного положения, а также незаконных действий, связанных с внесением в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости ложных, не соответствующих действительности сведений в виде положительных оценок за контрольные работы, зачеты и экзамены по дисциплинам на сессиях учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; за преддипломную практику без фактического ее прохождения и защиты, а также подписей ответственных за данные дисциплины преподавателей; а также по написанию вместо студента ФИО22 выпускной квалификационной работы с обеспечением гарантированного допуска к ее защите на государственной итоговой аттестации, в связи с чем он дал ФИО7 согласие на высказанное ею предложение. При этом ФИО1 и ФИО7 было оговорено, что часть денежных средств от передаваемых ФИО22 в качестве взятки ФИО8 будет оставлять себе в качестве вознаграждения за осуществляемое посредничество во взяточничестве в суммах, согласованных с ФИО1 В последующем, в период с (дата) по (дата), ФИО8, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), сообщила ФИО22о результатах достигнутой с ФИО1 договоренностей. Далее, в разные дни в период времени с (дата) по (дата), ФИО22перечислил ФИО7 на расчетный счет для последующей передачи ФИО1 в качестве взятки деньги в общей сумме 25 000 руб., а именно: - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», по адресу: (адрес), Энтузиастов, (адрес) «А», на расчетный счет ФИО7 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», по адресу: (адрес), Комсомольский проспект, (адрес) «В», денежные средства в сумме 8 000 руб. за гарантированное выставление ему положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за контрольную работу, зачеты, экзамены в сессии 9-го семестра 2019/2020 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», по адресу: (адрес), Энтузиастов, (адрес) «А», на расчетный счет ФИО7 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», по адресу: (адрес) «Б», денежные средства в сумме 8 000 руб. за гарантированное выставление ему положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за контрольную работу, зачеты, экзамены в сессии 10-го семестра 2019/2020 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; запреддипломную практику без фактического ее прохождения и защиты; - (дата), (дата), (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес) со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», по адресу: (адрес), Энтузиастов, (адрес) «А», на расчетный счет ФИО7 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес) «Б», денежные средства в общей сумме 9 000 руб. за написание за него выпускной квалификационной работы с гарантированным допуском к ее защите на государственной итоговой аттестации. При этом ФИО8 по согласованию с ФИО1 оставила себе за оказанные услуги в посредничестве в передаче взятки, переданной в сумме 25 000 руб., денежные средства в размере 9 000 руб. Далее ФИО8в разные периоды времени с (дата) по (дата), согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, перечислила ему на расчетный счет переданные от ФИО22 в качестве взятки деньги в общей сумме 16 000 руб.: - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), Комсомольский проспект, (адрес) «В», на расчетный счет ФИО1 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), Комсомольский проспект, (адрес) «В», денежные средства в сумме 4 000 руб.; - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес) «Б», на расчетный счет ФИО1 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), денежные средства в сумме 6 000 руб.; - (дата), (дата), (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес) «Б», на расчетный счет ФИО1 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), денежные средства в сумме 6 000 рублей. Тем самым ФИО1 при указанных выше обстоятельствах получил от ФИО22 взятку в виде денег в общей сумме 25 000 руб. (с учетом 9 000 руб., оставленных себе ФИО7 в качестве вознаграждения за оказанные услуги в посредничестве во взяточничестве) за совершение вышеуказанных, в том числе незаконных действий, в интересах студента ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО22, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению. ФИО1, получив указанные денежные средства в качестве взятки от ФИО22 через посредника ФИО7, в период с (дата) по (дата), находясь в различных неустановленных следствием местах на территории (адрес), в том числе в помещении ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ по адресу: (адрес) «А», действуя умышленно, исполняя принятые на себя перед ФИО22 обязательства, являясь должностным лицом, совершая в его интересах действия, входящие в его служебные полномочия, незаконные действия, а также способствуя в силу своего служебного положения принятию в пользу ФИО22 оговоренных решений путем использования авторитета и иных возможностей занимаемой должности для оказания влияния на других должностных лиц Университета в целях совершения ими указанных действий по службе, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в нарушение п. 2.1. должностной инструкции заместителя директора ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, п.п. 2.5, 3.1, 3.3, 3.7, 6.1, 6.15 Положения о формах, периодичности и порядке промежуточной аттестации, утвержденной протоколом Председателя Ученого совета ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ от (дата) №; п. 7.12 Положения о государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденного протоколом Председателя Ученого совета ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ от (дата) №, лично, а также через специалиста по учебно-методической работе ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО10, организовал выставление от своего имени, а также от имени преподавателей ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, в том числе ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО23, ФИО17, ФИО24, ФИО18, ФИО19, ФИО20 положительных оценок в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости ФИО22, как путем личного выставления, так и путем дачи обязательных для исполнения указаний данным преподавателям, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, при этом находившимися от него в зависимом положении в силу занимаемой им должности: - за контрольную работу, зачеты, экзамены в сессии 9-го семестра 2019/2020 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; - за контрольную работу, зачеты, экзамены в сессии 10-го семестра 2019/2020 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; запреддипломную практику без фактического ее прохождения и защиты. Кроме того, в период с (дата) по (дата), ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя умышленно, используя свое должностное положение, авторитет и иные возможности занимаемых должностей, во исполнение ранее достигнутой с ФИО22 договоренности, изготовил за указанного студента выпускную квалификационную работу по теме «Разработка комплекса мер по совершенствованию системы мотивации труда персонала», и осознавая, что данная выпускная квалификационная работа в нарушение п. 7.12 Положения о государственной итоговой аттестации фактически написана им самим (ФИО1), а не ФИО22, организовал предоставление ееФИО10 и дал ей обязательные для исполнения незаконные устные указания о включении данного студента в приказ «О допуске к защите выпускных квалификационных работ». При этом ФИО1 осознавал, что ввиду того, что выпускная квалификационная работа написана им (ФИО1), а не студентом ФИО22, основания для допуска к ее защите отсутствовали. В последующем ФИО10, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1 и не состоявшая с ним в преступном сговоре, в указанный период времени, составила проект приказа ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ «О допуске к защите выпускных квалификационных работ», в который внесла сведения о студенте ФИО22, как о лице, допущенном к защите выпускной квалификационной работы, после чего указанный приказ от (дата) за №-гз с внесенными в отношении ФИО22 вышеуказанными сведениями был подписан не осведомленными о преступных намерениях ФИО1 начальником отдела ПиОЗО ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО25 и проректором по учебной работе ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО26 В результате вышеуказанных незаконных действий ФИО22 был допущен к защите выпускной квалификационной работы и в последующем в период с (дата) по (дата) получил за ее защиту положительную оценку «отлично». 4. В процессе обучения в период с (дата) по (дата), ФИО27, являвшемуся студентом факультета заочного обучения и дистанционных образовательных технологий ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ по программе бакалавриата по направлению подготовки «3(дата) Менеджмент», профилю «Управление человеческими ресурсами», на который он был зачислен на основании приказа от (дата) №-с, от ФИО22 стало известно об организации должностными лицами ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за незаконное денежное вознаграждение, то есть за взятку, гарантированного выставления положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за контрольные работы, зачеты и экзамены на сессиях учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; за преддипломную практику без фактического ее прохождения и защиты, а также написания за студентов выпускных квалификационных работ с последующей организацией гарантированного допуска к их защите на государственной итоговой аттестации. В вышеуказанный период времени в неустановленном следствием месте на территории (адрес) у ФИО27, обязанного овладеть знаниями, умениями и навыками по учебным дисциплинам образовательной программы по направлению подготовки «3(дата) Менеджмент», профилю «Управление человеческими ресурсами»; сдавать контрольные работы, зачеты и экзамены на сессиях учебного года, проходить преддипломную практику с предоставлением отчета по ней и ее защитой, а также написать выпускную квалификационную работу, но, не желая этого делать самостоятельно, в отсутствии уважительной причины, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег через ФИО22 и ФИО7 должностным лицам ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за совершение в его интересах на протяжении длительного периода времени вышеуказанных, в том числе незаконных действий. Далее в период с (дата) по (дата), ФИО27, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), обратился к ФИО22 с просьбой об оказании ему содействия в совершении в его интересах вышеуказанных действий должностными лицами ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за незаконное денежное вознаграждение (взятку), тем самым предложив ему выступить посредником во взяточничестве. После получения вышеуказанного предложения ФИО27 у ФИО22 в вышеуказанный период времени в неустановленном следствием месте на территории (адрес) возник преступный умысел на совершение преступления – посредничество в передаче взятки, в связи с чем в период с (дата) по (дата), ФИО22, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя в качестве посредника в передаче взятки по поручению ФИО27, обратился к ФИО7 с просьбой об оказании ФИО27 содействия в совершении в интересах ФИО27 вышеуказанных действий должностными лицами ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за незаконное денежное вознаграждение (взятку), тем самым предложив ему выступить посредником во взяточничестве. После получения вышеуказанного предложения ФИО27 через ФИО22 у ФИО7 в вышеуказанный период времени в неустановленном следствием месте на территории (адрес) из корыстной заинтересованности возник преступный умысел на совершение преступления – посредничество в передаче взятки, в связи с чем ФИО8 с его предложением согласилась, после чего в вышеуказанный период времени она, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя в качестве посредника в передаче взятки по поручению ФИО27, довела до ФИО1 предложение студента ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО27 о передаче взятки в виде денег за совершение вышеуказанных, в том числе незаконных действий в интересах последнего. В вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте у ФИО1, осознававшего, что ФИО8 действует в качестве посредника по поручению ФИО27, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на получение от ФИО27 через ФИО7 взятки в виде денег за совершение в течение неопределенного продолжительного периода времени пребывания его в должности заместителя директора ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ в пользу ФИО27 действий, входящих в его служебные полномочия, действий, которым он мог способствовать в силу должностного положения, а также незаконных действий, связанных с внесением в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости ложных, не соответствующих действительности сведений в виде положительных оценок за контрольные работы, зачеты и экзамены по дисциплинам на сессиях учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; за преддипломную практику без фактического ее прохождения и защиты, а также подписей ответственных за данные дисциплины преподавателей; а также по написанию вместо студента ФИО27 выпускной квалификационной работы с обеспечением гарантированного допуска к ее защите на государственной итоговой аттестации, в связи с чем он дал ФИО7 согласие на высказанное ею предложение. При этом ФИО1 и ФИО7 было оговорено, что часть денежных средств от передаваемых ФИО27 в качестве взятки ФИО8 будет оставлять себе в качестве вознаграждения за осуществляемое посредничество во взяточничестве в суммах, согласованных с ФИО1 В последующем, в период с (дата) по (дата), ФИО8, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя в соответствии с поручением ФИО27, сообщила последнему через ФИО22 о результатах достигнутой ею с ФИО1 договоренностей о передаче денежных средств в качестве взятки за совершение вышеуказанных, в том числе незаконных действий в интересах ФИО27 Далее, в разные дни в период времени с (дата) по (дата), ФИО27, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег через ФИО22 и ФИО7 должностным лицам ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за совершение в его интересах на протяжении длительного периода времени вышеуказанных, в том числе незаконных действий, передал лично ФИО22, для последующей передачи ФИО1 через ФИО7 в качестве взятки деньги в общей сумме 25 000 руб., а именно: - в период с (дата) по (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), передал лично ФИО22 денежные средства в сумме 8 000 руб. за гарантированное выставление ФИО27 положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за контрольную работу, зачеты, экзамены в сессии 9-го семестра 2019/2020 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; - в период с (дата) по (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), передал лично ФИО22 денежные средства в сумме 8 000 руб. за гарантированное выставление ФИО27 положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за контрольную работу, зачеты, экзамены в сессии 10-го семестра 2019/2020 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; запреддипломную практику без фактического ее прохождения и защиты; - в период с (дата) по (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), передал лично ФИО22 денежные средства в сумме 9 000 руб. за написание за ФИО27 выпускной квалификационной работы с гарантированным допуском к ее защите на государственной итоговой аттестации. Далее, в разные дни в период времени с (дата) по (дата) ФИО22, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, перечислил ФИО7 на расчетный счет для последующей передачи ФИО1 в качестве взятки деньги в общей сумме 25 000 руб., а именно: - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислил со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), Энтузиастов, (адрес) «А», на расчетный счет ФИО7 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), Комсомольский проспект, (адрес) «В», денежные средства в сумме 8 000 руб.; - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислил со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), Энтузиастов, (адрес) «А», на расчетный счет ФИО7 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес) «Б», денежные средства в сумме 8 000 руб.; - (дата), (дата), (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислил со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), Энтузиастов, (адрес) «А», на расчетный счет ФИО7 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес) «Б», денежные средства в общей сумме 9 000 руб.. При этом ФИО8 по согласованию с ФИО1 оставила себе за оказанные услуги в посредничестве в передаче взятки, переданной в сумме 25 000 руб., денежные средства в размере 9 000 руб. Далее ФИО8в разные периоды времени с (дата) по (дата), согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, перечислила ему на расчетный счет переданные от ФИО27 в качестве взятки деньги в общей сумме 16 000 руб.: - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), Комсомольский проспект, (адрес) «В», на расчетный счет ФИО1 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), Комсомольский проспект, (адрес) «В», денежные средства в сумме 4 000 руб.; - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес) «Б», на расчетный счет ФИО1 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), денежные средства в сумме 6 000 руб.; - (дата), (дата), (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес) «Б», на расчетный счет ФИО1 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), денежные средства в сумме 6 000 руб.. Тем самым ФИО1 при указанных выше обстоятельствах получил от ФИО27 взятку в виде денег в общей сумме 25 000 руб. (с учетом 9 000 руб., оставленных себе ФИО7 в качестве вознаграждения за оказанные услуги в посредничестве во взяточничестве) за совершение вышеуказанных, в том числе незаконных действий, в интересах студента ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО27, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению. ФИО1, получив указанные денежные средства в качестве взятки от ФИО27 через посредника ФИО7, в период с (дата) по (дата), находясь в различных неустановленных следствием местах на территории (адрес), в том числе в помещении ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ по адресу: (адрес) «А», действуя умышленно, исполняя принятые на себя перед ФИО27 обязательства, являясь должностным лицом, совершая в его интересах действия, входящие в его служебные полномочия, незаконные действия, а также способствуя в силу своего служебного положения принятию в пользу ФИО27 оговоренных решений путем использования авторитета и иных возможностей занимаемой должности для оказания влияния на других должностных лиц Университета в целях совершения ими указанных действий по службе, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в нарушение п. 2.1. должностной инструкции заместителя директора ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, п.п. 2.5, 3.1, 3.3, 3.7, 6.1, 6.15 Положения о формах, периодичности и порядке промежуточной аттестации, утвержденной протоколом Председателя Ученого совета ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ от (дата) №; п. 7.12 Положения о государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденного протоколом Председателя Ученого совета ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ от (дата) №, лично, а также через специалиста по учебно-методической работе ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО10, организовал выставление от своего имени, а также от имени преподавателей ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, в том числе ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО23, ФИО17, ФИО24, ФИО18, ФИО19, ФИО20 положительных оценок в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости ФИО27, как путем личного выставления, так и путем дачи обязательных для исполнения указаний данным преподавателям, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, при этом находившимися от него в зависимом положении в силу занимаемой им должности: - за контрольную работу, зачеты, экзамены в сессии 9-го семестра 2019/2020 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; - за контрольную работу, зачеты, экзамены в сессии 10-го семестра 2019/2020 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; запреддипломную практику без фактического ее прохождения и защиты. Кроме того, в период с (дата) по (дата), ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя умышленно, используя свое должностное положение, авторитет и иные возможности занимаемых должностей, во исполнение ранее достигнутой с ФИО27 договоренности, изготовил за указанного студента выпускную квалификационную работу по теме «Разработка комплекса мер по совершенствованию кадрового планирования в современной организации», и осознавая, что данная выпускная квалификационная работа в нарушение п. 7.12 Положения о государственной итоговой аттестации фактически написана им самим (ФИО1), а не ФИО27, организовал предоставление ееФИО10 и дал ей обязательные для исполнения незаконные устные указания о включении данного студента в приказ «О допуске к защите выпускных квалификационных работ». При этом ФИО1 осознавал, что ввиду того, что выпускная квалификационная работа написана им (ФИО1). а не студентом ФИО27, основания для допуска к ее защите отсутствовали. В последующем ФИО10, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1 и не состоявшая с ним в преступном сговоре, в указанный период времени, составила проект приказа ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ «О допуске к защите выпускных квалификационных работ», в который внесла сведения о студенте ФИО27, как о лице, допущенном к защите выпускной квалификационной работы, после чего указанный приказ от (дата) за №-гз с внесенными в отношении ФИО27 вышеуказанными сведениями был подписан не осведомленными о преступных намерениях ФИО1 начальником отдела ПиОЗО ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО25 и проректором по учебной работе ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО26 В результате вышеуказанных незаконных действий ФИО27 был допущен к защите выпускной квалификационной работы и в последующем в период с (дата) по (дата) получил за ее защиту положительную оценку «отлично». 5. Кроме того, в процессе обучения в период с (дата) по (дата), ФИО28, являвшемуся студентом факультета заочного обучения и дистанционных образовательных технологий ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ по программе бакалавриата по направлению подготовки «3(дата) Менеджмент», профилю «Управление человеческими ресурсами», на который он был зачислен на основании приказа от (дата) №-с, и его супруге ФИО70 (до (дата) ФИО71) К.П., планировавшей поступить на факультет заочного обучения и дистанционных образовательных технологий ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ по программе бакалавриата по направлению подготовки «3(дата) Менеджмент», профилю «Управление человеческими ресурсами», от ФИО9 стало известно об организации должностными лицами ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за незаконное денежное вознаграждение, то есть за взятку, гарантированного выставления положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за контрольные работы, зачеты и экзамены на сессиях учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; за учебные, производственные и преддипломные практики без фактического их прохождения и защиты, а также написания за студентов выпускных квалификационных работ с последующей организацией гарантированного допуска к их защите на государственной итоговой аттестации. При этом ФИО28 и ФИО70 (до (дата) ФИО71) К.П. достоверно было известно, что вышеуказанные сведения ФИО9 получил от своей знакомой ФИО7, состоявшей в должности секретаря административно-хозяйственной части ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ. В вышеуказанный период времени в неустановленном следствием месте на территории (адрес) у ФИО28 и ФИО70 (до (дата) ФИО71) К.П., обязанных овладеть знаниями, умениями и навыками по учебным дисциплинам образовательной программы по направлению подготовки «3(дата) Менеджмент», профилю «Управление человеческими ресурсами»; сдавать контрольные работы, зачеты и экзамены на сессиях учебного года, проходить учебные, производственные и преддипломные практики с предоставлением отчетов по ним и их защитой, а также написать выпускную квалификационную работу, но, не желая этого делать самостоятельно, в отсутствии уважительной причины, возник совместный преступный умысел на дачу взятки в виде денег через ФИО7 должностным лицам ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за совершение в их интересах на протяжении длительного периода времени вышеуказанных, в том числе незаконных действий. Далее в период с (дата) по (дата), ФИО28 и ФИО70 (до (дата) ФИО71) К.П., находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), обратились к ФИО7 с просьбой об оказании им содействия в совершении в их интересах вышеуказанных действий должностными лицами ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за незаконное денежное вознаграждение (взятку), тем самым предложив ей выступить посредником во взяточничестве. После получения вышеуказанного предложения ФИО28 и ФИО70 (до (дата) ФИО71) К.П. у ФИО7 в вышеуказанный период времени в неустановленном следствием месте на территории (адрес) из корыстной заинтересованности возник преступный умысел на совершение преступления – посредничество в передаче взятки, в связи с чем ФИО8 с их предложением согласилась, после чего в период с (дата) по (дата), в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя в качестве посредника в передаче взятки по поручению ФИО28 и ФИО70 (до (дата) ФИО71) К.П., довела до ФИО1 предложение студента ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО28 и его супруги ФИО70 (до (дата) ФИО71) К.П. о передаче взятки в виде денег за совершение вышеуказанных, в том числе незаконных действий в интересах последних. В вышеуказанный период времени в неустановленном следствием месте на территории (адрес) у ФИО1, осознававшего, что ФИО8 действует в качестве посредника по поручению ФИО28 и ФИО70 (до (дата) ФИО71) К.П., из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на получение от ФИО28 и ФИО70 (до (дата) ФИО71) К.П. через ФИО7 взятки в виде денег за совершение в течение неопределенного продолжительного периода времени пребывания его в должности заместителя директора ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ в пользу ФИО28 и ФИО70 (до (дата) ФИО71) К.П. действий, входящих в его служебные полномочия, действий, которым он мог способствовать в силу должностного положения, а также незаконных действий, связанных с внесением в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости ложных, не соответствующих действительности сведений в виде положительных оценок за контрольные работы, зачеты и экзамены по дисциплинам на сессиях учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; за учебные, производственные и преддипломные практики без фактического их прохождения и защиты, а также подписей ответственных за данные дисциплины преподавателей; а также по написанию вместо студента ФИО28 выпускной квалификационной работы с обеспечением гарантированного допуска к ее защите на государственной итоговой аттестации, в связи с чем он дал ФИО7 согласие на высказанное ею предложение. При этом ФИО1 и ФИО7 было оговорено, что часть денежных средств от передаваемых ФИО28 и ФИО70 (до (дата) ФИО71) К.П. в качестве взятки ФИО8 будет оставлять себе в качестве вознаграждения за осуществляемое посредничество во взяточничестве в суммах, согласованных с ФИО1 В последующем, в период с (дата) по (дата), ФИО8, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя в соответствии с поручением ФИО28 и ФИО70 (до (дата) ФИО71) К.П., сообщила последним о результатах достигнутой ею с ФИО1 договоренностей о передаче денежных средств в качестве взятки за совершение вышеуказанных, в том числе незаконных действий в интересах ФИО28 и ФИО70 (до (дата) ФИО71) К.П. В последующем ФИО70 (до (дата) ФИО71) К.П. на основании приказа от (дата) №-сз зачислена на факультет заочного обучения и дистанционных образовательных технологий ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ по программе бакалавриата по направлению подготовки «3(дата) Менеджмент», профилю «Управление человеческими ресурсами». Далее, в разные дни в период времени с (дата) по 10.01.2023ФИО28 и ФИО70 (до (дата) ФИО71) К.П., действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег через ФИО7 должностным лицам ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за совершение в их интересах на протяжении длительного периода времени вышеуказанных, в том числе незаконных действий, перечислили ФИО7 на расчетный счет для последующей передачи ФИО1 в качестве взятки деньги в общей сумме 39 000 руб., а именно: - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), ФИО70 (до (дата) ФИО71) К.П. перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Головном отделении по Санкт-Петербургу и (адрес) № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), тер. Горелово, шоссе Красносельское, (адрес), лит. А, на расчетный счет ФИО7 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес) «Б», денежные средства в сумме 10 000 руб. за гарантированное выставление ФИО28 положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за контрольные работы, зачеты, экзамены в сессиях 9-го семестра 2019/2020 учебного года и 10-го семестра 2019/2020 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; запреддипломную практику без фактического ее прохождения и защиты; - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), ФИО70 (до (дата) ФИО71) К.П. перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Головном отделении по Санкт-Петербургу и (адрес) № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), тер. Горелово, шоссе Красносельское, (адрес), лит. А, на расчетный счет ФИО7 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес) «Б», денежные средства в сумме 10 000 руб. за написание за ФИО28 выпускной квалификационной работы с гарантированным допуском к ее защите на государственной итоговой аттестации; - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), ФИО70 (до (дата) ФИО71) К.П. перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Головном отделении по Санкт-Петербургу и (адрес) № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), тер. Горелово, шоссе Красносельское, (адрес), лит. А, на расчетный счет ФИО7 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес) «Б», денежные средства в сумме 5 000 руб. за гарантированное выставление ФИО70 (до (дата) ФИО71) К.П. положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за контрольную работу, зачеты, экзамены в сессии 1-го семестра 2020/2021 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), ФИО70 (до (дата) ФИО71) К.П. перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Головном отделении по Санкт-Петербургу и (адрес) № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), тер. Горелово, шоссе Красносельское, (адрес), лит. А, на расчетный счет ФИО7 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес) «Б», денежные средства в сумме 5 000 руб. за гарантированное выставление ФИО70 (до (дата) ФИО71) К.П. положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за контрольную работу, зачеты, экзамены в сессии 2-го семестра 2020/2021 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), ФИО70 (до (дата) ФИО71) К.П. перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Головном отделении по Санкт-Петербургу и (адрес) № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), тер. Горелово, шоссе Красносельское, (адрес), лит. А, на расчетный счет ФИО7 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), Комсомольский проспект, (адрес) «В», денежные средства в сумме 9 000 руб. за гарантированное выставление ФИО70 (до (дата) ФИО71) К.П. положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за контрольную работу, зачеты, экзамены в сессии 5-го семестра 2022/2023 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; за учебные и производственные практики без фактического их прохождения и защиты в сессиях 4-го семестра 2021/2022 учебного года и 5-го семестра 2022/2023 учебного года. При этом ФИО8 по согласованию с ФИО1 оставила себе за оказанные услуги в посредничестве в передаче взятки, переданной в сумме 39 000 руб. денежные средства в размере 7 500 руб. Далее ФИО8в разные периоды времени с (дата) по (дата), согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, передала ему лично, а также перечислила ему на расчетный счет переданные от ФИО28 и ФИО70 (до (дата) ФИО71) К.П. в качестве взятки деньги в общей сумме 31 500 руб.: - в период с (дата) по (дата), более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по адресу своего фактического проживания: (адрес), передала лично ФИО1 денежные средства в сумме 8 000 руб.; - в период с (дата) по (дата), более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по адресу своего фактического проживания: (адрес), передала лично ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 руб.; - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: (адрес) «Б», на расчетный счет ФИО1 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), денежные средства в сумме 3 000 руб.; - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: (адрес) «Б», на расчетный счет ФИО1 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), Комсомольский проспект, (адрес) «В», денежные средства в сумме 4 000 руб.; - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), Комсомольский проспект, (адрес) «В», на расчетный счет ФИО1 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), Комсомольский проспект, (адрес) «В», денежные средства в сумме 6 500 руб.. Тем самым ФИО1 при указанных выше обстоятельствах получил от ФИО28 и ФИО70 (до (дата) ФИО71) К.П. взятку в виде денег в общей сумме 39 000 руб. (с учетом 7 500 руб., оставленных себе ФИО7 в качестве вознаграждения за оказанные услуги в посредничестве во взяточничестве), то есть в значительном размере, за совершение вышеуказанных, в том числе незаконных действий, в интересах студентов ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО28 и ФИО70 (до (дата) ФИО71) К.П., распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению. ФИО1, получив указанные денежные средства в качестве взятки от ФИО28 и ФИО70 (до (дата) ФИО71) К.П. через посредника ФИО7, в период с (дата) по (дата), находясь в различных неустановленных следствием местах на территории (адрес), в том числе в помещении ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ по адресу: (адрес) «А», действуя умышленно, исполняя принятые на себя перед ФИО28 и ФИО70 (до (дата) ФИО71) К.П. обязательства, являясь должностным лицом, совершая в их интересах действия, входящие в его служебные полномочия, незаконные действия, а также способствуя в силу своего служебного положения принятию в пользу ФИО28 и ФИО70 (до (дата) ФИО71) К.П. оговоренных решений путем использования авторитета и иных возможностей занимаемой должности для оказания влияния на других должностных лиц Университета в целях совершения ими указанных действий по службе, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в нарушение п. 2.1. должностной инструкции заместителя директора ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ; п.п. 2.5, 3.1, 3.3, 3.7, 6.1, 6.15 Положения о формах, периодичности и порядке промежуточной аттестации, утвержденной протоколом Председателя Ученого совета ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ от (дата) №, п. 7.12 Положения о государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденного протоколом Председателя Ученого совета ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ от (дата) №, лично, а также через специалиста по учебно-методической работе ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО10 организовал выставление от своего имени, а также от имени преподавателей ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, в том числе ФИО11, ФИО12, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО13, ФИО36, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО24, ФИО18, ФИО37, ФИО38, ФИО19, ФИО39, ФИО20, ФИО40, ФИО41 положительных оценок в зачетные книжки и зачетно-экзаменационные ведомости ФИО28 и ФИО70 (до (дата) ФИО71) К.П., как путем личного выставления, так и путем дачи обязательных для исполнения указаний данным преподавателям, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, при этом находившимися от него в зависимом положении в силу занимаемой им должности: - за контрольные работы, зачеты, экзамены в сессиях 9-го семестра 2019/2020 учебного года и 10-го семестра 2019/2020 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; запреддипломную практику без фактического ее прохождения и защиты (в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости ФИО28); - за контрольную работу, зачеты, экзамены в сессии 1-го семестра 2020/2021 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы (в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости ФИО70 (до (дата) ФИО71) К.П.); - за контрольную работу, зачеты, экзамены в сессии 2-го семестра 2020/2021 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы (в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости ФИО70 (до (дата) ФИО71) К.П.); - за контрольную работу, зачеты, экзамены в сессии 5-го семестра 2022/2023 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы (в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости ФИО70 (до (дата) ФИО71) К.П.). Кроме того, в период с (дата) по (дата), ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя умышленно, используя свое должностное положение, авторитет и иные возможности занимаемых должностей, во исполнение ранее достигнутой с ФИО28 и ФИО70 (до (дата) ФИО71) К.П.договоренности, изготовил за ФИО28 выпускную квалификационную работу по теме «Разработка комплекса мер по совершенствованию системы комплексной экономической оценки деятельности предприятия», и осознавая, что данная выпускная квалификационная работа в нарушение п. 7.12 Положения о государственной итоговой аттестации фактически написана им самим (ФИО1), а не ФИО28, организовал предоставление ееФИО10 и дал ей обязательные для исполнения незаконные устные указания о включении данного студента в приказ «О допуске к защите выпускных квалификационных работ». При этом ФИО1 осознавал, что ввиду того, что выпускная квалификационная работа написана им (ФИО1). а не студентом ФИО28, основания для допуска к ее защите отсутствовали. В последующем ФИО10, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1 и не состоявшая с ним в преступном сговоре, в указанный период времени, составила проект приказа ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ «О допуске к защите выпускных квалификационных работ», в который внесла сведения о студенте ФИО28, как о лице, допущенном к защите выпускной квалификационной работы, после чего указанный приказ от (дата) за №-гз с внесенными в отношении ФИО28 вышеуказанными сведениями был подписан не осведомленными о преступных намерениях ФИО1 начальником отдела ПиОЗО ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО25 и проректором по учебной работе ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО26 В результате вышеуказанных незаконных действий ФИО28 был допущен к защите выпускной квалификационной работы и в последующем в период с (дата) по (дата) получил за ее защиту положительную оценку «хорошо». Вместе с тем, ФИО1 не смог в соответствии с ранее достигнутой договоренностью организовать выставление ФИО70 (до (дата) ФИО71) К.П. гарантированных положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационную ведомость заучебные и производственные практики без фактического их прохождения и защиты в сессиях 4-го семестра 2021/2022 учебного года и 5-го семестра 2022/2023 учебного года, поскольку (дата) был задержан сотрудниками полиции, а его дальнейшая противоправная деятельность пресечена. 6. Кроме того, в процессе обучения в период с (дата) по (дата), более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО42, являвшемуся студентом факультета заочного обучения и дистанционных образовательных технологий ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ по программе бакалавриата по направлению подготовки «3(дата) Менеджмент», профилю «Управление человеческими ресурсами», на который он был зачислен на основании приказа от (дата) №-сз, от ФИО9 стало известно об организации должностными лицами ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за незаконное денежное вознаграждение, то есть за взятку, гарантированного выставления положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за контрольные работы, зачеты и экзамены на сессиях учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; за учебные, производственные и преддипломные практики без фактического их прохождения и защиты, а также написания за студентов выпускных квалификационных работ с последующей организацией гарантированного допуска к их защите на государственной итоговой аттестации. При этом ФИО42 достоверно было известно, что вышеуказанные сведения ФИО9 получил от своей знакомой ФИО7, состоявшей в должности секретаря административно-хозяйственной части ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, через которую последний мог организовать оказание вышеуказанных незаконных услуг. В вышеуказанный период времени в неустановленном следствием месте на территории (адрес) у ФИО42, обязанного овладеть знаниями, умениями и навыками по учебным дисциплинам образовательной программы по направлению подготовки «3(дата) Менеджмент», профилю «Управление человеческими ресурсами»; сдавать контрольные работы, зачеты и экзамены на сессиях учебного года, проходить учебные, производственные, преддипломную практики с предоставлением отчета по ним и их защитой, а также написать выпускную квалификационную работу, но, не желая этого делать самостоятельно, в отсутствии уважительной причины, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег через ФИО7 должностным лицам ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за совершение в его интересах на протяжении длительного периода времени вышеуказанных, в том числе незаконных действий Далее в период с (дата) по (дата), ФИО42, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), обратился к ФИО9 с просьбой об оказании ему содействия в совершении в его интересах вышеуказанных действий должностными лицами ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за незаконное денежное вознаграждение (взятку), тем самым предложив ему выступить посредником во взяточничестве. После получения вышеуказанного предложения ФИО42 у ФИО9 в вышеуказанный период времени в неустановленном следствием месте на территории (адрес) возник преступный умысел на совершение преступления – посредничество в передаче взятки, в связи с чем в период с (дата) по (дата), более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО9, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя в качестве посредника в передаче взятки по поручению ФИО42, обратился к ФИО7 с просьбой об оказании ФИО42 содействия в совершении в интересах ФИО42 вышеуказанных действий должностными лицами ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за незаконное денежное вознаграждение (взятку), тем самым предложив ей выступить посредником во взяточничестве. После получения вышеуказанного предложения ФИО42 через ФИО9 у ФИО7 в вышеуказанный период времени в неустановленном следствием месте на территории (адрес) из корыстной заинтересованности возник преступный умысел на совершение преступления – посредничество в передаче взятки, в связи с чем ФИО8 с его предложением согласилась, после чего в вышеуказанный период времени она, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя в качестве посредника в передаче взятки по поручению ФИО42, довела до ФИО1 предложение студента ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО42 о передаче взятки в виде денег за совершение вышеуказанных, в том числе незаконных действий в интересах последнего. В вышеуказанный период времени в неустановленном следствием месте на территории (адрес) у ФИО1, осознававшего, что ФИО8 действует в качестве посредника по поручению ФИО42, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на получение от ФИО42 через ФИО7 взятки в виде денег за совершение в течение неопределенного продолжительного периода времени пребывания его в должности заместителя директора ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ в пользу ФИО42 действий, входящих в его служебные полномочия, действий, которым он мог способствовать в силу должностного положения, а также незаконных действий, связанных с внесением в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости ложных, не соответствующих действительности сведений в виде положительных оценок за контрольные работы, зачеты и экзамены по дисциплинам на сессиях учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; за учебные, производственные и преддипломные практики без фактического их прохождения и защиты, а также подписей ответственных за данные дисциплины преподавателей; а также по написанию вместо студента ФИО42 выпускной квалификационной работы с обеспечением гарантированного допуска к ее защите на государственной итоговой аттестации, в связи с чем он дал ФИО7 согласие на высказанное ею предложение. При этом ФИО1 и ФИО7 было оговорено, что часть денежных средств от передаваемых ФИО42 в качестве взятки ФИО8 будет оставлять себе в качестве вознаграждения за осуществляемое посредничество во взяточничестве в суммах, согласованных с ФИО1 В последующем, в период с (дата) по (дата), ФИО8, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя в соответствии с поручением ФИО42, сообщила последнему через ФИО9 о результатах достигнутой ею с ФИО1 договоренностей о передаче денежных средств в качестве взятки за совершение вышеуказанных, в том числе незаконных действий в интересах ФИО42 Далее, в разные дни в период времени с (дата) по (дата), более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО42, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег через ФИО9 и ФИО7 должностным лицам ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за совершение в его интересах на протяжении длительного периода времени вышеуказанных, в том числе незаконных действий, передал лично ФИО9 для последующей передачи ФИО1 через ФИО7, а также перечислил на расчетный счет ФИО7 для последующей передачи ФИО1 в качестве взятки деньги в общей сумме 61 000 руб., а именно: - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), супруга ФИО42 - ФИО43, не осведомленная о преступных намерениях ФИО42 и ФИО1, перечислила по указанию ФИО42 со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), шоссе Металлургов, (адрес), на расчетный счет ФИО7 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), Комсомольский проспект, (адрес) «В», денежные средства в сумме 7 500 руб. за гарантированное выставление ФИО42 положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за контрольную работу, зачеты, экзамены в сессии 5-го семестра 2019-2020 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), супруга ФИО42 - ФИО43, не осведомленная о преступных намерениях ФИО42 и ФИО1, перечислила по указанию ФИО42 со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), шоссе Металлургов, (адрес), на расчетный счет ФИО7 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), Комсомольский проспект, (адрес) «В», денежные средства в сумме 7 500 руб. за гарантированное выставление ФИО42 положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за зачеты, экзамены в сессии 6-го семестра 2019-2020 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; за учебную и производственную практики без фактического их прохождения и защиты в сессии 6-го семестра 2019-2020 учебного года; - в период с (дата) по (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), передал лично ФИО9 денежные средства в сумме 10 000 руб. за гарантированноевыставление ему положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за зачеты, экзамены в сессии 7-го семестра 2020-2021 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы, за учебную и производственную практики без фактического их прохождения и защиты в сессии 7-го семестра 2020-2021 учебного года; - в период с (дата) по (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), передал лично ФИО9 денежные средства в сумме 10 000 руб. за гарантированное выставление ему положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за контрольную работу, зачеты, экзамены в сессии 8-го семестра 2020-2021 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы, за учебную и производственную практики без фактического их прохождения и защиты в сессии 8-го семестра 2020-2021 учебного года; - в период с (дата) по (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), передал лично ФИО9 денежные средства в сумме 9 000 руб. за гарантированное выставление ему положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за контрольную работу, зачеты, экзамены в сессии 9-го семестра 2021-2022 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы, запреддипломную практику без фактического ее прохождения и защиты; - в период с (дата) по (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), передал лично ФИО9 денежные средства в общей сумме 17 000 руб. за гарантированное выставление ему положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за контрольную работу, зачеты, экзамены в сессии 10-го семестра 2021-2022 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; за написание за ФИО42 выпускной квалификационной работы с гарантированным допуском к ее защите на государственной итоговой аттестации. Далее, в разные дни в период времени с (дата) по (дата), ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, передал лично ФИО7, а также перечислил ей на расчетный счет для последующей передачи ФИО1 в качестве взятки денежные средства в общей сумме 46 000 руб., а именно: - в период с (дата) по (дата), по адресу фактического проживания ФИО7: (адрес), передал лично ФИО7 денежные средства в сумме 10 000 руб.; - в период с (дата) по (дата), более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, по адресу фактического проживания ФИО7: (адрес), передал лично ФИО7 денежные средства в сумме 10 000 рублей; - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), мама ФИО9 – ФИО44, не осведомленная о преступных намерениях ФИО42, ФИО9 и ФИО1, перечислила по указанию ФИО9 со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес) «А», на расчетный счет ФИО7 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес) «Б», денежные средства в сумме 9 000 руб.; - в период с (дата) по (дата), более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, по адресу фактического проживания ФИО7: (адрес), передал лично ФИО7 денежные средства в общей сумме 17 000 руб.. При этом ФИО8 по согласованию с ФИО1 оставила себе за оказанные услуги в посредничестве в передаче взятки, переданной в сумме 61 000 руб., денежные средства в размере 16 500 руб. Далее, в разные периоды времени с (дата) по (дата), ФИО8, согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, передала ему лично, а также перечислила ему на расчетный счет переданные от ФИО42 в качестве взятки денежные средства в общей сумме 44 500 руб.: - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес) «Б», на расчетный счет ФИО1 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), денежные средства в сумме 4 000 руб.; - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес) «Б», на расчетный счет ФИО1 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), денежные средства в сумме 5 000 руб.; - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес) «Б», на расчетный счет ФИО1 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), Комсомольский проспект, (адрес) «В», денежные средства в сумме 7 000 руб.; - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес) «Б», на расчетный счет ФИО1 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), денежные средства в сумме 7 000 руб.; - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес) «Б», на расчетный счет ФИО1№, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), Комсомольский проспект, (адрес) «В», денежные средства в сумме 6 500 руб.; - в период с (дата) по (дата), более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по адресу своего фактического проживания: (адрес), передала лично ФИО1 денежные средства в общей сумме 15 000 руб.. Тем самым ФИО1 при указанных выше обстоятельствах получил от ФИО42 взятку в виде денег в общей сумме 61 000 руб. (с учетом 16 500 руб., оставленных себе ФИО7 в качестве вознаграждения за оказанные услуги в посредничестве во взяточничестве), то есть в значительном размере, за совершение вышеуказанных, в том числе незаконных действий, в интересах студента ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО42, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению. ФИО1, получив указанные денежные средства в качестве взятки от ФИО42 через посредников ФИО9 и ФИО7, в период с (дата) по (дата), находясь в различных неустановленных следствием местах на территории (адрес), в том числе в помещении ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ по адресу: (адрес) «А», действуя умышленно, исполняя принятые на себя перед ФИО42 обязательства, являясь должностным лицом, совершая в его интересах действия, входящие в его служебные полномочия, незаконные действия, а также способствуя в силу своего служебного положения принятию в пользу ФИО42 оговоренных решений путем использования авторитета и иных возможностей занимаемой должности для оказания влияния на других должностных лиц Университета в целях совершения ими указанных действий по службе, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в нарушение п. 2.1. должностной инструкции заместителя директора ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, п.п. 2.5, 3.1, 3.3, 3.7, 6.1, 6.15 Положения о формах, периодичности и порядке промежуточной аттестации, утвержденной протоколом Председателя Ученого совета ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ от (дата) №; п. 7.12 Положения о государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденного протоколом Председателя Ученого совета ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ от (дата) №, лично, а также через специалиста по учебно-методической работе ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО10, организовал выставление от своего имени, а также от имени преподавателей ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, в том числе ФИО45, ФИО11, ФИО46, ФИО47, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО33, ФИО48, ФИО34, ФИО49, ФИО35, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО19, ФИО39, ФИО20, ФИО50 положительных оценок в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости ФИО42, как путем личного выставления, так и путем дачи обязательных для исполнения указаний данным преподавателям, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, при этом находившимися от него в зависимом положении в силу занимаемой им должности: - за контрольную работу, зачеты, экзамены в сессии 5-го семестра 2019-2020 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; - за зачеты, экзамены в сессии 6-го семестра 2019-2020 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; за учебную и производственную практики без фактического их прохождения и защиты в сессии 6-го семестра 2019-2020 учебного года; - за зачеты, экзамены в сессии 7-го семестра 2020-2021 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы, за учебную и производственную практики без фактического их прохождения и защиты в сессии 7-го семестра 2020-2021 учебного года; - за контрольную работу, зачеты, экзамены в сессии 8-го семестра 2020-2021 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы, за учебную и производственную практики без фактического их прохождения и защиты в сессии 8-го семестра 2020-2021 учебного года; - за контрольную работу, зачеты, экзамены в сессии 9-го семестра 2021-2022 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы, запреддипломную практику без фактического ее прохождения и защиты; - за контрольную работу, зачеты, экзамены в сессии 10-го семестра 2021-2022 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы. Кроме того, в период с (дата) по (дата), более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя умышленно, используя свое должностное положение, авторитет и иные возможности занимаемых должностей, во исполнение ранее достигнутой с ФИО42 договоренности, изготовил за указанного студента выпускную квалификационную работу по теме «Совершенствование командной работы при внедрении Agile-методологии в организации», и осознавая, что данная выпускная квалификационная работа в нарушение п. 7.12 Положения о государственной итоговой аттестации фактически написана им самим (ФИО1), а не ФИО42, организовал предоставление ееФИО10 и дал ей обязательные для исполнения незаконные устные указания о включении данного студента в приказ «О допуске к защите выпускных квалификационных работ». При этом ФИО1 осознавал, что ввиду того, что выпускная квалификационная работа написана им (ФИО1). а не студентом ФИО42, основания для допуска к ее защите отсутствовали. В последующем ФИО10, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1 и не состоявшая с ним в преступном сговоре, в указанный период времени, составила проект приказа ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ «О допуске к защите выпускных квалификационных работ», в который внесла сведения о студенте ФИО42, как о лице, допущенном к защите выпускной квалификационной работы, после чего указанный приказ от (дата) за №-гз с внесенными в отношении ФИО42 вышеуказанными сведениями был подписан ФИО1 и не осведомленным о преступных намерениях последнего первым проректором ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО51 В результате вышеуказанных незаконных действий ФИО42 был допущен к защите выпускной квалификационной работы и в последующем в период с (дата) по (дата) получил за ее защиту положительную оценку «хорошо». 7. Кроме того, в процессе обучения в период с (дата) по (дата), ФИО53, являвшемуся студентом факультета заочного обучения ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ по программе бакалавриата по направлению подготовки «3(дата) Менеджмент», профилю «Управление человеческими ресурсами», на который он был зачислен на основании приказа от (дата) №-сз, и его супруге ФИО52, являвшейся студентом факультета заочного обучения ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ по программе бакалавриата по направлению подготовки «4(дата) Психолого-педагогическое образование», профилю «Психология образования», на который она была зачислена на основании приказа от (дата) №-сз, от ранее их знакомой ФИО7, состоявшей в должности секретаря административно-хозяйственной части ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, стало известно об организации должностными лицами ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за незаконное денежное вознаграждение, то есть за взятку, гарантированного выставления положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за контрольные работы, зачеты и экзамены на сессиях учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; за учебные, производственные и преддипломные практики без фактического их прохождения и защиты, а также написания за студентов выпускных квалификационных работ с последующей организацией гарантированного допуска к их защите на государственной итоговой аттестации. В вышеуказанный период времени в неустановленном следствием месте на территории (адрес) у ФИО53 и ФИО52, обязанных овладеть знаниями, умениями и навыками по учебным дисциплинам образовательной программы по направлению подготовки «3(дата) Менеджмент», профилю «Управление человеческими ресурсами» и образовательной программы по направлению подготовки «4(дата) Психолого-педагогическое образование», профилю «Психология образования»; сдавать контрольные работы, зачеты и экзамены на сессиях учебного года, проходить учебные, производственные и преддипломные практики с предоставлением отчетов по ним и их защитой, а также написать выпускную квалификационную работу, но, не желая этого делать самостоятельно, в отсутствии уважительной причины, возник совместный преступный умысел на дачу взятки в виде денег через ФИО7 должностным лицам ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за совершение в их интересах на протяжении длительного периода времени вышеуказанных, в том числе незаконных действий. Далее в период с (дата) по (дата), ФИО52 и ФИО53, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), обратились к ФИО7 с просьбой об оказании им содействия в совершении в их интересах вышеуказанных действий должностными лицами ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за незаконное денежное вознаграждение (взятку), тем самым предложив ей выступить посредником во взяточничестве. После получения вышеуказанного предложения ФИО52 и ФИО53 у ФИО7 в вышеуказанный период времени в неустановленном следствием месте на территории (адрес) из корыстной заинтересованности возник преступный умысел на совершение преступления – посредничество в передаче взятки, в связи с чем ФИО8 с их предложением согласилась, после чего в период с (дата) по (дата), в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя в качестве посредника в передаче взятки по поручению ФИО52 и ФИО53, довела до ФИО1 предложение студентов ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО52 и ФИО53 о передаче взятки в виде денег за совершение вышеуказанных, в том числе незаконных действий в интересах последних. В вышеуказанный период времени в неустановленном следствием месте на территории (адрес) у ФИО1, осознававшего, что ФИО8 действует в качестве посредника по поручению ФИО52 и ФИО53, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на получение от ФИО52 и ФИО53через ФИО7 взятки в виде денег за совершение в течение неопределенного продолжительного периода времени пребывания его в должности заместителя директора ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ в пользу ФИО52 и ФИО53действий, входящих в его служебные полномочия, действий, которым он мог способствовать в силу должностного положения, а также незаконных действий, связанных с внесением в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости ложных, не соответствующих действительности сведений в виде положительных оценок за контрольные работы, зачеты и экзамены по дисциплинам на сессиях учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; за учебные, производственные и преддипломные практики без фактического их прохождения и защиты, а также подписей ответственных за данные дисциплины преподавателей; а также по написанию вместо студентов ФИО52 и ФИО53 выпускных квалификационных работ с обеспечением гарантированного допуска к их защите на государственной итоговой аттестации, в связи с чем он дал ФИО7 согласие на высказанное ею предложение. При этом ФИО1 и ФИО7 было оговорено, что часть денежных средств от передаваемых ФИО52 и ФИО53 в качестве взятки ФИО8 будет оставлять себе в качестве вознаграждения за осуществляемое посредничество во взяточничестве в суммах, согласованных с ФИО1 В последующем, в период с (дата) по (дата), ФИО8, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя в соответствии с поручением ФИО52 и ФИО53, сообщила последним о результатах достигнутой ею с ФИО1 договоренностей о передаче денежных средств в качестве взятки за совершение вышеуказанных, в том числе незаконных действий в интересах ФИО52 и ФИО53 Далее, в разные дни в период времени с (дата) по (дата), ФИО52 и ФИО53, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег через ФИО7 должностным лицам ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за совершение в их интересах на протяжении длительного периода времени вышеуказанных, в том числе незаконных действий, передали лично ФИО7 для последующей передачи ФИО1 в качестве взятки деньги в общей сумме 31 500 руб., составляющей часть требуемой ФИО1 суммы взятки в размере 39 500 руб., а именно: - в период с (дата) по (дата), более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по адресу: (адрес), ФИО52 передала лично ФИО7 денежные средства в сумме 7 000 руб. за гарантированное выставление ФИО52 положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за контрольные работы, зачеты, экзамены в сессии 4-го семестра 2019/2020 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; за учебную практику без фактического ее прохождения и защиты в сессии 4-го семестра 2019/2020 учебного года; - в период с (дата) по (дата), более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по адресу: (адрес), ФИО52 передала лично ФИО7 денежные средства в общей сумме 9 500 руб., то есть 1 000 руб. за гарантированное выставление ФИО52 положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости запроизводственные практики без фактического их прохождения и защиты в сессии 6-го семестра 2020/2021 учебного года; 2 000 руб. за гарантированное выставление ФИО52 положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости запроизводственную и преддипломную практики без фактического их прохождения и защиты в сессии 7-го семестра 2021/2022 учебного года; 6 500 руб. за гарантированное выставление ФИО53 положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за зачеты, экзамены в сессии 6-го семестра 2020/2021 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; за учебную и производственную практики без фактического их прохождения и защиты в сессии 6-го семестра 2020/2021 учебного года; - в период с (дата) по (дата), более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по адресу: (адрес), ФИО52 передала лично ФИО7 денежные средства в сумме 10 000 руб. за написание за ФИО52 выпускной квалификационной работы с гарантированным допуском к ее защите на государственной итоговой аттестации; - в период с (дата) по (дата), более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по адресу: (адрес), ФИО52 передала лично ФИО7 денежные средства в сумме 5 000 руб., составляющей часть требуемой ФИО1 суммы взятки в размере 13 000 руб., за гарантированное выставление ФИО53 положительной оценки в зачетную книжку, зачетно-экзаменационную ведомость запреддипломную практику без фактического ее прохождения и защиты; за написание за ФИО53 выпускной квалификационной работы с гарантированным допуском к ее защите на государственной итоговой аттестации и гарантированным получением положительной оценки на ее защите. При этом ФИО8 по согласованию с ФИО1 оставила себе за оказанные услуги в посредничестве в передаче взятки, переданной в сумме 31 500 руб., денежные средства в размере 5 000 руб. Далее ФИО8в разные периоды времени с (дата) по (дата), согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, перечислила ему на расчетный счет переданные от ФИО52 и ФИО53 в качестве взятки деньги в общей сумме 26 500 руб.: - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: (адрес) «Б», на расчетный счет ФИО1 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), денежные средства в сумме 5 000 руб.; - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: (адрес) «Б», на расчетный счет ФИО1 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), Комсомольский проспект, (адрес) «В», денежные средства в сумме 1 000 руб.; - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: (адрес) «Б», на расчетный счет ФИО1 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), денежные средства в сумме 5 500 руб.; - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: (адрес) «Б», на расчетный счет ФИО1 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), Комсомольский проспект, (адрес) «В», денежные средства в сумме 2 000 руб.; - (дата), (дата), (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: (адрес) «Б», на расчетный счет ФИО1 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), Комсомольский проспект, (адрес) «В», денежные средства в суммах 3 000, 2 000, 5 000 руб. соответственно, в общей сумме 10 000 руб.; - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: (адрес), Комсомольский проспект, (адрес) «В», на расчетный счет ФИО1 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), Комсомольский проспект, (адрес) «В», денежные средства в сумме 3 000 руб. Тем самым ФИО1 при указанных выше обстоятельствах получил от ФИО52 и ФИО53взятку в виде денег в общей сумме 31 500 руб. (с учетом 5 000 руб., оставленных себе ФИО7 в качестве вознаграждения за оказанные услуги в посредничестве во взяточничестве), то есть в значительном размере, за совершение вышеуказанных, в том числе незаконных действий, в интересах студентов ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО52 и ФИО53, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению. ФИО1, получив указанные денежные средства в качестве взятки от ФИО52 и ФИО53 через посредника ФИО7, в период с (дата) по (дата), находясь в различных неустановленных следствием местах на территории (адрес), в том числе в помещении ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ по адресу: (адрес) «А», действуя умышленно, исполняя принятые на себя перед ФИО52 и ФИО53 обязательства, являясь должностным лицом, совершая в их интересах действия, входящие в его служебные полномочия, незаконные действия, а также способствуя в силу своего служебного положения принятию в пользу ФИО52 и ФИО53 оговоренных решений путем использования авторитета и иных возможностей занимаемой должности для оказания влияния на других должностных лиц Университета в целях совершения ими указанных действий по службе, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в нарушение п. 2.1. должностной инструкции заместителя директора ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ; п.п. 2.5, 3.1, 3.3, 3.7, 6.1, 6.15 Положения о формах, периодичности и порядке промежуточной аттестации, утвержденной протоколом Председателя Ученого совета ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ от (дата) №, п. 7.12 Положения о государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденного протоколом Председателя Ученого совета ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ от (дата) №, лично, а также через специалистов по учебно-методической работе ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО10, ФИО54, ФИО55 организовал выставление от своего имени, а также от имени преподавателей ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, в том числе ФИО54, ФИО29, ФИО49, ФИО56, ФИО57, ФИО35, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62 положительных оценок в зачетные книжки и зачетно-экзаменационные ведомости ФИО52 и ФИО53, как путем личного выставления, так и путем дачи обязательных для исполнения указаний данным преподавателям, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, при этом находившимися от него в зависимом положении в силу занимаемой им должности: - за контрольные работы, зачеты, экзамены в сессии 4-го семестра 2019/2020 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; за учебную практику без фактического ее прохождения и защиты в сессии 4-го семестра 2019/2020 учебного года (в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости ФИО52); - запроизводственные практики без фактического их прохождения и защиты в сессии 6-го семестра 2020/2021 учебного года (в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости ФИО52); - за зачеты, экзамены в сессии 6-го семестра 2020/2021 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; за учебную и производственную практики без фактического их прохождения и защиты в сессии 6-го семестра 2020/2021 учебного года (в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости ФИО53); - запроизводственную и преддипломную практики без фактического их прохождения и защиты в сессии 7-го семестра 2021/2022 учебного года (в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости ФИО52). Кроме того, в период с (дата) по (дата) ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя умышленно, используя свое должностное положение, авторитет и иные возможности занимаемых должностей, во исполнение ранее достигнутой с ФИО52 и ФИО53 договоренности, изготовил за ФИО52 выпускную квалификационную работу по теме «Психолого-педагогическое сопровождение участников образовательного процесса в конфликтных ситуациях», и осознавая, что данная выпускная квалификационная работа в нарушение п. 7.12 Положения о государственной итоговой аттестации фактически написана им самим (ФИО1), а не ФИО52, организовал предоставление ееФИО55 и дал ей обязательные для исполнения незаконные устные указания о включении данного студента в приказ «О допуске к защите выпускных квалификационных работ». При этом ФИО1 осознавал, что ввиду того, что выпускная квалификационная работа написана им (ФИО1). а не студентом ФИО52, основания для допуска к ее защите отсутствовали. В последующем ФИО55, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1 и не состоявшая с ним в преступном сговоре, в указанный период времени, составила проект приказа ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ «О допуске к защите выпускных квалификационных работ», в который внесла сведения о студенте ФИО52, как о лице, допущенном к защите выпускной квалификационной работы, после чего указанный приказ от (дата) за №-гз с внесенными в отношении ФИО52 вышеуказанными сведениями был подписан ФИО1 и не осведомленным о преступных намерениях последнего первым проректором ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО51 В результате вышеуказанных незаконных действий ФИО52 была допущена к защите выпускной квалификационной работы и в последующем в период с (дата) по (дата) получила за ее защиту положительную оценку «хорошо». Вместе с тем, ФИО1 не смог в соответствии с ранее достигнутой договоренностью организовать выставление ФИО53 гарантированной положительной оценки в зачетную книжку, зачетно-экзаменационную ведомость запреддипломную практику без фактического ее прохождения и защиты; написание за ФИО53 выпускной квалификационной работы с гарантированным допуском к ее защите на государственной итоговой аттестации, поскольку (дата) был задержан сотрудниками полиции, а его дальнейшая противоправная деятельность пресечена. 8. Кроме того, в процессе обучения в период с (дата) по (дата), ФИО63, являвшемуся студентом факультета заочного обучения и дистанционных образовательных технологий ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ по программе бакалавриата по направлению подготовки «3(дата) Менеджмент», профилю «Управление человеческими ресурсами», на который он был зачислен на основании приказа от (дата) №-сз, от ранее ему знакомого ФИО9 стало известно об организации должностными лицами ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за незаконное денежное вознаграждение, то есть за взятку, гарантированного выставления положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за контрольные работы, зачеты и экзамены на сессиях учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; за учебные, производственные и преддипломные практики без фактического их прохождения и защиты, а также написания за студентов выпускных квалификационных работ с последующей организацией гарантированного допуска к их защите на государственной итоговой аттестации. При этом ФИО63 достоверно было известно, что вышеуказанные сведения ФИО9 получил от своей знакомой ФИО7, состоявшей в должности секретаря административно-хозяйственной части ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, через которую последний мог организовать оказание вышеуказанных незаконных услуг. В вышеуказанный период времени в неустановленном следствием месте на территории (адрес) у ФИО63, обязанного овладеть знаниями, умениями и навыками по учебным дисциплинам образовательной программы по направлению подготовки «3(дата) Менеджмент», профилю «Управление человеческими ресурсами»; проходить учебные, производственные и преддипломные практики с предоставлением отчетов по ним и их защитой, а также написать выпускную квалификационную работу, но, не желая этого делать самостоятельно, в отсутствии уважительной причины, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег через ФИО7 должностным лицам ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за совершение в его интересах на протяжении длительного периода времени вышеуказанных, в том числе незаконных действий Далее в период с (дата) по (дата), ФИО63, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), обратился к ФИО9 с просьбой об оказании ему содействия в совершении в его интересах вышеуказанных действий должностными лицами ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за незаконное денежное вознаграждение (взятку), тем самым предложив ему выступить посредником во взяточничестве. После получения вышеуказанного предложения ФИО63 у ФИО9 в вышеуказанный период времени в неустановленном следствием месте на территории (адрес) возник преступный умысел на совершение преступления – посредничество в передаче взятки, в связи с чем в период с (дата) по (дата), ФИО9, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя в качестве посредника в передаче взятки по поручению ФИО63, обратился к ФИО7 с просьбой об оказании ФИО63 содействия в совершении в интересах ФИО63 вышеуказанных действий должностными лицами ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за незаконное денежное вознаграждение (взятку), тем самым предложив ей выступить посредником во взяточничестве. После получения вышеуказанного предложения ФИО63 через ФИО9 у ФИО7 в вышеуказанный период времени в неустановленном следствием месте на территории (адрес) из корыстной заинтересованности возник преступный умысел на совершение преступления – посредничество в передаче взятки, в связи с чем ФИО8 с его предложением согласилась, после чего в вышеуказанный период времени она, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя в качестве посредника в передаче взятки по поручению ФИО63, довела до ФИО1 предложение студента ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО63 о передаче взятки в виде денег за совершение вышеуказанных, в том числе незаконных действий в интересах последнего. В вышеуказанный период времени в неустановленном следствием месте на территории (адрес) у ФИО1, осознававшего, что ФИО8 действует в качестве посредника по поручению ФИО63, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на получение от ФИО63 через ФИО7 взятки в виде денег за совершение в течение неопределенного продолжительного периода времени пребывания его в должности заместителя директора ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ в пользу ФИО63 действий, входящих в его служебные полномочия, действий, которым он мог способствовать в силу должностного положения, а также незаконных действий, связанных с внесением в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости ложных, не соответствующих действительности сведений в виде положительных оценок за учебные, производственные и преддипломные практики без фактического их прохождения и защиты, а также подписей ответственных за данные дисциплины преподавателей; а также по написанию вместо студента ФИО63 выпускной квалификационной работы с обеспечением гарантированного допуска к ее защите на государственной итоговой аттестации, в связи с чем он дал ФИО7 согласие на высказанное ею предложение. При этом ФИО1 и ФИО7 было оговорено, что часть денежных средств от передаваемых ФИО63 в качестве взятки ФИО8 будет оставлять себе в качестве вознаграждения за осуществляемое посредничество во взяточничестве в суммах, согласованных с ФИО1 В последующем, в период с (дата) по (дата), ФИО8, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя в соответствии с поручением ФИО63, сообщила последнему через ФИО9 о результатах достигнутой ею с ФИО1 договоренностей о передаче денежных средств в качестве взятки за совершение вышеуказанных, в том числе незаконных действий в интересах ФИО63 Далее, в разные дни в период времени с (дата) по (дата), ФИО63, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег через ФИО9 и ФИО7 должностным лицам ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за совершение в его интересах на протяжении длительного периода времени вышеуказанных, в том числе незаконных действий, передал лично ФИО9, для последующей передачи ФИО1 через ФИО7 в качестве взятки деньги в общей сумме 18 000 руб., а именно: - в период с (дата) по (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), передал лично ФИО9 денежные средства в сумме 3 000 руб. за гарантированное выставление ему положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за учебную и производственную практики без фактического их прохождения и защиты в сессии 6-го семестра 2019/2020 учебного года; - в период с (дата) по (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), передал лично ФИО9 денежные средства в общей сумме 15 000 руб., то есть 3 000 руб. за гарантированное выставление ему положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за учебную и производственную практики без фактического их прохождения и защиты в сессии 8-го семестра 2020/2021 учебного года; 12 000 руб. за гарантированное выставление ему положительной оценки в зачетную книжку, зачетно-экзаменационную ведомость запреддипломную практику без фактического ее прохождения и защиты, а также написание за ФИО63 выпускной квалификационной работы с гарантированным допуском к ее защите на государственной итоговой аттестации. Далее, в разные дни в период времени с (дата) по (дата), ФИО9, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, передал лично ФИО7 для последующей передачи ФИО1 в качестве взятки деньги в общей сумме 18 000 руб., а именно: - в период с (дата) по (дата), находясь по адресу фактического проживания ФИО7: (адрес), передал лично ФИО7 денежные средства в сумме 3 000 руб. за гарантированное выставление ФИО63 положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за учебную и производственную практики без фактического их прохождения и защиты в сессии 6-го семестра 2019/2020 учебного года; - в период с (дата) по (дата), находясь по адресу фактического проживания ФИО7: (адрес), передал лично ФИО7 денежные средства в общей сумме 15 000 руб., то есть 3 000 руб. за гарантированное выставление ФИО63 положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за учебную и производственную практики без фактического их прохождения и защиты в сессии 8-го семестра 2020/2021 учебного года; 12 000 руб. за гарантированное выставление ФИО63 положительной оценки в зачетную книжку, зачетно-экзаменационную ведомость запреддипломную практику без фактического ее прохождения и защиты, а также написание за ФИО63 выпускной квалификационной работы с гарантированным допуском к ее защите на государственной итоговой аттестации. При этом ФИО8 по согласованию с ФИО1 оставила себе за оказанные услуги в посредничестве в передаче взятки, переданной в сумме 18 000 руб., денежные средства в размере 2 000 руб. Далее, в разные периоды времени с (дата) по (дата) ФИО8, согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, передала ему, а также перечислила ему на расчетный счет переданные от ФИО63 в качестве взятки деньги в общей сумме 16 000 руб.: - в период с (дата) по (дата), более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по адресу своего фактического проживания: (адрес), передала лично ФИО1 денежные средства в сумме 2 000 руб.; - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес) «Б», на расчетный счет ФИО1 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), денежные средства в сумме 2 000 руб.; - в период с (дата) по (дата), более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по адресу своего фактического проживания: (адрес), передала денежные средства в сумме 12 000 руб.. Тем самым ФИО1 при указанных выше обстоятельствах получил от ФИО63 взятку в виде денег в общей сумме 18 000 руб. (с учетом 2 000 руб., оставленных себе ФИО7 в качестве вознаграждения за оказанные услуги в посредничестве во взяточничестве) за совершение вышеуказанных, в том числе незаконных действий, в интересах студента ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО63, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению. ФИО1, получив указанные денежные средства в качестве взятки от ФИО63 через посредников ФИО9 и ФИО7, в период с (дата) по (дата), находясь в различных неустановленных следствием местах на территории (адрес), в том числе в помещении ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ по адресу: (адрес) «А», действуя умышленно, исполняя принятые на себя перед ФИО63 обязательства, являясь должностным лицом, совершая в его интересах действия, входящие в его служебные полномочия, незаконные действия, а также способствуя в силу своего служебного положения принятию в пользу ФИО63 оговоренных решений путем использования авторитета и иных возможностей занимаемой должности для оказания влияния на других должностных лиц Университета в целях совершения ими указанных действий по службе, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в нарушение п. 2.1. должностной инструкции заместителя директора ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, п.п. 2.5, 3.1, 3.3, 3.7, 6.1, 6.15 Положения о формах, периодичности и порядке промежуточной аттестации, утвержденной протоколом Председателя Ученого совета ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ от (дата) №; п. 7.12 Положения о государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденного протоколом Председателя Ученого совета ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ от (дата) №, лично, а также через специалиста по учебно-методической работе ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО10, организовал выставление от своего имени, а также от имени преподавателей ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, в том числе ФИО35, ФИО49, ФИО34 положительных оценок в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости ФИО63, как путем личного выставления, так и путем дачи обязательных для исполнения указаний данным преподавателям, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, при этом находившимися от него в зависимом положении в силу занимаемой им должности: - за учебную и производственную практики без фактического их прохождения и защиты в сессии 6-го семестра 2019/2020 учебного года; - за учебную и производственную практики без фактического их прохождения и защиты в сессии 8-го семестра 2020/2021 учебного года; - запреддипломную практику без фактического ее прохождения и защиты. Кроме того, в период с (дата) по (дата) ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя умышленно, используя свое должностное положение, авторитет и иные возможности занимаемых должностей, во исполнение ранее достигнутой с ФИО63 договоренности, изготовил за указанного студента выпускную квалификационную работу по теме «Влияние стиля лидерства на повышение конкурентоспособности организации», и осознавая, что данная выпускная квалификационная работа в нарушение п. 7.12 Положения о государственной итоговой аттестации фактически написана им самим (ФИО1), а не ФИО63, организовал предоставление ееФИО10 и дал ей обязательные для исполнения незаконные устные указания о включении данного студента в приказ «О допуске к защите выпускных квалификационных работ». При этом ФИО1 осознавал, что ввиду того, что выпускная квалификационная работа написана им (ФИО1). а не студентом ФИО63, основания для допуска к ее защите отсутствовали. В последующем ФИО10, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1 и не состоявшая с ним в преступном сговоре, в указанный период времени, составила проект приказа ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ «О допуске к защите выпускных квалификационных работ», в который внесла сведения о студенте ФИО63, как о лице, допущенном к защите выпускной квалификационной работы, после чего указанный приказ от (дата) за №-гз с внесенными в отношении ФИО63 вышеуказанными сведениями был подписан ФИО1 и не осведомленным о преступных намерениях последнего первым проректором ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО51 В результате вышеуказанных незаконных действий ФИО63 был допущен к защите выпускной квалификационной работы и в последующем в период с (дата) по (дата) получил за ее защиту положительную оценку «хорошо». 9. В процессе обучения в период с (дата) по (дата), ФИО64, являвшейся студентом факультета заочного обучения и дистанционных образовательных технологий ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ по программе бакалавриата по направлению подготовки «4(дата) Профессиональное обучение (по отраслям)», профилю «Экономика и управление», на который она была зачислена на основании приказа от (дата) №-сз, от ранее ей знакомой ФИО7, состоявшей в должности секретаря административно-хозяйственной части ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, стало известно об организации должностными лицами ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за незаконное денежное вознаграждение, то есть за взятку, гарантированного выставления положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за производственные и преддипломные практики без фактического их прохождения и защиты, а также написания за студентов выпускных квалификационных работ с последующей организацией гарантированного допуска к их защите на государственной итоговой аттестации и гарантированного получения положительных оценок на их защите, гарантированного получения студентом заранее определенного билета для сдачи государственного экзамена. В вышеуказанный период времени в неустановленном следствием месте на территории (адрес) у ФИО64, обязанной овладеть знаниями, умениями и навыками по учебным дисциплинам образовательной программы по направлению подготовки «4(дата) Профессиональное обучение (по отраслям)», профилю «Экономика и управление»; проходить производственные и преддипломные практики с предоставлением отчетов по ним и их защитой, а также написать выпускную квалификационную работу и сдать государственный экзамен, но, не желая этого делать самостоятельно, в отсутствии уважительной причины, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег через ФИО7 должностным лицам ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за совершение в ее интересах на протяжении длительного периода времени вышеуказанных, в том числе незаконных действий. Далее в период с (дата) по (дата), ФИО64, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), обратилась к ФИО7 с просьбой об оказании ей содействия в совершении в ее интересах вышеуказанных действий должностными лицами ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за незаконное денежное вознаграждение (взятку), тем самым предложив ей выступить посредником во взяточничестве. После получения вышеуказанного предложения ФИО64 у ФИО7 в вышеуказанный период времени в неустановленном следствием месте на территории (адрес) из корыстной заинтересованности возник преступный умысел на совершение преступления – посредничество в передаче взятки, в связи с чем ФИО8 с ее предложением согласилась, после чего в период с (дата) по (дата), в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя в качестве посредника в передаче взятки по поручению ФИО64, довела до ФИО1 предложение студента ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО64 о передаче взятки в виде денег за совершение вышеуказанных, в том числе незаконных действий в интересах последнего. В вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте у ФИО1, осознававшего, что ФИО8 действует в качестве посредника по поручению ФИО64, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на получение от ФИО64 через ФИО7 взятки в виде денег за совершение в течение неопределенного продолжительного периода времени пребывания его в должности заместителя директора ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ в пользу ФИО64 действий, входящих в его служебные полномочия, действий, которым он мог способствовать в силу должностного положения, а также незаконных действий, связанных с внесением в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости ложных, не соответствующих действительности сведений в виде положительных оценок за производственные и преддипломные практики без фактического их прохождения и защиты, а также подписей ответственных за данные дисциплины преподавателей; а также по написанию вместо студента ФИО64 выпускной квалификационной работы с обеспечением гарантированного допуска к ее защите на государственной итоговой аттестации и гарантированного получения положительной оценки на ее защите, по гарантированному получению студентом заранее определенного билета для сдачи государственного экзамена, в связи с чем он дал ФИО7 согласие на высказанное ею предложение. При этом ФИО1 и ФИО7 было оговорено, что часть денежных средств от передаваемых ФИО64 в качестве взятки ФИО8 будет оставлять себе в качестве вознаграждения за осуществляемое посредничество во взяточничестве в суммах, согласованных с ФИО1 В последующем, в период с (дата) по (дата), ФИО8, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя в соответствии с поручением ФИО64, сообщила последней о результатах достигнутой ею с ФИО1 договоренностей о передаче денежных средств в качестве взятки за совершение вышеуказанных, в том числе незаконных действий в интересах ФИО64 Далее, в разные дни в период времени с (дата) по (дата), ФИО64, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег через ФИО7 должностным лицам ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за совершение в ее интересах на протяжении длительного периода времени вышеуказанных, в том числе незаконных действий, перечислила ФИО7 на расчетный счет для последующей передачи ФИО1 в качестве взятки деньги в общей сумме 15 700 руб., а именно: - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), на расчетный счет ФИО7 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес) «Б», денежные средства в сумме 1 200 руб. за гарантированное выставление ей положительной оценки в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости запроизводственную практику сессии 7-го семестра 2019/2020 учебного года без фактического ее прохождения и защиты; - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), на расчетный счет ФИО7 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес) «Б», денежные средства в сумме 4 500 руб., (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в ОО «Тракторозаводский» филиала № ПАО «Банк ВТБ», расположенном по адресу: (адрес), на расчетный счет ФИО7 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес) «Б», денежные средства в сумме 6 000 руб., то есть в общей сумме 10 500 руб. за гарантированное выставление ей положительной оценки в зачетную книжку, зачетно-экзаменационную ведомость запреддипломную практику без фактического ее прохождения и защиты; а также написание за ФИО64 выпускной квалификационной работы с гарантированным допуском к ее защите на государственной итоговой аттестации и гарантированным получением положительной оценки на ее защите; - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в ОО «Тракторозаводский» филиала № ПАО «Банк ВТБ», расположенном по адресу: (адрес), на расчетный счет ФИО7 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес) «Б», денежные средства в сумме 4 000 руб. за гарантированноеполучение заранее определенного билета для сдачи государственного экзамена. При этом ФИО8 по согласованию с ФИО1 оставила себе за оказанные услуги в посредничестве в передаче взятки, переданной в сумме 15 700 руб., денежные средства в размере 4 900 руб. Далее ФИО8в разные периоды времени с (дата) по (дата), согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, перевела ФИО1 на расчетный счет переданные от ФИО64 в качестве взятки деньги в общей сумме 10 800 руб.: - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: (адрес) «Б», на расчетный счет ФИО1 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), Комсомольский проспект, (адрес) «В», денежные средства в сумме 800 руб.; - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: (адрес) «Б», на расчетный счет ФИО1 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), денежные средства в сумме 3 000 руб., (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: (адрес) «Б», на расчетный счет ФИО1 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), Комсомольский проспект, (адрес) «В», денежные средства сумме 4 000 руб., то есть в общей сумме 7 000 руб.; - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: (адрес) «Б», на расчетный счет ФИО1 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), денежные средства в сумме 3 000 руб.. Тем самым ФИО1 при указанных выше обстоятельствах получил от ФИО64 взятку в виде денег в общей сумме 15 700 руб. (с учетом 4 900 руб., оставленных себе ФИО7 в качестве вознаграждения за оказанные услуги в посредничестве во взяточничестве) за совершение вышеуказанных, в том числе незаконных действий, в интересах студента ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО64, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению. ФИО1, получив указанные денежные средства в качестве взятки от ФИО64 через посредника ФИО7, в период с (дата) по (дата), находясь в различных неустановленных следствием местах на территории (адрес), в том числе в помещении ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ по адресу: (адрес) «А», действуя умышленно, исполняя принятые на себя перед ФИО64 обязательства, являясь должностным лицом, совершая в его интересах действия, входящие в его служебные полномочия, незаконные действия, а также способствуя в силу своего служебного положения принятию в пользу ФИО64 оговоренных решений путем использования авторитета и иных возможностей занимаемой должности для оказания влияния на других должностных лиц Университета в целях совершения ими указанных действий по службе, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в нарушение п. 2.1. должностной инструкции заместителя директора ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, п.п. 2.5, 3.1, 3.3, 3.7, 6.1, 6.15 Положения о формах, периодичности и порядке промежуточной аттестации, утвержденной протоколом Председателя Ученого совета ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ от (дата) №; п. 7.12 Положения о государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденного протоколом Председателя Ученого совета ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ от (дата) №, лично, а также через специалиста по учебно-методической работе ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО10 организовал выставление от своего имени, а также от имени преподавателей ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, в том числе ФИО29, положительных оценок в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости ФИО64, как путем личного выставления, так и путем дачи обязательных для исполнения указаний данным преподавателям, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, при этом находившимися от него в зависимом положении в силу занимаемой им должности: - запроизводственную практику сессии 7-го семестра 2019/2020 учебного года без фактического ее прохождения и защиты; - запреддипломную практику без фактического ее прохождения и защиты без фактического ее прохождения и защиты. Кроме того, в период с (дата) по (дата), более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя умышленно, используя свое должностное положение, авторитет и иные возможности занимаемой должности, во исполнение ранее достигнутой с ФИО64 договоренности, в нарушении п. 6.2 Положения о государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденного протоколом Председателя Ученого совета ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ от (дата) №, предоставил ей через ФИО7 список билетов с вопросами, предназначенными для сдачи студентами государственного экзамена. При этом ФИО1 осознавал, что тем самым предоставил ФИО64 преимущественные условия для подготовки и сдачи государственного экзамена на положительную оценку, лишив членов государственной экзаменационной комиссии оценить качество фактического усвоения данным студентом в полном объеме материала, предусмотренного образовательной программой. В вышеуказанный период времени ФИО64, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), выбрав билет №, предоставила сведения о нем ФИО1 через ФИО7 Далее в период с (дата) по (дата), более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя умышленно, совершая в интересах студента ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО64 действия, входящие в его служебные полномочия, незаконные действия, являясь заместителем председателя государственной экзаменационной комиссии, дал специалисту по учебно-методической работе ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО10 обязательные для исполнения незаконные устные указания о замене ФИО64 во время проведения государственного экзамена полученного билета на билет №. Не осведомленная о преступных намерениях ФИО1 и не состоявшая с ним в преступном сговоре ФИО10, выполнив вышеуказанные незаконные указания ФИО1, (дата) заменила полученный ФИО64 во время проведения государственного экзамена билет на билет №, в результате чего ФИО64 сдала данный экзамен на положительную оценку - «отлично». В последующем в период с (дата) по (дата), ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), осознавая, что вышеуказанными незаконными действиями предоставил ФИО64 преимущественные условия для сдачи государственного экзамена на положительную оценку, лично расписался в протоколе № заседания государственной экзаменационной комиссии № ЗФ-09/081/45 по направлению подготовки «4(дата) Профессиональное обучение (по отраслям)», профилю «Экономика и управление» по сдаче государственного экзамена по психолого-педагогической подготовки, тем самым удостоверив незаконно выставленную ей в указанном документе оценку за сдачу государственного экзамена - «отлично». Кроме того, в период с (дата) по (дата), более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя умышленно, используя свое должностное положение, авторитет и иные возможности занимаемых должностей, во исполнение ранее достигнутой с ФИО64 договоренности, изготовив за указанного студента выпускную квалификационную работу по теме «Реализация метода проектов в процессе преподавания экономических дисциплин в профессиональной образовательной организации», организовал предоставление ееФИО10 и дал ей обязательные для исполнения незаконные устные указания о включении данного студента в приказ «О допуске к защите выпускных квалификационных работ». При этом ФИО1 осознавал, что ввиду того, что выпускная квалификационная работа написана им (ФИО1). а не студентом ФИО64, основания для допуска к ее защите отсутствовали. В последующем ФИО10, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1 и не состоявшая с ним в преступном сговоре, в указанный период времени, составила проект приказа ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ «О допуске к защите выпускных квалификационных работ», в который внесла сведения о студенте ФИО64, как о лице, допущенном к защите выпускной квалификационной работы, после чего указанный приказ от (дата) за №-гз с внесенными в отношении ФИО64 вышеуказанными сведениями был подписан ФИО1 и не осведомленным о преступных намерениях последнего первым проректором ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО51 Далее в период с (дата) по (дата), более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя умышленно, совершая в интересах студента ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО64 действия, входящие в его служебные полномочия, а также незаконные действия, являясь заместителем председателя государственной экзаменационной комиссии и осознавая, что выпускная квалификационная работа по теме «Реализация метода проектов в процессе преподавания экономических дисциплин в профессиональной образовательной организации» в нарушение п. 7.12 Положения о государственной итоговой аттестации фактически написана им самим (ФИО1), а не ФИО64, лично расписался в протоколах №№, 14 заседания государственной экзаменационной комиссии № ЗФ-09/081/45 по направлению подготовки «4(дата) Профессиональное обучение (по отраслям)», профилю «Экономика и управление» по защите выпускных квалификационных работ бакалавров, тем самым удостоверив незаконно выставленную ей в указанном документе оценку за указанную выпускную квалификационную работу - «отлично». 10. В процессе обучения в период с (дата) по (дата), ФИО5, являвшейся студентом факультета заочного обучения ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ по программе бакалавриата по направлению подготовки «4(дата) Профессиональное обучение (по отраслям)», профилю «Экономика и управление», на который она была зачислена на основании приказа от (дата) №-сз, от ранее ей знакомой ФИО64 стало известно об организации должностными лицами ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за незаконное денежное вознаграждение, то есть за взятку, гарантированного выставления положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за производственные и преддипломные практики без фактического их прохождения и защиты, а также написания за студентов выпускных квалификационных работ с последующей организацией гарантированного допуска к ее защите на государственной итоговой аттестации и гарантированного получения положительной оценки на ее защите, гарантированного получения студентом заранее определенного билета на государственный экзамен. При этом ФИО5 достоверно было известно, что вышеуказанные сведения ФИО64 получила от своей знакомой ФИО7, состоявшей в должности секретаря административно-хозяйственной части ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, через которую последняя могла организовать оказание вышеуказанных незаконных услуг. В вышеуказанный период времени в неустановленном следствием месте на территории (адрес) у ФИО5, обязанной овладеть знаниями, умениями и навыками по учебным дисциплинам образовательной программы по направлению подготовки «4(дата) Профессиональное обучение (по отраслям)», профилю «Экономика и управление»; проходить производственные и преддипломные практики с предоставлением отчетов по ним и их защитой, а также написать выпускную квалификационную работу и сдать государственный экзамен, но, не желая этого делать самостоятельно, в отсутствии уважительной причины, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег через ФИО64 и ФИО7 должностным лицам ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за совершение в ее интересах на протяжении длительного периода времени вышеуказанных, в том числе незаконных действий. Далее в период с (дата) по (дата), ФИО5, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), обратилась к ФИО64 с просьбой об оказании ей содействия в совершении в ее интересах вышеуказанных действий должностными лицами ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за незаконное денежное вознаграждение (взятку), тем самым предложив ей выступить посредником во взяточничестве. После получения вышеуказанного предложения ФИО5 у ФИО64 в вышеуказанный период времени в неустановленном следствием месте на территории (адрес) возник преступный умысел на совершение преступления – посредничество в передаче взятки, в связи с чем в период с (дата) по (дата), ФИО64, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя в качестве посредника в передаче взятки по поручению ФИО5, обратилась к ФИО7 с просьбой об оказании ФИО5 содействия в совершении в интересах ФИО5 вышеуказанных действий должностными лицами ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за незаконное денежное вознаграждение (взятку), тем самым предложив ей выступить посредником во взяточничестве. После получения вышеуказанного предложения ФИО5 через ФИО64 у ФИО7 в вышеуказанный период времени в неустановленном следствием месте на территории (адрес) из корыстной заинтересованности возник преступный умысел на совершение преступления – посредничество в передаче взятки, в связи с чем ФИО8 с ее предложением согласилась, после чего в вышеуказанный период времени она, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя в качестве посредника в передаче взятки по поручению ФИО5, довела до ФИО1 предложение студента ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО5 о передаче взятки в виде денег за совершение вышеуказанных, в том числе незаконных действий в интересах последнего. В вышеуказанный период времени в неустановленном следствием месте на территории (адрес) у ФИО1, осознававшего, что ФИО8 действует в качестве посредника по поручению ФИО5, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на получение от ФИО5 через ФИО7 взятки в виде денег за совершение в течение неопределенного продолжительного периода времени пребывания его в должности заместителя директора ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ в пользу ФИО5 действий, входящих в его служебные полномочия, действий, которым он мог способствовать в силу должностного положения, а также незаконных действий, связанных с внесением в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости ложных, не соответствующих действительности сведений в виде положительных оценок за производственные и преддипломные практики без фактического их прохождения и защиты, а также подписей ответственных за данные дисциплины преподавателей; а также по написанию вместо студента ФИО5 выпускной квалификационной работы с обеспечением гарантированного допуска к ее защите на государственной итоговой аттестации и гарантированного получения положительной оценки на ее защите, по гарантированному получению заранее определенного билета для сдачи государственного экзамена, в связи с чем он дал ФИО7 согласие на высказанное ею предложение. При этом ФИО1 и ФИО7 было оговорено, что часть денежных средств от передаваемых ФИО5 в качестве взятки ФИО8 будет оставлять себе в качестве вознаграждения за осуществляемое посредничество во взяточничестве в суммах, согласованных с ФИО1 В последующем, в период с (дата) по (дата), ФИО8, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя в соответствии с поручением ФИО5, сообщила последней через ФИО64 о результатах достигнутой ею с ФИО1 договоренностей о передаче денежных средств в качестве взятки за совершение вышеуказанных, в том числе незаконных действий в интересах ФИО5 Далее, в разные дни в период времени с (дата) по (дата), ФИО5, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег через ФИО64 и ФИО7 должностным лицам ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за совершение в ее интересах на протяжении длительного периода времени вышеуказанных, в том числе незаконных действий, передала лично ФИО64, а также перечислила ей на расчетный счет для последующей передачи ФИО1 в качестве взятки деньги в общей сумме 15 700 руб., а именно: - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в РОО «Челябинский» ПАО «Банк ВТБ», расположенном по адресу: (адрес), на расчетный счет ФИО64 №, открытый в ОО «Тракторозаводский» филиала № ПАО «Банк ВТБ», расположенном по адресу: (адрес), денежные средства в сумме 1 200 руб. за гарантированное выставление ей положительной оценки в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости запроизводственную практику сессии 7-го семестра 2019/2020 учебного года без фактического ее прохождения и защиты; - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в АО «Тинькофф», расположенном по адресу: (адрес) «А», стр. 26, на расчетный счет ФИО64 №, открытый в ОО «Тракторозаводский» филиала № ПАО «Банк ВТБ», расположенном по адресу: (адрес), денежные средства в сумме 4 500 руб., (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), на расчетный счет ФИО64 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), денежные средства в сумме 6 000 руб., то есть в общей сумме 10 500 руб. за гарантированное выставление ей положительной оценки в зачетную книжку, зачетно-экзаменационную ведомость запреддипломную практику без фактического ее прохождения и защиты; а также написание за ФИО5 выпускной квалификационной работы с гарантированным допуском к ее защите на государственной итоговой аттестации и гарантированным получением положительной оценки на ее защите; - в период с (дата) по (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), передала лично ФИО64 денежные средства в сумме 4 000 руб. за гарантированноеполучение заранее определенного билета для сдачи государственного экзамена. Далее, в разные дни в период времени с (дата) по (дата), более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО64, действуя согласно ранее достигнутой договоренности,перечислила ФИО7 на расчетный счет для последующей передачи ФИО1 в качестве взятки деньги в общей сумме 15 700 руб., а именно: - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), на расчетный счет ФИО7 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес) «Б», денежные средства в сумме 1 200 руб.; - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в ОО «Тракторозаводский» филиала № ПАО «Банк ВТБ», расположенном по адресу: (адрес), на расчетный счет ФИО7 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес) «Б», денежные средства денежные средства в сумме 4 500 руб., (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), на расчетный счет ФИО7 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес) «Б», денежные средства в сумме 6 000 руб., то есть в общей сумме 10 500 руб.; - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в ОО «Тракторозаводский» филиала № ПАО «Банк ВТБ», расположенном по адресу: (адрес), на расчетный счет ФИО7 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес) «Б», денежные средства в сумме 4 000 руб.. При этом ФИО8 по согласованию с ФИО1 оставила себе за оказанные услуги в посредничестве в передаче взятки, переданной в сумме 15 700 руб., денежные средства в размере 4 900 руб. Далее, в разные периоды времени с (дата) по (дата) ФИО8, согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, перечислила ему на расчетный счет переданные от ФИО5 через ФИО64 в качестве взятки деньги в общей сумме 10 800 руб.: - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: (адрес) «Б», на расчетный счет ФИО1 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), Комсомольский проспект, (адрес) «В», денежные средства в сумме 800 руб.; - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: (адрес) «Б», на расчетный счет ФИО1 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), Комсомольский проспект, (адрес) «В», денежные средства в сумме 3 000 руб.; (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: (адрес) «Б», на расчетный счет ФИО1 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), денежные средства в сумме 4 000 руб., то есть в общей сумме 7 000 руб.; - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: (адрес) «Б», на расчетный счет ФИО1 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), денежные средства в сумме 3 000 руб.. Тем самым ФИО1 при указанных выше обстоятельствах получил от ФИО5 взятку в виде денег в общей сумме 15 700 руб. (с учетом 4 900 руб., оставленных себе ФИО7 в качестве вознаграждения за оказанные услуги в посредничестве во взяточничестве) за совершение вышеуказанных, в том числе незаконных действий, в интересах студента ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО5, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению. ФИО1, получив указанные денежные средства в качестве взятки от ФИО5 через посредников ФИО64 и ФИО7, в период с (дата) по (дата), находясь в различных неустановленных следствием местах на территории (адрес), в том числе в помещении ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ по адресу: (адрес) «А», действуя умышленно, исполняя принятые на себя перед ФИО5 обязательства, являясь должностным лицом, совершая в ее интересах действия, входящие в его служебные полномочия, незаконные действия, а также способствуя в силу своего служебного положения принятию в пользу ФИО5 оговоренных решений путем использования авторитета и иных возможностей занимаемой должности для оказания влияния на других должностных лиц Университета в целях совершения ими указанных действий по службе, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в нарушение п. 2.1. должностной инструкции заместителя директора ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, п.п. 2.5, 3.1, 3.3, 3.7, 6.1, 6.15 Положения о формах, периодичности и порядке промежуточной аттестации, утвержденной протоколом Председателя Ученого совета ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ от (дата) №; п. 7.12 Положения о государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденного протоколом Председателя Ученого совета ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ от (дата) №, лично, а также через специалиста по учебно-методической работе ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО10 организовал выставление от своего имени, а также от имени преподавателей ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, в том числе ФИО29, положительных оценок в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости ФИО5, как путем личного выставления, так и путем дачи обязательных для исполнения указаний данным преподавателям, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, при этом находившимися от него в зависимом положении в силу занимаемой им должности: - запроизводственную практику сессии 7-го семестра 2019/2020 учебного года без фактического ее прохождения и защиты; - запреддипломную практику без фактического ее прохождения и защиты без фактического ее прохождения и защиты. Кроме того, в период с (дата) по (дата), ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя умышленно, используя свое должностное положение, авторитет и иные возможности занимаемой должности, во исполнение ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, в нарушении п. 6.2 Положения о государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденного протоколом Председателя Ученого совета ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ от (дата) №, предоставил ей через ФИО7 список билетов с вопросами, предназначенными для сдачи студентами государственного экзамена. При этом ФИО1 осознавал, что тем самым предоставил ФИО5 преимущественные условия для подготовки и сдачи государственного экзамена на положительную оценку, лишив членов государственной экзаменационной комиссии оценить качество фактического усвоения данным студентом в полном объеме материала, предусмотренного образовательной программой. В вышеуказанный период времени ФИО5, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), выбрав билет №, предоставила сведения о нем ФИО1 через ФИО7 Далее в период с (дата) по (дата), более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя умышленно, совершая в интересах студента ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО5 действия, входящие в его служебные полномочия, незаконные действия, являясь заместителем председателя государственной экзаменационной комиссии, дал специалисту по учебно-методической работе ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО10 обязательные для исполнения незаконные устные указания о замене ФИО5 во время проведения государственного экзамена полученного билета на билет №. Не осведомленная о преступных намерениях ФИО1 и не состоявшая с ним в преступном сговоре ФИО10, выполнив вышеуказанные незаконные указания ФИО1, (дата) заменила полученный ФИО5 во время проведения государственного экзамена билет на билет №, в результате чего ФИО5 сдала данный экзамен на положительную оценку - «хорошо». В последующем в период с (дата) по (дата), более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), осознавая, что вышеуказанными незаконными действиями предоставил ФИО5 преимущественные условия для сдачи государственного экзамена на положительную оценку, лично расписался в протоколе № заседания государственной экзаменационной комиссии № ЗФ-09/081/45 по направлению подготовки «4(дата) Профессиональное обучение (по отраслям)», профилю «Экономика и управление» по сдаче государственного экзамена по психолого-педагогической подготовки, тем самым удостоверив незаконно выставленную ей в указанном документе оценку за сдачу государственного экзамена - «хорошо». Кроме того, в период с (дата) по (дата), более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя умышленно, используя свое должностное положение, авторитет и иные возможности занимаемых должностей, во исполнение ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, изготовив за указанного студента выпускную квалификационную работу по теме «Методика проведения дискуссии на теоретических занятиях со студентами в профессиональной образовательной организации», организовал предоставление ееФИО10 и дал ей обязательные для исполнения незаконные устные указания о включении данного студента в приказ «О допуске к защите выпускных квалификационных работ». При этом ФИО1 осознавал, что ввиду того, что выпускная квалификационная работа написана им (ФИО1). а не студентом ФИО5, основания для допуска к ее защите отсутствовали. В последующем ФИО10, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1 и не состоявшая с ним в преступном сговоре, в указанный период времени, составила проект приказа ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ «О допуске к защите выпускных квалификационных работ», в который внесла сведения о студенте ФИО5, как о лице, допущенном к защите выпускной квалификационной работы, после чего указанный приказ от (дата) за №-гз с внесенными в отношении ФИО5 вышеуказанными сведениями был подписан ФИО1 и не осведомленным о преступных намерениях последнего первым проректором ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО51 Далее в период с (дата) по (дата), более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя умышленно, совершая в интересах студента ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО5 действия, входящие в его служебные полномочия, а также незаконные действия, являясь заместителем председателя государственной экзаменационной комиссии и осознавая, что выпускная квалификационная работа по теме «Методика проведения дискуссии на теоретических занятиях со студентами в профессиональной образовательной организации» в нарушение п. 7.12 Положения о государственной итоговой аттестации фактически написана им самим (ФИО1), а не ФИО5, лично расписался в протоколах №№, 14 заседания государственной экзаменационной комиссии № ЗФ-09/081/45 по направлению подготовки «4(дата) Профессиональное обучение (по отраслям)», профилю «Экономика и управление» по защите выпускных квалификационных работ бакалавров, тем самым удостоверив незаконно выставленную ей в указанном документе оценку за указанную выпускную квалификационную работу - «отлично». 11. В процессе обучения в период с (дата) по (дата), ФИО65, являвшемуся студентом факультета заочного обучения и дистанционных образовательных технологий ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ по программе бакалавриата по направлению подготовки «3(дата) Менеджмент», профилю «Управление человеческими ресурсами», на который он был зачислен на основании приказа от (дата) №-сз, от ранее ему знакомой ФИО7, состоявшей в должности секретаря административно-хозяйственной части ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, стало известно об организации должностными лицами ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за незаконное денежное вознаграждение, то есть за взятку, гарантированного выставления положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за контрольные работы, зачеты и экзамены на сессиях учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; за учебные, производственные и преддипломные практики без фактического их прохождения и защиты, а также написания за студентов выпускных квалификационных работ с последующей организацией гарантированного допуска к их защите на государственной итоговой аттестации. В вышеуказанный период времени в неустановленном следствием месте на территории (адрес) у ФИО65, обязанного овладеть знаниями, умениями и навыками по учебным дисциплинам образовательной программы по направлению подготовки «3(дата) Менеджмент», профилю «Управление человеческими ресурсами»; сдавать контрольные работы, зачеты и экзамены на сессиях учебного года, проходить учебные, производственные и преддипломные практики с предоставлением отчетов по ним и их защитой, а также написать выпускную квалификационную работу, но, не желая этого делать самостоятельно, в отсутствии уважительной причины, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег через ФИО7 должностным лицам ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за совершение в его интересах на протяжении длительного периода времени вышеуказанных, в том числе незаконных действий. Далее в период с (дата) по (дата), ФИО65, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), обратился к ФИО7 с просьбой об оказании ему содействия в совершении в его интересах вышеуказанных действий должностными лицами ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за незаконное денежное вознаграждение (взятку), тем самым предложив ей выступить посредником во взяточничестве. После получения вышеуказанного предложения ФИО65 у ФИО7 в вышеуказанный период времени в неустановленном следствием месте на территории (адрес) из корыстной заинтересованности возник преступный умысел на совершение преступления – посредничество в передаче взятки, в связи с чем ФИО8 с его предложением согласилась, после чего в период с (дата) по (дата), в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя в качестве посредника в передаче взятки по поручению ФИО65, довела до ФИО1 предложение студента ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО65 о передаче взятки в виде денег за совершение вышеуказанных, в том числе незаконных действий в интересах последнего. В вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте у ФИО1, осознававшего, что ФИО8 действует в качестве посредника по поручению ФИО65, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на получение от ФИО65 через ФИО7 взятки в виде денег за совершение в течение неопределенного продолжительного периода времени пребывания его в должности заместителя директора ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ в пользу ФИО65 действий, входящих в его служебные полномочия, действий, которым он мог способствовать в силу должностного положения, а также незаконных действий, связанных с внесением в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости ложных, не соответствующих действительности сведений в виде положительных оценок за контрольные работы, зачеты и экзамены по дисциплинам на сессиях учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; за учебные, производственные и преддипломные практики без фактического их прохождения и защиты, а также подписей ответственных за данные дисциплины преподавателей; а также по написанию вместо студента ФИО65 выпускной квалификационной работы с обеспечением гарантированного допуска к ее защите на государственной итоговой аттестации, в связи с чем он дал ФИО7 согласие на высказанное ею предложение. При этом ФИО1 и ФИО7 было оговорено, что часть денежных средств от передаваемых ФИО65 в качестве взятки ФИО8 будет оставлять себе в качестве вознаграждения за осуществляемое посредничество во взяточничестве в суммах, согласованных с ФИО1 В последующем, в период с (дата) по (дата), ФИО8, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя в соответствии с поручением ФИО65, сообщила последнему о результатах достигнутой ею с ФИО1 договоренностей о передаче денежных средств в качестве взятки за совершение вышеуказанных, в том числе незаконных действий в интересах ФИО65 Далее, в разные дни в период времени с (дата) по (дата), ФИО65, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег через ФИО7 должностным лицам ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за совершение в его интересах на протяжении длительного периода времени вышеуказанных, в том числе незаконных действий, передал лично ФИО7 для последующей передачи ФИО1 в качестве взятки деньги в общей сумме 25 000 руб., а именно: - в период с (дата) по (дата), находясь по адресу фактической регистрации ФИО7: (адрес), передал лично ФИО7 денежные средства в сумме 3 000 руб. за гарантированное выставление ему положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за учебную и производственную практики без фактического их прохождения и защиты в сессии 8-го семестра 2020/2021 учебного года; - (дата), находясь по адресу фактической регистрации ФИО7: (адрес), передал лично ФИО7 денежные средства в сумме 22 000 руб. за гарантированное выставление ему положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за контрольную работу, зачеты, экзамены в сессии 10-го семестра 2021/2022 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; запреддипломную практику без фактического ее прохождения и защиты, а также написание за ФИО65 выпускной квалификационной работы с гарантированным допуском к ее защите на государственной итоговой аттестации. При этом ФИО8 по согласованию с ФИО1 оставила себе за оказанные услуги в посредничестве в передаче взятки, переданной в сумме 25 000 руб., денежные средства в размере 9 000 руб. Далее ФИО8в разные периоды времени с (дата) по (дата), согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, передала лично ФИО1 переданные от ФИО65 в качестве взятки деньги в общей сумме 16 000 руб.: - в период с (дата) по (дата), более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по адресу своего фактического проживания: (адрес), передала лично ФИО1 денежные средства в сумме 3 000 руб.; - в период с (дата) по (дата), более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по адресу своего фактического проживания: (адрес), передала лично ФИО1 денежные средства в сумме 13 000 руб.. Тем самым ФИО1 при указанных выше обстоятельствах получил от ФИО65 взятку в виде денег в общей сумме 25 000 руб. (с учетом 9 000 руб., оставленных себе ФИО7 в качестве вознаграждения за оказанные услуги в посредничестве во взяточничестве) за совершение вышеуказанных, в том числе незаконных действий, в интересах студента ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО65, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению. ФИО1, получив указанные денежные средства в качестве взятки от ФИО65 через посредника ФИО7, в период с (дата) по (дата), находясь в различных неустановленных следствием местах на территории (адрес), в том числе в помещении ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ по адресу: (адрес) «А», действуя умышленно, исполняя принятые на себя перед ФИО65 обязательства, являясь должностным лицом, совершая в его интересах действия, входящие в его служебные полномочия, незаконные действия, а также способствуя в силу своего служебного положения принятию в пользу ФИО65 оговоренных решений путем использования авторитета и иных возможностей занимаемой должности для оказания влияния на других должностных лиц Университета в целях совершения ими указанных действий по службе, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в нарушение п. 2.1. должностной инструкции заместителя директора ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, п.п. 2.5, 3.1, 3.3, 3.7, 6.1, 6.15 Положения о формах, периодичности и порядке промежуточной аттестации, утвержденной протоколом Председателя Ученого совета ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ от (дата) №; п. 7.12 Положения о государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденного протоколом Председателя Ученого совета ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ от (дата) №, лично, а также через специалиста по учебно-методической работе ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО10, организовал выставление от своего имени, а также от имени преподавателей ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, в том числе ФИО48, ФИО34, ФИО49, ФИО13, ФИО17, ФИО20 положительных оценок в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости ФИО65, как путем личного выставления, так и путем дачи обязательных для исполнения указаний данным преподавателям, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, при этом находившимися от него в зависимом положении в силу занимаемой им должности: - за учебную и производственную практики без фактического их прохождения и защиты в сессии 8-го семестра 2020/2021 учебного года; - за контрольную работу, зачеты, экзамены в сессии 10-го семестра 2021/2022 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы; запреддипломную практику без фактического ее прохождения и защиты. Кроме того, в период с (дата) по (дата) ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя умышленно, используя свое должностное положение, авторитет и иные возможности занимаемых должностей, во исполнение ранее достигнутой с ФИО65 договоренности, изготовил за указанного студента выпускную квалификационную работу по теме «Развитие SoftSkills персонала как фактор повышения конкурентоспособности организации», и осознавая, что данная выпускная квалификационная работа в нарушение п. 7.12 Положения о государственной итоговой аттестации фактически написана им самим (ФИО1), а не ФИО65, организовал предоставление ееФИО10 и дал ей обязательные для исполнения незаконные устные указания о включении данного студента в приказ «О допуске к защите выпускных квалификационных работ». При этом ФИО1 осознавал, что ввиду того, что выпускная квалификационная работа написана им (ФИО1). а не студентом ФИО65, основания для допуска к ее защите отсутствовали. В последующем ФИО10, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1 и не состоявшая с ним в преступном сговоре, в указанный период времени, составила проект приказа ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ «О допуске к защите выпускных квалификационных работ», в который внесла сведения о студенте ФИО65, как о лице, допущенном к защите выпускной квалификационной работы, после чего указанный приказ от (дата) за №-гз с внесенными в отношении ФИО65 вышеуказанными сведениями был подписан ФИО1 и не осведомленным о преступных намерениях последнего первым проректором ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО51 В результате вышеуказанных незаконных действий ФИО65 был допущен к защите выпускной квалификационной работы и в последующем в период с (дата) по (дата) получил за ее защиту положительную оценку «хорошо». 12. В процессе обучения в период с (дата) по (дата), ФИО66, являвшейся студентом факультета заочного обучения ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ по программе бакалавриата по направлению подготовки «4(дата) Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки)», профилю «Начальное образование. Дошкольное образование», на который она была зачислена на основании приказа от (дата) №-сз, от ранее ей знакомой ФИО7, состоявшей в должности секретаря административно-хозяйственной части ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, стало известно об организации должностными лицами ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за незаконное денежное вознаграждение, то есть за взятку, гарантированного выставления положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за преддипломные практики без фактического их прохождения и защиты, а также написания за студентов выпускных квалификационных работ с последующей организацией гарантированного допуска к ее защите на государственной итоговой аттестации и гарантированного получения положительной оценки на ее защите, гарантированного получения студентом заранее определенного билета для сдачи государственного экзамена. В вышеуказанный период времени в неустановленном следствием месте на территории (адрес) у ФИО66, обязанной овладеть знаниями, умениями и навыками по учебным дисциплинам образовательной программы по направлению подготовки «4(дата) Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки)», профилю «Начальное образование. Дошкольное образование»; проходить преддипломную практику с предоставлением отчета по ней и ее защитой, а также написать выпускную квалификационную работу и сдать государственный экзамен, но, не желая этого делать самостоятельно, в отсутствии уважительной причины, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег через ФИО7 должностным лицам ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за совершение в ее интересах на протяжении длительного периода времени вышеуказанных, в том числе незаконных действий. Далее в период с (дата) по (дата), ФИО66, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), обратилась к ФИО7 с просьбой об оказании ей содействия в совершении в ее интересах вышеуказанных действий должностными лицами ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за незаконное денежное вознаграждение (взятку), тем самым предложив ей выступить посредником во взяточничестве. После получения вышеуказанного предложения ФИО66 у ФИО7 в вышеуказанный период времени в неустановленном следствием месте на территории (адрес) из корыстной заинтересованности возник преступный умысел на совершение преступления – посредничество в передаче взятки, в связи с чем ФИО8 с ее предложением согласилась, после чего в период с (дата) по (дата), в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя в качестве посредника в передаче взятки по поручению ФИО66, довела до ФИО1 предложение студента ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО66 о передаче взятки в виде денег за совершение вышеуказанных, в том числе незаконных действий в интересах последнего. В вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте у ФИО1, осознававшего, что ФИО8 действует в качестве посредника по поручению ФИО66, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на получение от ФИО66 через ФИО7 взятки в виде денег за совершение в течение неопределенного продолжительного периода времени пребывания его в должности заместителя директора ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ в пользу ФИО66 действий, входящих в его служебные полномочия, действий, которым он мог способствовать в силу должностного положения, а также незаконных действий, связанных с внесением в зачетную книжку, зачетно-экзаменационную ведомость ложных, не соответствующих действительности сведений в виде положительной оценки за преддипломную практику без фактического ее прохождения и защиты, а также подписей ответственных за данные дисциплины преподавателей; а также по написанию вместо студента ФИО66 выпускной квалификационной работы с обеспечением гарантированного допуска к ее защите на государственной итоговой аттестации и гарантированного получения положительной оценки на ее защите, по гарантированному получению заранее определенного билета для сдачи государственного экзамена, в связи с чем он дал ФИО7 согласие на высказанное ею предложение. При этом ФИО1 и ФИО7 было оговорено, что часть денежных средств от передаваемых ФИО66 в качестве взятки ФИО8 будет оставлять себе в качестве вознаграждения за осуществляемое посредничество во взяточничестве в суммах, согласованных с ФИО1 В последующем, в период с (дата) по (дата), ФИО8, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя в соответствии с поручением ФИО66, сообщила последней о результатах достигнутой ею с ФИО1 договоренностей о передаче денежных средств в качестве взятки за совершение вышеуказанных, в том числе незаконных действий в интересах ФИО66 Далее, в разные дни в период времени с (дата) по (дата), ФИО66, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег через ФИО7 должностным лицам ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за совершение в ее интересах на протяжении длительного периода времени вышеуказанных, в том числе незаконных действий, перечислила ФИО7 на расчетный счет для последующей передачи ФИО1 в качестве взятки деньги в общей сумме 18 000 руб., а именно: - (дата), (дата), (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес) «Б», на расчетный счет ФИО7 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес) «Б», денежные средства в суммах 1 500, 7 000, 5 500 руб. соответственно, то есть в общей сумме 14 000 руб. за гарантированное выставление ей положительной оценки в зачетную книжку, зачетно-экзаменационную ведомость запреддипломную практику без фактического ее прохождения и защиты; за написание за ФИО66 выпускной квалификационной работы с гарантированным допуском к ее защите на государственной итоговой аттестации и гарантированным получением положительной оценки на ее защите; - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес) «Б», на расчетный счет ФИО7 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес) «Б», денежные средства в сумме 4 000 руб. за гарантированноеполучение заранее определенного билета для сдачи государственного экзамена. При этом ФИО8 по согласованию с ФИО1 оставила себе за оказанные услуги в посредничестве в передаче взятки, переданной в сумме 18 000 руб., денежные средства в размере 5 000 руб. Далее ФИО8в разные периоды времени с (дата) по (дата), согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, передала ему, а также перечислила ему на расчетный счет переданные от ФИО66 в качестве взятки деньги в общей сумме 13 000 руб., а именно: - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: (адрес) «Б», на расчетный счет ФИО1 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), денежные средства в сумме 1 000 руб.; (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: (адрес) «Б», на расчетный счет ФИО1 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), Комсомольский проспект, (адрес) «В», денежные средства в сумме 5 000 руб.; в период с (дата) по (дата), находясь по адресу фактического ее проживания: (адрес), передала лично ФИО1 денежные средства в сумме 5 000 руб., то есть в общей сумме 11 000 руб.; - в период с (дата) по (дата), находясь по адресу фактического ее проживания: (адрес), передала лично ФИО1 денежные средства в общей сумме 2 000 руб.. Тем самым ФИО1 при указанных выше обстоятельствах получил от ФИО66 взятку в виде денег в общей сумме 18 000 руб. (с учетом 5 000 руб., оставленных себе ФИО7 в качестве вознаграждения за оказанные услуги в посредничестве во взяточничестве) за совершение вышеуказанных, в том числе незаконных действий, в интересах студента ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО66, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению. ФИО1, получив указанные денежные средства в качестве взятки от ФИО66 через посредника ФИО7, в период с (дата) по (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя умышленно, исполняя принятые на себя перед ФИО66 обязательства, являясь должностным лицом, совершая в ее интересах действия, входящие в его служебные полномочия, незаконные действия, а также способствуя в силу своего служебного положения принятию в пользу ФИО66 оговоренных решений путем использования авторитета и иных возможностей занимаемой должности для оказания влияния на других должностных лиц Университета в целях совершения ими указанных действий по службе, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в нарушение п. 2.1. должностной инструкции заместителя директора ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, п.п. 2.5, 3.1, 3.3, 3.7, 6.1, 6.15 Положения о формах, периодичности и порядке промежуточной аттестации, утвержденной протоколом Председателя Ученого совета ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ от (дата) №; п. 7.12 Положения о государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденного протоколом Председателя Ученого совета ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ от (дата) №, лично, а также через специалиста по учебно-методической работе ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО10 организовал выставление положительной оценки в зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость ФИО66 от своего имени запреддипломную практику без фактического ее прохождения и защиты. Кроме того, в период с (дата) по (дата) ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя умышленно, используя свое должностное положение, авторитет и иные возможности занимаемой должности, во исполнение ранее достигнутой с ФИО66 договоренности, в нарушении п. 6.2 Положения о государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденного протоколом Председателя Ученого совета ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ от (дата) №, предоставил ей через ФИО7 список билетов с вопросами, предназначенными для сдачи студентами государственного экзамена. При этом ФИО1 осознавал, что тем самым предоставил ФИО66 преимущественные условия для подготовки и сдачи государственного экзамена на положительную оценку, лишив членов государственной экзаменационной комиссии оценить качество фактического усвоения данным студентом в полном объеме материала, предусмотренного образовательной программой В вышеуказанный период времени ФИО66, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), выбрав билет №, предоставила сведения о нем ФИО1 через ФИО7 Далее в период с (дата) по (дата), ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя умышленно, совершая в интересах студента ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО66 действия, входящие в его служебные полномочия, незаконные действия, являясь заместителем председателя государственной экзаменационной комиссии, дал специалисту по учебно-методической работе ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО67 обязательные для исполнения незаконные устные указания о замене ФИО66 во время проведения государственного экзамена полученного билета на билет №. Не осведомленная о преступных намерениях ФИО1 и не состоявшая с ним в преступном сговоре ФИО67, выполнив вышеуказанные незаконные указания ФИО1, (дата) заменила полученный ФИО66 во время проведения государственного экзамена билет на билет №, в результате чего ФИО66 сдала данный экзамен на положительную оценку - «отлично». В последующем в период с (дата) по (дата), более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), осознавая, что вышеуказанными незаконными действиями предоставил ФИО66 преимущественные условия для сдачи государственного экзамена на положительную оценку, лично расписался в протокол № заседания государственной экзаменационной комиссии № ЗФ-14/072/42 по направлению подготовки «4(дата) Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки)», профилю «Начальное образование. Дошкольное образование» по сдаче государственного экзамена, тем самым удостоверив незаконно выставленную ей в указанном документе оценку за сдачу государственного экзамена - «отлично». Кроме того, в период с (дата) по (дата) ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя умышленно, используя свое должностное положение, авторитет и иные возможности занимаемых должностей, во исполнение ранее достигнутой с ФИО66 договоренности, изготовив за указанного студента выпускную квалификационную работу по теме «Преемственность в работе дошкольной образовательной организации и начальной школы по формированию здорового образа жизни у детей», организовал предоставление ееФИО67 и дал ей обязательные для исполнения незаконные устные указания о включении данного студента в приказ «О допуске к защите выпускных квалификационных работ». При этом ФИО1 осознавал, что ввиду того, что выпускная квалификационная работа написана им (ФИО1). а не студентом ФИО66, основания для допуска к ее защите отсутствовали. В последующем ФИО67, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1 и не состоявшая с ним в преступном сговоре, в указанный период времени, составила проект приказа ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ «О допуске к защите выпускных квалификационных работ», в который внесла сведения о студенте ФИО66, как о лице, допущенном к защите выпускной квалификационной работы, после чего указанный приказ от (дата) за №-гз с внесенными в отношении ФИО66 вышеуказанными сведениями был подписан ФИО1 и не осведомленным о преступных намерениях последнего первым проректором ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО51 Далее в период с (дата) по (дата), ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя умышленно, совершая в интересах студента ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО66 действия, входящие в его служебные полномочия, а также незаконные действия, являясь членом государственной экзаменационной комиссии и осознавая, что выпускная квалификационная работа по теме «Преемственность в работе дошкольной образовательной организации и начальной школы по формированию здорового образа жизни у детей» в нарушение п. 7.12 Положения о государственной итоговой аттестации фактически написана им самим (ФИО1), а не ФИО66, лично расписался в протоколах №№, 16 заседания государственной экзаменационной комиссии № ЗФ-14/072/42 по направлению подготовки «4(дата) Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки)», профилю «Начальное образование. Дошкольное образование» по защите выпускных квалификационных работ бакалавров, тем самым удостоверив незаконно выставленную ей в указанном документе оценку за указанную выпускную квалификационную работу - «отлично». 13.Кроме того, в процессе обучения в период с (дата) по (дата), ФИО68, являвшейся студентом факультета заочного обучения ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ по программе бакалавриата по направлению подготовки «4(дата) Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки)», профилю «Начальное образование. Дошкольное образование», на который она была зачислена на основании приказа от (дата) №-сз, от ранее ей знакомой ФИО7, состоявшей в должности секретаря административно-хозяйственной части ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, стало известно об организации должностными лицами ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за незаконное денежное вознаграждение, то есть за взятку, гарантированного выставления положительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за производственные и преддипломные практики без фактического их прохождения и защиты, а также написания за студентов выпускных квалификационных работ с последующей организацией гарантированного допуска к их защите на государственной итоговой аттестации и гарантированного получения положительных оценок на их защите. В вышеуказанный период времени в неустановленном следствием месте на территории (адрес) у ФИО68, обязанной овладеть знаниями, умениями и навыками по учебным дисциплинам образовательной программы по направлению подготовки «4(дата) Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки)», профилю «Начальное образование. Дошкольное образование»; проходить производственные и преддипломную практики с предоставлением отчетов по ним и их защитой, а также написать выпускную квалификационную работу, но, не желая этого делать самостоятельно, в отсутствии уважительной причины, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег через ФИО7 должностным лицам ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за совершение в ее интересах на протяжении длительного периода времени вышеуказанных, в том числе незаконных действий. Далее в период с (дата) по (дата), ФИО68, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), обратилась к ФИО7 с просьбой об оказании ей содействия в совершении в ее интересах вышеуказанных действий должностными лицами ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за незаконное денежное вознаграждение (взятку), тем самым предложив ей выступить посредником во взяточничестве. После получения вышеуказанного предложения ФИО68 у ФИО7 в вышеуказанный период времени в неустановленном следствием месте на территории (адрес) из корыстной заинтересованности возник преступный умысел на совершение преступления – посредничество в передаче взятки, в связи с чем ФИО8 с ее предложением согласилась, после чего в период с (дата) по (дата), в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя в качестве посредника в передаче взятки по поручению ФИО68, довела до ФИО1 предложение студента ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО68 о передаче взятки в виде денег за совершение вышеуказанных, в том числе незаконных действий в интересах последнего. В вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте у ФИО1, осознававшего, что ФИО8 действует в качестве посредника по поручению ФИО68, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на получение от ФИО68 через ФИО7 взятки в виде денег за совершение в течение неопределенного продолжительного периода времени пребывания его в должности заместителя директора ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ в пользу ФИО68 действий, входящих в его служебные полномочия, действий, которым он мог способствовать в силу должностного положения, а также незаконных действий, связанных с внесением в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости ложных, не соответствующих действительности сведений в виде положительных оценок за производственную и преддипломную практики без фактического их прохождения и защиты, а также подписей ответственных за данные дисциплины преподавателей; а также по написанию вместо студента ФИО68 выпускной квалификационной работы с обеспечением гарантированного допуска к ее защите на государственной итоговой аттестации и гарантированного получения положительной оценки на ее защите, в связи с чем он дал ФИО7 согласие на высказанное ею предложение. При этом ФИО1 и ФИО7 было оговорено, что часть денежных средств от передаваемых ФИО68 в качестве взятки ФИО8 будет оставлять себе в качестве вознаграждения за осуществляемое посредничество во взяточничестве в суммах, согласованных с ФИО1 В последующем, в период с (дата) по (дата), ФИО8, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя в соответствии с поручением ФИО68, сообщила последней о результатах достигнутой ею с ФИО1 договоренностей о передаче денежных средств в качестве взятки за совершение вышеуказанных, в том числе незаконных действий в интересах ФИО68 Далее, в разные дни в период времени с (дата) по (дата), ФИО68, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег через ФИО7 должностным лицам ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ за совершение в ее интересах на протяжении длительного периода времени вышеуказанных, в том числе незаконных действий, передала лично ФИО7 для последующей передачи ФИО1 в качестве взятки деньги в общей сумме 16 000 руб., а именно: - в период с (дата) по (дата), находясь по адресу фактического проживания ФИО7: (адрес), передала лично ФИО7 денежные средства в сумме 4 000 руб. за выставление ей гарантированныхположительных оценок в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости за производственную практику сессии 10-го семестра 2020/2021 учебного года без фактического ее прохождения и защиты; запреддипломную практику без фактического ее прохождения и защиты; - в период с (дата) по (дата), находясь по адресу фактического проживания ФИО7: (адрес), передала лично ФИО7 денежные средства в сумме 12 000 руб. за написание за ФИО68 выпускной квалификационной работы с гарантированным допуском к ее защите на государственной итоговой аттестации и гарантированным получением положительной оценки на ее защите. При этом ФИО8 по согласованию с ФИО1 оставила себе за оказанные услуги в посредничестве в передаче взятки, переданной в сумме 16 000 руб., денежные средства в размере 4 000 руб. Далее ФИО8в разные периоды времени с (дата) по (дата), согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, передала ему лично, а также перечислила ему на расчетный счет переданные от ФИО68 в качестве взятки деньги в общей сумме 12 000 руб., а именно: - (дата), находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: (адрес) «Б», на расчетный счет ФИО1 №, открытый в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), денежные средства в сумме 2 000 руб.; - в период с (дата) по (дата), более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по адресу своего фактического проживания: (адрес), передала лично ФИО1 денежные средства в общей сумме 10 000 руб.. Тем самым ФИО1 при указанных выше обстоятельствах получил от ФИО68 взятку в виде денег в общей сумме 16 000 руб. (с учетом 4 000 руб., оставленных себе ФИО7 в качестве вознаграждения за оказанные услуги в посредничестве во взяточничестве) за совершение вышеуказанных, в том числе незаконных действий, в интересах студента ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО68, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению. ФИО1, получив указанные денежные средства в качестве взятки от ФИО68 через посредника ФИО7, в период с (дата) по (дата), находясь в различных неустановленных следствием местах на территории (адрес), в том числе в помещении ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ по адресу: (адрес) «А», действуя умышленно, исполняя принятые на себя перед ФИО68 обязательства, являясь должностным лицом, совершая в ее интересах действия, входящие в его служебные полномочия, незаконные действия, а также способствуя в силу своего служебного положения принятию в пользу ФИО68 оговоренных решений путем использования авторитета и иных возможностей занимаемой должности для оказания влияния на других должностных лиц Университета в целях совершения ими указанных действий по службе, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в нарушение п. 2.1. должностной инструкции заместителя директора ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, п.п. 2.5, 3.1, 3.3, 3.7, 6.1, 6.15 Положения о формах, периодичности и порядке промежуточной аттестации, утвержденной протоколом Председателя Ученого совета ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ от (дата) №; п. 7.12 Положения о государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденного протоколом Председателя Ученого совета ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ от (дата) №, лично, а также через специалиста по учебно-методической работе ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО67 организовал выставление от своего имени, а также от имени преподавателей ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ, в том числе ФИО69, положительных оценок в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости ФИО68, как путем личного выставления, так и путем дачи обязательных для исполнения указаний данным преподавателям, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, при этом находившимися от него в зависимом положении в силу занимаемой им должности: за производственную практику сессии 10-го семестра 2020/2021 учебного года без фактического ее прохождения и защиты; за преддипломную практику без фактического ее прохождения и защиты. Кроме того, в период с (дата) по (дата), ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя умышленно, используя свое должностное положение, авторитет и иные возможности занимаемых должностей, во исполнение ранее достигнутой с ФИО68 договоренности, изготовив за указанного студента выпускную квалификационную работу по теме «Уроки изобразительного искусства как средство формирования познавательного интереса у младших школьников», организовал предоставление ееФИО67 и дал ей обязательные для исполнения незаконные устные указания о включении данного студента в приказ «О допуске к защите выпускных квалификационных работ». При этом ФИО2 осознавал, что ввиду того, что выпускная квалификационная работа написана им (ФИО2). а не студентом ФИО68, основания для допуска к ее защите отсутствовали. В последующем ФИО67, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1 и не состоявшая с ним в преступном сговоре, в указанный период времени, составила проект приказа ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ «О допуске к защите выпускных квалификационных работ», в который внесла сведения о студенте ФИО68, как о лице, допущенном к защите выпускной квалификационной работы, после чего указанный приказ от (дата) за №-гз с внесенными в отношении ФИО68 вышеуказанными сведениями был подписан ФИО1 и не осведомленным о преступных намерениях последнего первым проректором ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО51 Далее в период с (дата) по (дата), более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории (адрес), действуя умышленно, совершая в интересах студента ППИ ФГБОУ ВО ЮУрГГПУ ФИО68 действия, входящие в его служебные полномочия, а также незаконные действия, являясь членом государственной экзаменационной комиссии и осознавая, что выпускная квалификационная работа по теме «Уроки изобразительного искусства как средство формирования познавательного интереса у младших школьников» в нарушение п. 7.12 Положения о государственной итоговой аттестации фактически написана им самим (ФИО1), а не ФИО68, лично расписался в протоколах №№, 16 заседания государственной экзаменационной комиссии № ЗФ-14/072/42 по направлению подготовки «4(дата) Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки)», профилю «Начальное образование. Дошкольное образование» по защите выпускных квалификационных работ бакалавров и в зачетной книжке ФИО68, тем самым удостоверив незаконно выставленную ей в указанном документе оценку за указанную выпускную квалификационную работу - «хорошо». ФИО72, признав себя виновным, поддержал представление прокурора об особом порядке судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение. В судебном заседании установлено, что досудебное соглашение заключено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником и при его непосредственном участии. Разъясненные ФИО1 характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, обвинение, признанное ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель, поддержав представление о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, подтвердила активное содействие ФИО1 следствию в расследовании преступления путем дачи полных, правдивых признательных показаний, в том числе изобличающих Лицо 1, то есть полное соблюдение подсудимым условий, предусмотренных досудебным соглашением. В судебном заседании исследованы характер и пределы содействия ФИО2 органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании иных преступлений, изобличении себя, а также иных лиц. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 на предварительном следствии в ходе допросов дал подробные показания о месте, времени и способе совершения преступлений, своей преступной деятельности, указал конкретные сведения о взяткодателях, а также о передаче Лицу 1 взяток от студентов. Сотрудничество с ФИО2 имело особое значение, так как без этого было бы затруднено установление обстоятельств совершения им иных преступлений, а также иными лицами, а предоставленные им сведения являются достаточно полными и правдивыми, подтверждаются другими доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО2 соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. С учетом изложенного, в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ суд постановляет в отношении ФИО2 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. При такихобстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 290 УК РФ (по эпизодам получения взятки от ФИО9, ФИО21, ФИО22, ФИО27, ФИО63, ФИО64, ФИО5, ФИО65, ФИО66, ФИО68) как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, за незаконные действия, - а также по ч. 3 ст. 290 УК РФ (по эпизодам получения взятки от ФИО28 и ФИО6, ФИО42, ФИО52 и ФИО53) как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере, за незаконные действия. При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2. по каждому преступлению суд учитывает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствованиераскрытию и расследованиюпреступлений, путем дачи подробных и последовательных показаний, а также изобличении иных лиц, причастных к совершению преступленийпротивгосударственной власти и интересов государственнойслужбы,и изобличении самого себя, ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, обусловленное наличием заболеваний, положительные характеристики, благодарности. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено. Указанные смягчающие наказание обстоятельства ФИО2 не свидетельствуют об их исключительности, существенно не уменьшают степень общественной опасности преступлений, и не дают, по мнению суда, оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ. Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ни фактические обстоятельства совершенных преступлений, ни степень их общественной опасности, не дают оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую. В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В силу ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд, учитывая приведенные выше обстоятельства о личности ФИО2, его поведение после совершения преступления, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, учитывая принципы уголовного судопроизводства в целом, правила индивидуализации наказания, полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения наказания в виде штрафа без изоляции его от общества. Определяя размер штрафа, суд в силу ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть каждого совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также его семьи, наличие у него возможности получать заработную плату или иной доход в будущем. Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, и доказать возможность своего исправления. При этом суд, принимая во внимание срок содержания ФИО2 под стражей в период с 30 января 2023 года по 01 февраля 2023 года, а также под домашним арестом в период с 02 февраля 2023 года по 10 мая 2023 года, считает необходимым на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ смягчить назначенное основное наказание в виде штрафа, соразмерно уменьшив его размер. Поскольку преступления совершены ФИО2 в связи с осуществлением им должностных полномочий в образовательном учреждении, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься преподавательской деятельностью, связанной с исполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях. Окончательное наказание ФИО2 следует назначить с учетом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ применяя принцип частичного сложения наказаний. Мера пресечения ФИО2 в виде запрета определенных действий изменению не подлежит, и подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу. Согласно пункту «а» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного статьей 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. С учетом того, что ФИО2 в качестве взяток получена сумма в размере 333 900 рублей, суд считает необходимым конфисковать денежные средства в указанной сумме. Постановлением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска *** года был наложен арест на имущество ФИО2 с целью исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или конфискации имущества. Учитывая назначенное ФИО2 наказание, суд считает необходимым сохранить арест на имущество ФИО2 до уплаты им штрафа: - денежные средства в общей сумме 628 100 рублей, изъятые в ходе обыска 30 января 2023 года в жилище ФИО2 по адресу: (адрес) «А», (адрес); - жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: (адрес) «А», (адрес), площадью 23,9 кв.м., кадастровой стоимостью 1 044 189,09 рублей; жилое помещение с кадастровым номером №, по адресу: (адрес) А», (адрес), площадью 40,9 кв.м., в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности, кадастровой стоимостью 479 358,36 рублей; - автотранспортное средство марки «***», идентификационный номер № №, 2012 года выпуска, стоимостью 485 000 рублей. Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 317.7 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО2 признать виновным в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по каждому преступлению в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью, связанной с исполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях на срок 3 (три) года. На основании ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью, связанной с исполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях на срок 4 (четыре) года. В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом времени содержания под стражей в период с 30 января 2023 года по 01 февраля 2023 года, а также под домашним арестом в период с 02 февраля 2023 года по 10 мая 2023 года смягчить назначенное ФИО2 наказание в виде штрафа до 1 500 000 (одного миллиона пятисот тысяч) рублей. Дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься преподавательской деятельностью, связанной с исполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях сроком на 4 (четыре) года – исполнять самостоятельно. Сумма штрафа подлежит внесению или перечислению по следующим реквизитам: получатель №, отделение Челябинск Банка России // УФК по (адрес), КБК №. Меру пресечения ФИО2 в виде запрета определенных действий оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить. На основании ч. 1 ст. 104.2 УК РФ денежные средства в размере 333 900 (триста тридцать три тысячи девятьсот) рублей, помещенные в ячейку кредитного учреждения АО «Уральский промышленный банк», и признанные вещественными доказательствами, конфисковать. Сохранить арест на имущество ФИО2, наложенный постановлением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от (дата), а именно: - денежные средства в общей сумме 628 100 рублей, изъятые в ходе обыска 30 января 2023 года в жилище ФИО2 по адресу: (адрес) «А», (адрес); - жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: (адрес) «А», (адрес), площадью 23,9 кв.м., кадастровой стоимостью 1 044 189,09 рублей; жилое помещение с кадастровым номером 74№, по адресу: (адрес) А», (адрес), площадью 40,9 кв.м., в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности, кадастровой стоимостью 479 358,36 рублей; - автотранспортное средство марки *** идентификационный номер №, 2012 года выпуска, стоимостью 485 000 рублей. По исполнении приговора суда в части наказания в виде штрафа арест отменить. Вещественные доказательства, находящиеся в т. 1 л.д. 247, 218, 221, т. 2 л.д. 10, 33, т. 5 л.д. 62-69, 88, 109, 110-111, 203, 206, т. 6 л.д. 54-59 – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий п/п С.О. Ермакова Копия верна. Судья С.О. Ермакова Челябинский областной суд апелляционным определением от 29 июля 2024 года определил: приговор Калининского районного суда г.Челябинска от 28 мая 2024 года в отношении ФИО2 изменить: исключить из описательно-мотивировочной части и резолютивной частей указание о назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься преподавательской деятельностью. В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения. Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалоб, представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. 74RS0006-01-2024-001179-51 Подлинный документ находится в материалах дела № 1-378/2024 Калининского районного суда г. Челябинска Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Ермакова Светлана Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 декабря 2024 г. по делу № 1-378/2024 Приговор от 9 июня 2024 г. по делу № 1-378/2024 Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 1-378/2024 Приговор от 27 мая 2024 г. по делу № 1-378/2024 Приговор от 22 мая 2024 г. по делу № 1-378/2024 Приговор от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-378/2024 Приговор от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-378/2024 Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |
