Постановление № 5-461/2023 от 13 октября 2023 г. по делу № 5-461/2023Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении <дата> года <адрес> Судья Красноглинского районного суда <адрес> Подусовская В.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы делаоб административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ча, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально нетрудоустроенного, документированного паспортом № №, выданным<дата>, ОУФМСРоссии по <адрес> в <адрес>, <дата> 4 моб. Взвода полка ППСП У МВД России по <адрес> составлен протокол 23 № об административном правонарушении, которым установлено, что <дата> в 10 час. 30 мин. ФИО1 находился в общественном месте в пролдуктовом магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, вел себя вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократное замечание граждан не реагировал,чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. В действиях ФИО1 усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал полностью. Пояснил, что раскаивается в содеянном, просил назначить минимальное наказание. Выслушав ФИО1, и, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1, опросами свидетелей ФИО2 и ФИО3, подтверждающего обстоятельства, изложенные в протоколе. Оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАПРФ. Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАПРФ. При определении вида и размера административного наказания всоответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, материальное положение – официально не трудоустроен, работает по найму, имеет хронические заболевания, инвалидом не является, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающее обстоятельство в виде признания вины, раскаяния в содеянном. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 ча, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально нетрудоустроенного, документированного паспортом № №, выданным <дата>, ОУФМСРоссии по <адрес> в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст.20.1 КоАПРФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере500 (пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд втечение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель ОП № по <адрес>, № №. Протокол 23№ от <дата>. Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>, 21, каб. №. В случае неуплаты штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит привлечению к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. Судья В.В. Подусовская Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:ОП по Красногинскому району УМВД России по г. Самаре (подробнее)Судьи дела:Подусовская В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2023 г. по делу № 5-461/2023 Постановление от 6 декабря 2023 г. по делу № 5-461/2023 Постановление от 3 декабря 2023 г. по делу № 5-461/2023 Постановление от 16 октября 2023 г. по делу № 5-461/2023 Постановление от 13 октября 2023 г. по делу № 5-461/2023 Постановление от 5 июня 2023 г. по делу № 5-461/2023 |