Постановление № 5-100/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 5-100/2019

№5-100/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Волоконовка 30 июля 2019 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Сорокина Н.Н.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО3

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Узбекистана, зарегистрированного по адресу <адрес>, в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>,гражданина РФ, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего у ИП ФИО2,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 нанес побои и совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ и не образующие уголовно-наказуемого деяние.

18.04.2019 года около 21 часа 40 минут ФИО1, находясь в домовладении, расположенном на <адрес> в <адрес>, не преследуя хулиганских побуждений, ударил кулаком в лицо ФИО3, причинив ей физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании свою вину не признал, пояснив, что причинил телесные повреждения бывшей жене в целях самообороны.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что 18.04.2019 года бывший муж ФИО1 приехал в домовладение, где после развода она проживает с детьми, в ходе ссоры из-за поступка дочери, он ударил ее кулаком в лицо, после чего они стали толкать друг друга, не ее требование покинуть дом, тот не реагировал.

Согласно заключению эксперта № от 06.05.2019 года у ФИО3 имел место кровоподтек левой околоорбитальной области округлой формы размером 8,0х 6,0 см и ссадина по нижнему краю кровоподтека дугообразной формы. Указанные повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья и квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Они могли образоваться от однократного травматического воздействия тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, к которому могут относится и пальцы рук, сложенные в кулак.

Факт ссоры и взаимных толканий подтвердил в своих письменных объяснениях ФИО4

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании ст.26.11 КоАП РФ оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт вину ФИО1 в совершении правонарушении - доказанной.

Доводы ФИО1 о том, что он оборонялся неубедительны, поскольку в ходе рассмотрения дела не установлены доказательства, свидетельствующие о наличии реальной, а не словесной угрозы, высказанной потерпевшей в ходе конфликта. В судебном заседании установлено, что ФИО1 нанес удар потерпевшей, после чего они стали толкать друг друга.

Таким образом, нанося побои и совершая насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО3, ФИО1, действовал с прямым умыслом, между виновными действиями ФИО1 и наступившими вредными последствиями имеется прямая причинная связь.

С учетом изложенного действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но которые не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные, характеризующие его личность, материальное положение, степень вины.

Обстоятельства, смягчающие ответственность ФИО1 не установлены.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1 не установлены.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекался.

При таких обстоятельствах признаю целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку это соразмерно общественной опасности совершенного правонарушения и отвечает принципам соразмерности и справедливости.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29. 10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор 18880331190180490507, КПП 310601001, ИНН <***>, ОКТМО 14630151051, номер счета получателя платежа 40101810300000010002 в отделении г. Белгород, БИК 041403001, КБК 18811690050056000140, административный штраф полиции.

- в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Волоконовский районный суд.

При неуплате административного штрафа в установленный Законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья Сорокина Н.Н.