Решение № 2-185/2026 2-185/2026(2-2413/2025;)~М-660/2025 2-2413/2025 М-660/2025 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-185/2026

№ 2-185/2026

УИД 18RS0005-01-2025-001230-09

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Тебеньковой Е.В., при секретаре Сбоевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс» к ФИО1 Г.Н.Р., ФИО2, ФИО3, Г.З.Е., в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс» обратились в суд с исковым заявлением к собственникам жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов за приостановление услуги электроснабжения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании приказа Министерства промышленности и энергетики Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № АО «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории УР. В соответствии с утвержденной схемой определены зоны деятельности единых теплоснабжающих организаций (далее по тексту также - ЕТО). В соответствии с утвержденной схемой теплоснабжения объекты потребления находятся в зоне ЕТО ОАО «Волжская ТГК» с ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем ОАО «Волжская ТГК» было переименовано в ПАО «Т Плюс». Поставка коммунальных услуг истцами осуществляется по адресу: УР, <адрес>, что в силу ст. 316 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) является местом исполнения обязательств. Жилое помещение по адресу: <адрес> едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано. Истцы исполнили свои обязательства по поставке электрической энергии, тепловой энергии в полном объёме. Ответчики, в свою очередь, обязанности по оплате выполняли не в полном объеме. В соответствии с расчетом, произведенным на основании приложения № Правил №, задолженность по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги по электроэнергии, отоплению составляет 53 519,70 руб.? из которых: расходы по электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 204,07 руб., расходы по оплате отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 315,66 руб. Ввиду того, что у ответчиков имелась задолженность по оплате поставленной электроэнергии, истец путем включения в платежный документ за ноябрь 2023 года направил уведомление о возможном ограничении режима потребления электроэнергии в случае неоплаты. В связи с тем, что оплата не поступила, истец произвел ограничение режима потребления электрической энергии в отношении жилого помещения, принадлежащего ответчикам, что подтверждается Актом от ДД.ММ.ГГГГ о введении ограничения режима потребления. В силу пункта 121 (1) Правил № расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-Ответчику, подлежат возмещению за счет потребителя, т.е. ответчиков, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности. В целях компенсации понесенных расходов на оплату действий по введению ограничения/возобновления режима потребления электрической энергии, расходы в размере 3 000,00 руб. включены в счет-квитанцию за январь 2024 года на оплату коммунальных услуг, которые на день подачи иска в суд не возмещены. В ходе рассмотрения дела установлено, что собственником доли спорного жилого помещения являлся Е.Р., который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков надлежащими – на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по указанному делу привлечены сособственники спорного жилого помещения по адресу: <адрес> – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г.З.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании изложенного, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истцы просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» сумму задолженности по оплате коммунальной услуги электроснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 204,04 руб., сумму задолженности за введение ограничения режима потребления электроэнергии в размере 3 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.; взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате отопления за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49315,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Представители истцов АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о вынесении заочного решения не возражают.

В судебное заседание ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4, действующая в интересах Г.З.Е., не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направили, будучи извещенными надлежащим образом по адресу регистрации. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учетом данных обстоятельств, суд согласно главе 22, ст. 167 ГПК РФ определил дело рассмотреть в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец АО «Энергосбыт Плюс» с ДД.ММ.ГГГГ является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Удмуртской Республики (Приказ Министерства промышленности и энергетики УР от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с утверждённой схемой теплоснабжения, объекты потребления, среди которых и МКД, в котором проживают ответчики, находятся в зоне ЕТО ОАО «Волжская ТГК», которое с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ПАО «Т Плюс».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Т Плюс» (Принципал) и АО «Энергосбыт Плюс» (Агент) заключен Агентский договор № R099-FA052/01-020/0001-2025, согласно п. 5.6 приложения № к которому, Агент от своего имени и за счет Принципала оказывает услуги по ведению исковой работы в отношении покупателей - физических лиц.

Согласно абз. 2 п. 5.1 приложения № к указанному агентскому договору, приём денежных средств, поступающих от Покупателей и Контрагентов, осуществляется на счёт Принципала. По согласованию с Принципалом возможно поступление денежных средств на счет Агента.

На основании изложенного, истец АО «ЭнергосбыТ Плюс» наделен полномочиями на обращение с настоящим иском в суд.

Истцы осуществляют поставку электрической энергии, тепловой энергии в жилое помещение ответчиков, расположенное по адресу: УР, <адрес>, для осуществления расчетов за поставку электроэнергии по данному адресу истцом открыт лицевой счет №.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обязательством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно Договору № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности Государственный завод «Ижмаш» (Предприятие) передало в совместную собственность ФИО6, ФИО1 Г.Р.Х., ФИО7, ФИО5 квартиру <адрес>.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения, включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Порядок оказания и оплаты коммунальных услуг, в том числе по поставке электрической энергии, тепловой энергии, горячего водоснабжения, услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, регулируется положениями ЖК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила N 354).

В соответствии с пунктами 6,7 Правил № предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, который заключен путем совершения потребителем конклюдентных действий.

В силу с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так, из абз. 1 ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Факт оказания истцом коммунальных услуг по поставке электрической энергии, тепловой энергии в исковой период подтвержден документально, доказательств оплаты суммы задолженности ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При определении размера задолженности, суд, проанализировав представленный расчет задолженности, приходит к выводу о его обоснованности.

Так, согласно абзаца 2 пункта 42 Правила №, при отсутствии индивидуального прибора учета электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Из пункта 42(1) Правил № следует, что в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения № к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Материалами дела подтверждается, что истцы исполнили свои обязательства по поставке электрической энергии, тепловой энергии в полном объёме. Ответчики, в свою очередь, обязанности по оплате выполняли не в полном объеме.

Таким образом, согласно расчету истцов, сумма задолженности по оплате отопления составляет 49315,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию составляет 4204,04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истцов.

Расчет задолженности, представленный истцами, проверен судом, произведен в соответствии с действующим законодательством, плата за жилое помещение и коммунальные услуги рассчитана в соответствии Правилами №, в редакции, действовавшей на момент возникновения задолженности. В рамках рассмотрения спора каких-либо относимых и допустимых доказательств тому, что в квартире по адресу: УР, <адрес> был установлен прибор учета и его показания являются достоверными и могут быть приняты для расчета потребленных ресурсов, со стороны ответчика не представлено.

Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств ответчики, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представили.

В силу п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Обязательства, связанные с содержанием жилого помещения и пользованием коммунальными услугами, не относятся к числу тех, по которым законом допускается самостоятельная имущественная ответственность несовершеннолетних.

Ответчик Г.З.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является несовершеннолетней, при этом не достигла возраста 14 лет.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ) (пункт 27).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ) (пункт 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Согласно п. 35 Правил № для заключения договора теплоснабжения с единой теплоснабжающей организацией заявитель направляет единой теплоснабжающей организации заявку на заключение договора теплоснабжения, содержащую необходимые сведения. В силу п. 42 Правил № договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

На основании Приказа Министерства энергетики России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема теплоснабжения <адрес> до 2029 года. В соответствии с утвержденной схемой определены зоны деятельности единых теплоснабжающих организаций (далее по тексту - ЕТО).

Пунктом 12 Правил организации теплоснабжения в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлены обязательства ЕТО.

В соответствии с требованиями данного пункта ЕТО обязана: заключать и исполнять договоры теплоснабжения с любыми обратившимися к ней потребителями тепловой энергии, теплопотребляющие установки которых находятся в данной системе теплоснабжения при условии соблюдения указанными потребителями выданных им в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения к тепловым сетям; заключать и исполнять договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя; заключать и исполнять договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче.

Согласно п. 117 Правил № исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами;

б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

В силу п. 118 Правил № под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

В силу пункта 121(1) Правил № расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности.

В связи с наличием задолженности у ответчиков по оплате поставленной электроэнергии, истец путем включения в платежный документ за ноябрь 2023 года направил в адрес ответчиков уведомление о возможном ограничении/приостановлении режима потребления электроэнергии в случае неоплаты.

В связи с тем, что оплата не поступила, истец произвел приостановление режима потребления электрической энергии в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ № о введении приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению, расходы по ведению ограничения режима потребления электрической энергии были включены в квитанции за январь 2024 года в размере 3 000,00 руб.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Положения ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств изменения суммы задолженности в сторону уменьшения ответчиками не представлено.

Указанные выше обстоятельства усматриваются из содержания искового заявления, расчёта суммы задолженности.

Ответчики своих возражений на исковые требования, документов подтверждающих факт полной либо частичной оплаты долга за электроэнергию, тепловую энергию не представили, при этом сумму долга не оспаривают.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истцом представлены все необходимые документы, расчеты, подтверждающие исковые требования.

Из ответа БУ УР «ЦКО БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорная квартира по адресу: <адрес> на праве совместной собственности принадлежит ФИО6, Г.Р.Х., Е.Р., ФИО5.

Вместе с тем, Г.Р.Х. умер. Его сын Е.Р. умер, что подтверждает свидетельство о смерти (повторное) II-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: 1) путем подачи наследником по месту открытия наследства уполномоченному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2) путем фактического принятия наследства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела подтверждено, что Е.Р. на день смерти на праве совместной собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>.

Нотариусом «города Ижевск УР» ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ после смерти Е.Р. заведено наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства после смерти Е.Р. обратилась ФИО4, действующая от имени несовершеннолетних детей Г.З.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также ФИО6

Данные обстоятельства ответчиками не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Таким образом, поскольку ответчики ФИО6, ФИО3, Г.З.Е. в лице законного представителя ФИО4 являются матерью и детьми Е.Р., следовательно, наследниками первой очереди, приняли наследство в установленном законом порядке, а Г.Н.Р. принадлежит на праве совместной собственности квартира по адресу: <адрес>, они являются надлежащими ответчиками по оплате задолженности в солидарном порядке.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума по делам о наследовании) в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Материалами дела подтверждается, что истцы исполнили свои обязательства по оказанию услуг и коммунальных платежей в полном объеме. Ответчики, в свою очередь, обязанность по оплате не выполнили.

Расчет задолженности, представленный истцами, проверен судом, произведен в соответствии с действующим законодательством, плата за коммунальные услуги рассчитана в соответствии Правилами №, в редакции, действовавшей на момент возникновения задолженности.

Факт оказания истцами коммунальных услуг по поставке электрической энергии, тепловой энергии, горячего водоснабжения в заявленный период подтвержден документально, доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом Удмуртский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), ПАО «Т Плюс» уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 руб. (платежные поручения №№,925 от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, с ответчиков в пользу истцов АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию судебные издержки в связи с уплатой государственной пошлины в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>), ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) к ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты> №), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты> №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Г.З.Е. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении <данные изъяты> №, выданное Управлением ЗАГС Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в лице законного представителя ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты> №) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить

Взыскать с ФИО5, ФИО2, ФИО3, Г.З.Е., в лице законного представителя ФИО4 в солидарном порядке в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» сумму задолженности по оплате коммунальной услуги электроснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 204,04 руб., сумму задолженности за введение ограничения режима потребления электроэнергии в размере 3 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Взыскать с ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО9, в лице законного представителя ФИО4 в солидарном порядке в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности по оплате отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 315,66 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Суд разъясняет ответчикам, что в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, ответчики вправе подать в Устиновский районный суд г. Ижевска заявление об отмене этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме 12.02.2026.

Судья Е.В. Тебенькова