Решение № 2-565/2019 2-565/2019~М-363/2019 М-363/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-565/2019

Дело №2-565/2019г. ***

УИД 33RS0005-01-2019-000515-34


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «19» марта 2019 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Алюшкиной Е.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Александровского района о признании права собственности,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском к администрации Александровского района о признании права собственности на 2-хкомнатную квартиру общей площадью ***.м с к.н.***, расположенную по адресу: ***.

В обоснование указал, что его отец ***., умерший ***., являлся членом *** В ***. по ордеру ему была предоставлена квартира общей площадью ***.м по адресу: ***, в которой тот зарегистрировался и постоянно проживал. Паевые взносы за квартиру отцом были внесены в полном объеме.

С рождения он – ФИО1, также был зарегистрирован в квартире отца. После расторжения брака между родителями, жил с матерью, продолжая общаться с отцом.

После смерти отца он обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, было отказано, ввиду отсутствия сведений о регистрации права собственности за отцом.

В суде ФИО1 дополнительно пояснял, что является единственным наследником по закону. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Александровского района, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, оставив разрешение спора на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.п.2, 4 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст.1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Решением Исполкома Александровского городского ФИО2 от ***., *** принят в члены *** с предоставлением ему освободившейся *** (состав семьи 1 человек) (л.д.6).

Согласно ордеру *** от 03.11.1982г., выданного на основании вышеуказанного Решения, *** на семью из 1 человека предоставлено право на занятие двухкомнатной квартиры жилой площадью ***.м по адресу: *** (л.д.7).

Наличие спорной квартиры по адресу: *** общей площадью ***.м подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ***. Здесь же указано, что сведения, необходимые для заполнения раздела 2, т.е. о правообладателе, отсутствуют (л.д.8).

Согласно сообщению Александровского филиала ГУП Владимирской области «БТИ» от ***. сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: *** отсутствуют (л.д.28).

Как следует из сообщения МИФНС России №9 по Владимирской области от ***., сведения в отношении *** ИНН <***> отсутствуют в базе данных ЕГРЮЛ ввиду того, что указанное юридическое лицо не прошло перерегистрацию в соответствии с Федеральным законом от 18.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (л.д.27).

Из справки, выданной старшим по дому ***, следует, что ***, являлся членом *** с ***., занимал двухкомнатную квартиру общей площадью ***.м, в том числе жилой ***.м по адресу: ***. Квартира расположена в пятиэтажном кирпичном доме и состоит из двух комнат. Пай выплачен полностью (л.д.13).

В суде опрошенный в качестве свидетеля *** подтвердил, что сведения о выплате *** пая, а также о принадлежности тому квартиры имеются в документах, имеющихся у него как у старшего по дому. Также указал, что постоянно проживая в доме, был знаком с *** с ***., проживавшим в ***.

Согласно копии свидетельства о смерти, отец ФИО1 – *** умер ***. (л.д.10, 11).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что имущественное право истца на квартиру входит в состав наследства по закону после смерти его отца ***

Из справки, выданной ***. ООО «Перспектива» следует, *** с ***. по день смерти был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: ***. С ним совместно был зарегистрирован его сын - ФИО1 (л.д.15).

Указывая о несении расходов по содержанию квартиры, истцом представлены соответствующие квитанции (л.д.16-19).

Свидетель *** показала, что после приобретения в ***. *** в *** была знакома с ***, проживавшим в ***. *** постоянно проживал в квартире, считал себя ее собственником, скончался скоропостижно.

На л.д.33 имеется выписка *** от ***. из реестра муниципального имущества МО г.Александров и реестра муниципального имущества ФИО3, согласно которой, квартира по адресу: *** не включена в реестр муниципальной собственности.

На л.д.35-45 имеется копия наследственного дела *** к имуществу *** из которого следует, что единственным наследником по закону, фактически принявшим наследство является его сын – ФИО1, получивший свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, принадлежавшие умершему.

Учитывая изложенные обстоятельства и исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку спорная квартира на законных основаниях принадлежала *** до его смерти, право собственности у наследодателя возникло при жизни независимо от наличия (отсутствия) акта государственной регистрации.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью ***.м с к.н.***, расположенную по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-565/2019г.