Решение № 2-17/2017 2-17/2017~М-3/2017 М-3/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-17/2017

Дело № 2-17/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кокса 06 февраля 2017 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Плотниковой М.В.,

при секретаре Иродовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ОАО «Холзун» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ОАО «Холзун» об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и включении имущества в наследственную массу – земельной доли, в размере 16 га, находящейся в общей долевой собственности ОАО «Холзун».

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1. После смерти матери открылось наследство в виде земельной доли площадью 16 га, находящейся в общей долевой собственности в границах ОАО «Холзун». Право собственности на земельную долю при жизни ФИО1 в законном порядке не оформила. Тот факт, что земельная доля принадлежала ей на праве собственности, подтверждается выпиской из решения малого совета Усть-Коксинского районного совета народных депутатов Республики Алтай. В установленный законом срок истец ФИО4 к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обратилась, однако фактически вступила в права наследования в течение 6 месяцев.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что после смерти матери фактически приняла наследство в виде кухонного и спального гарнитуров. Брат ФИО5 отказался от принятия наследства после смерти матери, других наследников не имеется.

В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Холзун» не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал удовлетворению исковых требований.

Третьи лица ФИО5, нотариус нотариального округа «Усть-Коксинский район» Республики Алтай в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса с направлением им копии решения суда.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1110, 1111, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства (ч. ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО4 обратилась к нотариусу нотариального округа «Усть-Коксинский район» Республики Алтай ФИО6 с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу матери, в частности на земельную долю, отказано, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление. Причиной отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону послужило непринятие наследства в течение пресекательного шестимесячного срока и не предоставление доказательств принадлежности на праве собственности наследодателю до дня его смерти наследственного имущества. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно справки нотариуса нотариального округа «Усть-Коксинский район» Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ФИО1 заведено наследственное дело, единственным наследником, обратившимся с заявлением о фактическом принятии наследства является ФИО4

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела и об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Допрошенные в предыдущем судебном заседании свидетели ФИО2, ФИО3 подтвердили фактическое принятие истцом наследства после смерти матери ФИО4

Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В подтверждение принадлежности наследодателю ФИО1 права на земельную долю в размере 16 га, в том числе 3,5 га пашни, 1 га сенокосы и 11,50 га пастбища в границах ОАО «Холзун» представлена выписка из решения малого совета Усть-Коксинского районного совета народных депутатов «О приватизации земель товарищества с ограниченной ответственностью «Ассоциация производственных предприятий Карагай» № от ДД.ММ.ГГГГ и из постановления главы администрации Усть-Коксинского района «О перерасчете фонда перераспределения в сельскохозяйственных предприятиях» № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №.

Кроме того, факт принадлежности ФИО1 земельной доли подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером №, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанной кадастровой выписке, земельный участок находится в общей долевой собственности граждан, площадь участка составляет 29381903 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах ЗАО «Холзун».

Принадлежность земельной доли ФИО1 также подтверждается справкой ОАО «Холзун» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что земельная доля, принадлежащая ФИО1 в уставной капитал ОАО «Холзун» не внесена (л.д. 14).

Анализируя по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает, что факт принятия истцом наследства, а также принадлежность наследодателю земельной доли подтверждены в судебном заседании. ФИО1 являлась собственником земельной доли, которая в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина, а потому может быть включена в наследственную массу. То обстоятельство, что при жизни наследодателем не было оформлено право собственности на земельную долю, в соответствии с Федеральным законом № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к ОАО «Холзун» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере 16 га, находящуюся в границах земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах ОАО «Холзун».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Плотникова