Решение № 2А-434/2020 2А-434/2020~М-296/2020 М-296/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2А-434/2020Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2а-434/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Учалы, РБ 16 июля 2020 года Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисовой А.А., при секретаре Амировой А.С., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по РБ в лице начальника ФИО2 к ФИО3 о взыскании недоимки, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России№ 20по Республике Башкортостан в лице начальника ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании недоимки в размере 34589,01 руб., в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2018 года - 26545 руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - 1842,57 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетный период 2018 год - 5840 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование - 361,44 руб., мотивировав тем, что ФИО3, имея статус адвоката в соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатской палаты РБ (регистрационный № в реестре адвокатов), будучи в соответствии с п.1 ст.419 Налогового кодекса РФ плательщиком страховых взносов, своевременно обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование и пенсионное страхование не исполнил. В связи с неуплатой предусмотренных законом взносов, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере 34589,01 руб. и расходов по оплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Учалинскому району и г.Учалы от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-1466/2019 отменен, в связи с чем налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала. <***> Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание не явился, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства ввиду занятости на другом судебном процессе. Судом отклонено ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, полагая возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Судом установлено, что предусмотренные законом специальные сроки обращения в суд (ст.48 Налогового кодекса РФ) налоговым органом соблюдены. В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно п.2 ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе адвокаты. Как установлено судом и не оспаривалось ответчиком, ФИО3 является адвокатом с 2014 года. Согласно п.1 ст.430 Налогового кодекса РФ плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5840 рублей за расчетный период 2018 года. Согласно ч.2 ст.432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года Согласно исходящим от истца сведениям ответчиком не исполнена обязанность по уплате страховых взносов за расчетный период 2018 года. Доказательств обратного ответчиком не представлено. В связи с неуплатой страховых взносов за 2018 год в виде фиксированных платежей налоговым органом в адрес административного ответчика направлены требования об уплаты налогов и пени в добровольном порядке. В установленный срок требования административным ответчиком также не исполнены, что послужило основанием для обращения с иском к ФИО3 о взыскании недоимки по страховым взносам. При отсутствии доказательств уплаты страховых взносов суд считает обоснованными требования МИФНС России №20 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в сумме 26 545 рублей и на обязательное медицинское страхование за расчетный период 2018 год в сумме 5840 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, пеня - установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов за 2018 год, ответчику правомерно начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на неуплаченные страховые взносы по обязательному пенсионному страхованию на страховую часть трудовой пенсии – 1842,57 рублей, по обязательному медицинскому страхованию в Федеральный фонд ОМС – 361,44 рублей исходя из 1/300 установленной ставки рефинансирования за каждый день просрочки. Ввиду того, что доказательств погашения взыскиваемой задолженности по пени не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска. Поскольку административный истец как государственной орган освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика. В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 1238 руб. Руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по РБ к ФИО3 о взыскании задолженности по страховым взносам удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по РБ (путем перечисления на расчетный счет в Отделение НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, на счет № 40101810100000010001 в УФК МФ по РБ (Межрайонная ИФНС России № 20 по РБ), ИНН <***>) недоимку в размере 34589,01 руб., в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2018 года - 26545 руб.; пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - 1842,57 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетный период 2018 год - 5840 руб., пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование - 361,44 рублей. Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 238 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы. Председательствующий А.А Харисова Суд:Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Харисова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2А-434/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2А-434/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2А-434/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2А-434/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2А-434/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-434/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2А-434/2020 |