Решение № 2-777/2017 2-777/2017~М-702/2017 М-702/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-777/2017Киренский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киренск 20 декабря 2017 года Киренский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Киренского районного суда Иркутской области Седых Д.А., при секретаре Тетериной Е.Г., с участием помощника Осетровского транспортного прокурора Жженых Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-777/17 по иску Осетровского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО СК «Золотой Меридиан и К» об обязании обеспечить проведение категорирование объекта транспортной инфраструктуры, В обоснование исковых требований прокурор указал, что ООО СК «Золотой Меридиан и К» принял во временное пользование у ФБУ «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» судно «Паром-12», категорирование которого не проведено, в связи с чем не проведена оценка уязвимости объекта. ООО СК «Золотой Меридиан и К» как арендатор объекта транспортной инфраструктуры заявку и сведения необходимые для проведения процедуры категорирования в Федеральное агентство морского и речного транспорта не направил. На основании изложенного прокурор просит обязать Общество с ограниченной ответственностью Судоходная компания «Золотой Меридиан и К» в течение 1 месяца с момента вступления решения в законную силу обеспечить проведение категорирования транспортного средства судна «Паром-12», идентификационный номер судна Л-03-1259. В судебном заседании прокурор Жженых Н.В. исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО СК «Золотой Меридиан и К» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставлено право признать исковые требования, после разъяснения судом последствий признания исковых требований, представил заявление о признании иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Частью 2 ст. 206 ГПК РФ установлено, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. С учетом обеспечения прав неопределенного круга лиц и объема необходимых мероприятий, а также требований законодательства, суд считает разумным установить срок для исполнения требований прокурора – в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Осетровского транспортного прокурора удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью Судоходная компания «Золотой меридиан и К» обеспечить проведение категорирования транспортного средства судна «Паром-12» идентификационный номер: Л-03- 01259, в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий , , , , Суд:Киренский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Седых Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-777/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-777/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-777/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-777/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-777/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-777/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-777/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-777/2017 |