Решение № 2-283/2017 2-283/2017~М-232/2017 М-232/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-283/2017

Дело № 2-283/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 22 мая 2017 г.

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

с участием ответчика Петку ФИО5

при секретаре Ивашиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» Петку ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины, суд

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Петку ФИО7. о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 руб. 00 коп. под 29% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно «раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 729 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ год суммарная продолжительность просрочки составляет 653 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 142341,7 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 76475,55 рублей, из них просроченная ссуда 46808,41 руб.; просроченные проценты 9640,81 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 12249,78 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 5196,55 руб.; страховая премия 1680 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 900 руб. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит взыскать с Петку ФИО8 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 24.08.2012г. в размере <данные изъяты> рублей, из них просроченная ссуда <данные изъяты> руб.; просроченные проценты <данные изъяты> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб.; страховая премия <данные изъяты> руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ООО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ №

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены, как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» - ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Петку ФИО9. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что данная задолженность образовалась из-за того, что они не работает и платить кредит не чем.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Ст. 434 ч.3 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ч. 2 ст. 811 ГК РФ закреплено правило о том, что займодавец, в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса

Как установлено в судебном заседании на основании решения единственного участника акционера ОАО ИКБ «Совкомбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ изменил организационно- правовую форму на ПАО «Совкомбанк» (л.д.33-35).

В Устав ОАО ИКБ «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения наименования банка на ПАО « Совкомбанк», что подтверждается Уставными документами (л.д. 30-32 ).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Петку ФИО11. был заключен кредитный договор о потребительском кредитовании (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. под 29% годовых, сроком на 36 месяцев. Ежемесячная плата за включение в программу страховой защиты заемщиков: 0,40% (ноль целых четыре десятых процентов) от суммы лимита кредитования. Сумма <данные изъяты> рублей зачислена Петку ФИО10. по ее заявлению на счет (л.д. 23).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету ПАО «Совкомбанк» с 24.08.2012г по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Петку ФИО12. открыт вклад «Кредитная карта со страховкой- Старт» под 29%, предоставление кредита заемщику путем зачисления на депозитный счет(л.д. 10-19).

По условиям кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребление цели, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредите п.п. 4.1. Однако ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил данный пункт. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору». При нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени- за нарушение срока возврата кредита (части кредита) 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки, а также неустойку в виде пени за нарушение срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом: 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки - п.п. 6.1 Условий кредитования. Заемщик согласился со всеми пунктами Условий кредитования, и собственноручно подписала данные условия (л.д.23, л.д. 27-28)

Кроме того, ответчик Петку ФИО13. подписала, заявление-оферта со страхованием и заявление о включении в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней, ознакомившись полностью с их условиями (л.д.20-22, л.д.25).

Банк направил ответчику досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора (л.д.29).

Согласно, расчета задолженности от 06.04.2017 года сумма кредита составляет <данные изъяты> руб., из них просроченная ссуда <данные изъяты> руб.; просроченные проценты <данные изъяты> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб.; страховая премия <данные изъяты> руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты <данные изъяты> руб. (л.д. 6-9).

В связи, с тем, что ответчик не погасила сумму задолженности истец обратился в суд и просит взыскать с Петку ФИО14 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 24.08.2012г. в размере <данные изъяты> рублей, из них просроченная ссуда <данные изъяты> руб.; просроченные проценты <данные изъяты> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб.; страховая премия <данные изъяты> руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и взыскивает в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, из них просроченная ссуда <данные изъяты> руб.; просроченные проценты <данные изъяты> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб.; страховая премия <данные изъяты>., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты <данные изъяты> руб., поскольку в судебном заседании установлено, что Петку ФИО15. заключила с ПАО «Совкомбанк» (ООО ИКБ « Совкомбанк») кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № от 24.08.2012г. и с ДД.ММ.ГГГГ не производила оплату кредита и не вносила минимальный платеж, чем нарушила условия договора, в связи, с чем Банк имеет право требовать взыскания просроченной задолженности вместе с причитающимися процентами, а так же возврат государственной пошлины. Представленный истцом расчет задолженности, ответчиком Петку ФИО16. не оспорен, и опровергнут не был, об уточнении расчета истца или о производстве сверки расчетов ответчик не просил. В связи с изложенным, поскольку данные о противоречии представленного истцом расчета условиям договора отсутствуют, а так же отсутствие возражений ответчика по заявленным требованиям, суд при удовлетворении требований истца исходит из представленных истцом доказательств размера задолженности ответчика.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что судом иск удовлетворен, то с ответчика судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию в размере 2494 рублей 27 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО « Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Петку ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес><адрес><адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору№ от 24.08.2012г. в размере <данные изъяты> рублей, из них просроченная ссуда <данные изъяты> руб.; просроченные проценты <данные изъяты> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб.; страховая премия <данные изъяты> руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего 78969,82 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2017 года