Решение № 2-1313/2018 2-1313/2018~М-1161/2018 М-1161/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1313/2018Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-1313/2018 Именем Российской Федерации 26 сентября 2018 года с. Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдулова И.Я., при секретаре судебного заседания Дубовицкой К.А., с участием помощника прокурора Аургазинского района РБ Гилязетдинова Р.И., руководителя ТВ «Камилла» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Аургазинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу на вере «Камилла» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности, прокурор Аургазинского района РБ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу на вере «Камилла» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности. В обоснование иска указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в деятельности объектов с массовым пребыванием людей, в частности торгового комплекса, принадлежащего ТВ «Камилла», расположенного по адресу: <адрес>. Проведенной проверкой установлено, что ответчиком требования пожарной безопасности исполняются ненадлежащим образом, поскольку в ходе проверки выявлены многочисленные нарушения. В частности: в нарушение ч. 1 ст. 88 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности, п. 5.5.2 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», складское помещение № на 1 этаже класса функциональной пожарной опасности Ф 5.2, не защищено от торгового зала класса функциональной пожарной опасности Ф 3.1 противопожарной дверью; в нарушение п. 8.11 СНиП 21-01-97* по периметру крыши торгового комплекса отсутствует ограждение по кровле. В ходе повторной проверки проведенной в июле 2018 года установлено, что вышеуказанные нарушения не устранены, должные меры должностными лицами ответчика не приняты. Таким образом, вышеперечисленные нарушения свидетельствуют о том, что ТВ «Камилла», осуществляющим эксплуатацию торгового центра с массовым пребыванием людей, не выполняются требования вышеуказанных законодательных и нормативных актов. Просит обязать ответчика в двухмесячный срок с момента вынесения решения устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, с этой целью ответчику необходимо: установить противопожарную дверь, отделяющую складские помещения от торгового зала федеральной торговой сети «Пятерочка», в соответствии с ч. 1 ст. 88 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности, ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 5.5.2 Свода правил 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», утвержденной Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №; по периметру крыши торгового комплекса установить ограждение по кровле в соответствии с п. 8.11 СНиП 21-01-97; установить, что факт устранения нарушений, должен быть подтвержден заключением Аургазинского МОНДиПР УНДиПР ГУ МЧС России по <адрес>. В судебном заседании прокурор поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик – представитель ТВ «Камилла» ФИО1 против удовлетворения иска не возражал, пояснил, что идет работа по устранению нарушений. Третье лицо – начальник Аургазинского межрайонного ОНДиПР К.Р.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. На основании ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица. Согласно ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О пожарной безопасности" руководители организации обязаны, в том числе, соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Как усматривается из материалов дела, прокуратурой района проведена проверка соблюдения противопожарного законодательства в деятельности торгового комплекса, принадлежащего ТВ «Камилла», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что ответчиком осуществляется эксплуатация объекта торгово-сервисного комплекса с нарушениями требований законодательства о пожарной безопасности, а именно: в нарушение ч. 1 ст. 88 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности, п. 5.5.2 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», складское помещение № на 1 этаже класса функциональной пожарной опасности Ф 5.2, не защищено от торгового зала класса функциональной пожарной опасности Ф 3.1 противопожарной дверью; в нарушение п. 8.11 СНиП 21-01-97* по периметру крыши торгового комплекса отсутствует ограждение по кровле. Таким образом, в судебном заседании установлено, что при эксплуатации торгового комплекса, расположенного по <адрес> РБ, требования пожарной безопасности исполняются ненадлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Аургазинского района РБ, поскольку ответчиком меры, направленные на устранение нарушений Правил пожарной безопасности до настоящего времени остаются не исполненными в полном объеме, доказательств по устранению нарушений в полном объеме суду не представлено. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования прокурора Аургазинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу на вере «Камилла» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности удовлетворить. Обязать ТВ «Камилла», расположенного по адресу: <адрес>, в двухмесячный срок с момента вынесения решения устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, с этой целью ответчику необходимо: - установить противопожарную дверь, отделяющую складские помещения от торгового зала федеральной торговой сети «Пятерочка», в соответствии с ч. 1 ст. 88 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности, ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 5.5.2 Свода правил 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», утвержденной Приказом МЧС России от 24.04.2013 № 288; - по периметру крыши торгового комплекса установить ограждение по кровле в соответствии с п. 8.11 СНиП 21-01-97. Обязать ТВ «Камилла» подтвердить факт устранения нарушений Правил пожарной безопасности заключением Аургазинского МОНДиПР УНДиПР ГУ МЧС России по Республике Башкортостан. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий И.Я. Абдулов Резолютивная часть объявлена 26 сентября 2018 года Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 28 сентября 2018 года Председательствующий И.Я. Абдулов Суд:Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Абдулов Ирек Ягфарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1313/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1313/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1313/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1313/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1313/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1313/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1313/2018 |