Решение № 2-524/2018 2-524/2018~М-478/2018 М-478/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-524/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26октября 2018 года г.Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Балан А.С.,

при секретаре судебного заседания Ермолаевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-524/2018 по иску Акционерного общества «СтарБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «СтарБанк» (далее - Банк) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 152 539 рублей16 копеек.

В обоснование иска указано, что между Банком иФринюком И.Н. 19 апреля 2014 года был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в размере 150 000 рублей на срок до 19 августа 2018 года под сумма % годовых. За несвоевременную уплату процентов, а также суммы основного долга предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. ФИО1 условия кредитного договора нарушал, не производил своевременно и в полном объеме погашение кредита и уплату процентов, требование Банка о досрочном возврате кредита не выполнил, в связи с чем истец просит взыскать с него основной долг по кредиту в размере 87 263 рублей 36 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 20 февраля 2016 года по 15февраля 2018 года в размере 38 192 рублей 67 копеек, неустойку за просрочку уплаты процентов и возврата основного долга в размере 27 083 рублей14 копеек.

В судебное заседание представитель истца, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как было установлено в судебном заседании, между Банком и ответчикомФринюком И.Н. 19 апреля 2014 года был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в размере 150 000 рублей на срок до 19 августа 2018 года под сумма % годовых (л.д. 13-22). Согласно условиям договораФИО1 взял на себя обязательство погашатькредит ежемесячными аннуитетнымиплатежами в размере 5 728 рублей 57 копеек в соответствии с графиком платежей.

Банк свои обязательства по выдаче кредита ответчику выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела и оспаривалось ответчиком.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810 и 811 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.

Приказом Банка России от 18 марта 2016 года № у АО «СтарБанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. 10.08.2016 решением Арбитражного суда г.Москвы по делу № А40-112269/16 принято решение о признании АО «СтарБанк» несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 требование Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору не исполнил (л.д. 28), доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст. 331 ГК РФ).

Пунктом 6.1 Договора предусмотрено, что в случае невозврата, несвоевременного и/или неполного возврата заемщиком кредита, а также неуплаты, несвоевременной и/или неполной уплаты процентов за пользование кредитом, банк имеет право за просрочку уплаты процентов, а так же суммы основанного долга, взыскать с заемщика неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 15 февраля 2018 года задолженность ответчика по основному долгу составляла 87 263 рублей 36 копеек, по процентам за пользование кредитом за период с 20 февраля 2016 года по 15 февраля 2018 года- 38 192 рублей 67 копеек (л.д. 26-27).

Суд, проверив расчеты истца, находит их верными.

Ответчик, будучи осведомленным об имеющемся в производстве суда исковом заявлении к нему, возражений не представил, расчет задолженности не оспорил, в связи с чем суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Определением Губкинского районного суда от 18сентября 2018 года истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 4 250 рублей 78 копеек до рассмотрения дела по существу (л.д. 2).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме в общем размере 152 539 рублей16 копеек, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МО г.Губкинский государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 4 250 рублей 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «СтарБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Акционерного общества «СтарБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 152 539 рублей16 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Губкинский государственную пошлину в размере 4 250 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня, следующего за днем его изготовления в окончательной форме, через Губкинский районный суд.

Решение в полном объеме изготовлено 31 октября 2018 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья А.С. Балан