Решение № 2-2232/2019 2-2232/2019~М-1259/2019 М-1259/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-2232/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югрыв составе:

председательствующего судьи Занозиной Е.А.,

при секретаре Сербине Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2232/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в г. Нижневартовске по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, госномер №, произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты>, госномер №, принадлежащий истцу. Автогражданская ответственность ФИО2 не была застрахована, страховой полис ОСАГО отсутствовал. Согласно экспертному заключению ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета амортизационного износа запасных частей составляет 183636 рублей 00 копеек. Считает, что сумма причиненного материального ущерба, подлежит взысканию с ФИО2 Также истцу пришлось обратиться за оказанием юридических услуг и представлением его интересов в суде в адвокатский кабинет ФИО3 и оплатить за указание услуг 20000 рублей. Просит взыскать с ответчика - ФИО2, в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 183636 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4872 рубля 72 копейки, расходы по оплате услуг экспертной организации в размере 6000 рублей, расходы по отправке телеграммы ответчику в размере 532 рубля 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей 00 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 139 665 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласился в полном объеме. Статья 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику разъяснена.

Согласно ч.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст.ст.173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 139 665 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4872,72 рублей, расходы по почтовым отправлениям в размере 542 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, всего взыскать сумму в размере 171079,72 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий Е.А. Занозина