Решение № 2-3585/2024 2-3585/2024~М-1869/2024 М-1869/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-3585/2024

Дело №

24RS0№-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.М.,

при секретаре судебного заседания Буравченко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Спутник Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СФО Спутник Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировали тем, что 23.06.2008 года между Национальным банком «ТРАСТ» ПАО и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 12% годовых, срок пользования кредитом 27 месяцев. Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды. Согласно условия договора, должник обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность. По договору цессии № НБТ /ПИБ-1/09 от 24.09.2009 г. банк переступил право требования задолженности ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес». По договору цессии № 1 от 01.12.2021 г. банк переступил право требования задолженности ООО «Агентство кредитных решений». На основании договора цессии № 1 от 17.12.2021 г. ООО «Агентство кредитных решений» переуступило право требования ООО «СФО Спутник Финанс». В результате сделок по переуступке прав требования новым кредитором является ООО «СФО Спутник Финанс». В адрес должника направлялось уведомление об уступке. Вместе с тем, требование о возврате суммы задолженности осталось неисполненным. Согласно расчету, сумма задолженности составляет 225 846 рублей 19 копеек, из них: задолженность за период с 23.06.2008 по 24.05.2022 по просроченному основному долгу составляет 83 331 рубль 59 копеек; по просроченным процентам 129 884 рубля 60 копеек; по комиссиям 8 730 рублей, по неустойкам 3 900 рублей.

Истец обратился в суд с заявление, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 23.06.2008 в размере 225 846 рублей 19 копеек, в том числе: основной долг 83 331 рубль 59 копеек, проценты за пользование кредитом 129 884 рубля 60 копеек, комиссия 8 730 рублей, неустойка 3 900 рублей., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 458, 46 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Спутник Финанс» не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, возражений на иск не представил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты

Судом установлено, что между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) (Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор №. Общая сумма Кредита 100 000 рублей. Срок действия Кредитного договора: до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Срок кредита 27 месяцев. Ежемесячный платеж – 5 215 рублей. Процентная ставка 12 %. Кредит предоставляется на неотложные нужды в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Сторонами согласовано условие о том, что Банк вправе осуществлять уступу прав (требований) по Кредитному договору третьим лицам. Согласно п. 2.2 Клиент обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Кредитным договором в сроки и в порядке, установленные Кредитным договором и Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора, выполнять иные обязанности, предусмотренные Кредитным договором.

24.09.2009 г.между ОАО НБ «ТРАСТ» и ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» заключен договор об уступке прав требования № НБТ /ПИБ-1/09, согласно которому право требование по кредитному договору <***> от 23.06.2008 г., заключенному с ФИО1, перешло к ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» в общем размере 103 547 руб. 38 коп., что подтверждается приложением № 1.

01.12.2021 г.между ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» и ООО «Агентство кредитных решений» заключен договор об уступке прав требования № 1 от 01.12.2021 г., согласно которому право требование по кредитному договору <***> от 23.06.2008 г., заключенному с ФИО1, перешло к ООО «Агентство кредитных решений» в общем размере 103 547 руб. 38 коп. на дату уступки, что подтверждается приложением № 1.

17.12.2021 г. между ООО «Агентство кредитных решений» и ООО «СФО Спутник Финанс» заключен договор об уступке прав требования № 1 от 17.12.2021 г., согласно которому право требование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, перешло к ООО «СФО Спутник Финанс» в общем размере 103 547 руб. 38 коп. на дату заключения договора об уступке, что подтверждается приложением № 1.

ФИО1 уведомлен о состоявшейся уступке прав требования, ему выставлено требование о полном погашении долга в размере 225 846 руб. 19 коп. в течение 7 дней.

В период с 23.06.2008 г. по 24.05.2022 г. ответчиком денежные средства внесены не были.

Определением мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска от 21 ноября 2022 года в связи с поступившими возражениями судебный приказ № 2-3161/2022 от 27.07.2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СФО Спутник Финанс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 846 руб. 19 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2729 руб. 23 коп. отменен.

Истцом представлен расчет, согласно которому общий размер задолженности по кредитному договору № от 23.06.2008 г., заключенному с ФИО1, составляет 225 846 руб. 19 коп., из которых 83 331 руб. 59 коп. – задолженность по основному долгу, 129 884 руб. 60 коп. – проценты на основной долг, 8 730 руб. – комиссия, штраф 3 900 руб.

Сумма задолженности и размер ее составных частей стороной ответчика не оспорена.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным, в связи с чем берет его за основу. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 225 846 руб. 19 коп., поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, а ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ООО «СФО Спутник Финанс» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу ООО «СФО Спутник Финанс» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 5 458 руб. 46 коп., которые подтверждены платежным поручением № 15150 от 28.06.2022 г., платежным поручением № 725 от 06.05.2024 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Спутник Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Красноярска, паспорт серии № №) в пользу ООО «СФО Спутник Финанс» сумму задолженности по договору № по состоянию на 24.05.2022 в сумме 225 846 рублей 19 копеек, в том числе: основной долг 83 331 рубль 59 копеек; проценты за пользованием кредитом 129 884 рубля 60 копеек; комиссия 8 730 рублей, неустойка 3 900 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 458 рублей 46 копеек, а всего: 231 304 (Двести тридцать одна тысяча триста четыре) рубля 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.М. Сорокина

Мотивированное решение составлено 16.07.2024 года.