Приговор № 1-200/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-200/2021

К делу №1-200/2021 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 15 июля 2021 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО2,

подсудимого ФИО3,

его защитника Жарикова А.И., представившего удостоверение №2519 и ордер №496662,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в начале июля 2020 года в точно неустановленные дознанием дату и время, находясь на участке местности с координатами: 46°3?40??северной широты и 39°0?14??восточной долготы, расположенном в восточной части ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, на берегу реки Сухая Челбаска обнаружил дикорастущий куст конопли, листья которого оборвал и отнес их по месту своего жительства: <адрес> №, где просушил, измельчил и, тем самым, незаконно приобрел и хранил по вышеуказанному адресу наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 16,68 гр. без цели сбыта для личного употребления, вплоть до 20.05.2021 года.

20.05.2021 года в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 43 минут сотрудниками полиции Отдела МВД России по Каневскому району при производстве личного досмотра ФИО3 напротив двора домовладения № по <адрес> в правом боковом кармане надетых на нем брюк была обнаружена и изъята растительная масса, которая согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 16,68 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством. Ходатайство обвиняемого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель поддержал свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимому судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Суд считает, что деяние подсудимого правильно квалифицировано по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в обвинительном акте не указано.

При назначении наказания суд учитывает пределы назначения наказания, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого. В имеющейся в деле характеристике по месту жительства указано, что за время проживания жалоб со стороны соседей на его поведение в быту не поступало, был замечен в употреблении алкогольных напитков, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми и с лицами с сомнительной репутацией.

Оценивая совокупность изложенного, принимая во внимание смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, а назначение ему наказания в виде обязательных работ сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста шестьдесят часов.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО3 в срок наказания время содержания под стражей с 14 июля 2021 года по 15 июля 2021 года включительно, исходя из того, что одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ назначить ФИО3 окончательное наказание в виде обязательных работ на срок триста пятьдесят два часа.

Меру пресечения содержание под стражей ФИО3 отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу- полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) остаточной массой 16,30 гр., два бумажных конверта со смывами рук ФИО3, изъятые 20.05.2021 г. в ходе личного досмотра ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каневскому району, уничтожить; документы в оригиналах и копиях на 24 листах, составленных в отношении ФИО3, находящиеся в материале доследственной проверки КУСП №6454 от 28.05.2021 года, хранящиеся при уголовном деле, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий