Решение № 2А-1298/2020 2А-1298/2020~М-1074/2020 М-1074/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2А-1298/2020

Дело № 2а-1298/2020

УИД 75RS0015-01-2020-002243-76


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г.,

с участием законного представителя административного истца Муниципального автономного учреждения культуры «Районный дом культуры «Строитель» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края – директора Котельниковой И.В.,

при Секретаре Веригиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске административное дело по административному исковому заявлению Муниципального автономного учреждения культуры «Районный дом культуры «Строитель» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края к судебному приставу-исполнителю Краснокаменского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю Цветковой ФИО6, Краснокаменскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное автономное учреждение культуры «Районный дом культуры «Строитель» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края обратилось в суд с административным исковым заявлением к Краснокаменскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора, ссылаясь на следующее.

Решением Краснокаменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено обязать МАУК «РДК «Строитель» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На настоящий момент исполнены пункты 1,3,20,23,24,25. Подпункты 2, 19 не исполнены ввиду отсутствия финансовых средств. В ДД.ММ.ГГГГ на исполнение требований по ходатайствам МАУК «РДК «Строитель» Учредителем было выделено <данные изъяты> часть пунктов Учреждение выполнило за счет собственных средств. По исполнению пп. 4,6,10,11 поясняют, что виды работ объединены в одну смету, Учредителем выделены денежные средства на проведение работ, но на территории района и края до сегодняшнего дня не найден подрядчик на выполнение данных видов работ (отсутствуют специалисты).

ДД.ММ.ГГГГ МАУК «РДК «Строитель» обратилось с заявлением по решению Краснокаменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Краснокаменского Межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МАУК «РДК «Строитель» о присуждении к исполнению обязанности в натуре для сведения об отсрочке исполнения пунктов 2,4,6,10,11,19 решения Краснокаменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края заявление МАУК «РДК «Строитель» удовлетворено частично. Исполнение МАУК «РДК «Строитель» решения Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Краснокаменского Межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МАУК «РДК «Строитель» о присуждении к исполнению обязанности в натуре в части исполнения требований пунктов 2,4,6,10,11,19 отсрочено до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года МАУК «РДК «Строитель» подало ходатайство в Комитет молодежной политики, культуры и спорта Администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края (собственник здания МАУК «РДК «Строитель» - Администрация муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район») о выделении финансовых средств в размере <данные изъяты>. для исполнения пунктов 2,4,6,10,11,19.

ДД.ММ.ГГГГ ими получен ответ из Администрации муниципального района об отсутствии в бюджете муниципального района резервных средств для открытия дополнительных ассигнований. В МАУК «РДК «Строитель» денежные средства на исполнение вышеуказанных пунктов отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ года в Краснокаменский городской суд им было направлено заявление о присуждении к исполнению обязанности в натуре в части исполнения требований пунктов 2,4,6,10,11,19 и отсрочить исполнение с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ На данное заявление от Краснокаменского городского суда на отсрочку был получен отказ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ МАУК «РДК «Строитель» подал повторные ходатайства в Комитет молодежной политики, культуры и спорта Администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края о выделении финансовых средств в размере <данные изъяты> для исполнения вышеуказанных пунктов. На данные ходатайства ответов получено не было.

В целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края, на основании Приказа Комитета молодежной политики, культуры и спорта Администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №, Приказа МАУК «РДК «Строитель» от ДД.ММ.ГГГГ №, Приказа МАУК «РДК «Строитель» от ДД.ММ.ГГГГ №, Приказа МАУК «РДК «Строитель» от ДД.ММ.ГГГГ № Учреждение было выведено в режим изоляции. Данные обстоятельства повлияли на поступление каких-либо денежных средств от прибыли на счет Учреждения. Проведение мероприятий и оказание платных услуг любых наименований было полностью остановлено. Таким образом, Учреждение по причине обстоятельств непреодолимой силы не имело возможности накопления средств для устранения нарушений обязательных требований пожарной безопасности. До сегодняшнего дня в МАУК «РДК «Строитель» денежные средства на исполнение вышеуказанных пунктов отсутствуют. В рабочий режим Учреждение вступило с ДД.ММ.ГГГГ согласно Постановлению Губернатора Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые постановления Губернатора Забайкальского края по вопросам снятия ограничительных мероприятий в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Забайкальского края».

Административный истец просит суд освободить МАУК «РДК «Строитель» от оплаты исполнительского сбора, взысканного на основании постановления заместителя старшего судебного пристава Краснокаменского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчиков судебный пристав-исполнитель Краснокаменского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю ФИО2 ФИО9 (в настоящее время – заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Краснокаменского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю), Управление Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю.

Законный представитель административного истца – директор ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержала, настаивала на его удовлетворении. Суду пояснила, что в настоящее время исполнен пункт 19 решения суда, остальные оставшиеся пункты не исполнены ввиду отсутствия денежных средств, так как финансирование со стороны Администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края не осуществляется, а собственных доходов Учреждение не имеет, так как по прежнему находится в стадии самоизоляции из-за пандемии коронавируса.

Административные ответчики заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Краснокаменского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю ФИО2, Краснокаменский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю, заинтересованное лицо Краснокаменский межрайонный прокурор, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своих представителей не направили, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения законного представителя административного истца, исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ (далее по тексту – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

В силу статьи 13 Федерального закона «О судебных приставах» от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Частью 11 ст. 226 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Аналогичные положения закреплены в ст. 16 КАС РФ.

Частью 11 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии со ст. 105 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Положениями ч. 1 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (ч. 2 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П указал, что исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера. Данная мера является не правовосстановительной санкцией, то есть санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов (как это имеет место при взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий), а представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

В соответствии с п. 6 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном данным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Материалами дела установлено, что решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному учреждению культуры «Районный дом культуры «Строитель» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края о присуждении к исполнению обязанности в натуре удовлетворены заявленные исковые требования. Суд решил: обязать Муниципальное автономное учреждение культуры «Районный дом культуры «Строитель» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Краснокаменским городским судом Забайкальского края выдан исполнительный лист серии № в отношении должника Муниципального автономного учреждения культуры «Районный дом культуры «Строитель» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановлением судебного пристава-исполнителя Краснокаменского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Муниципального автономного учреждения культуры «Районный дом культуры «Строитель» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края возбуждено исполнительное производство №.

В связи с неисполнением в установленный срок требований исполнительного документа, заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Краснокаменского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании с Муниципального автономного учреждения культуры «Районный дом культуры «Строитель» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 7 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при применении положений п. 7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений п. 1 ст. 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, в силу прямого предписания в законе вопросы имущественного положения должника, степени его вины в неисполнении исполнительного документа в течение установленного судебным приставом-исполнителем срока для добровольного исполнения, наличия или отсутствия предусмотренных ст. 401 ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства, подлежат выяснению при рассмотрении судом иска должника об освобождении его от взыскания исполнительского сбора.

Суд соглашается с доводами административного истца об отсутствии его вины в неисполнении судебного решения по следующим основаниям.

Судом установлено, что Муниципальным автономным учреждением культуры «Районный дом культуры «Строитель» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края предприняты необходимые меры, направленные на исполнение судебного акта, остаются не исполнены п.п. 2,4,6,10,11 требований решения суда. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным автономным учреждением культуры «Районный дом культуры «Строитель» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края в адрес Комитета молодежной политики, культуры и спорта Администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края направлялись запросы на финансирование оставшейся части неисполненных требований вышеуказанного решения суда, на что были получены ответы об отсутствии необходимых денежных средств.

Кроме того, суд принимает во внимание факт введения на территории Забайкальского края в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ограничительных мер в связи с пандемией новой коронавирусной инфекции (COVID-19), что препятствовало работе должника и получении им самостоятельной прибыли.

Доводы административного истца о принятии им мер к исполнению решения суда также подтверждаются определениями Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Муниципальному автономному учреждению культуры «Районный дом культуры «Строитель» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края отсрочек исполнения решения Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному учреждению культуры «Районный дом культуры «Строитель» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края о присуждении к исполнению обязанности в натуре.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии вины должника в неисполнении судебного акта в установленный судебным приставом-исполнителем срок ввиду невозможности исполнения по объективным причинам.

Из указанного следует, что неисполнение в установленный судебным приставом-исполнителем срок отдельных требований, установленных решением суда, нельзя расценивать в качестве противоправного виновного поведения должника, за которое могли быть применены дополнительные меры публично-правовой ответственности в связи с совершенным им в процессе исполнительного производства правонарушением.

Суд также принимает во внимание и то, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время административным истцом исполняется.

При таких обстоятельствах суд находит требования административного истца об освобождении Муниципального автономного учреждения культуры «Районный дом культуры «Строитель» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края от взыскания исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> рублей, наложенного заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Краснокаменского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю Цветковой ФИО10 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от ДД.ММ.ГГГГ, законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований к Краснокаменскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю необходимо отказать, как заявленным к ненадлежащему ответчику, поскольку данный Отдел является структурным подразделением Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Муниципального автономного учреждения культуры «Районный дом культуры «Строитель» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края к судебному приставу-исполнителю Краснокаменского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю Цветковой ФИО7, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора удовлетворить.

Освободить Муниципальное автономное учреждение культуры «Районный дом культуры «Строитель» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края от взыскания исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> рублей, наложенного заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Краснокаменского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю Цветковой ФИО8 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении административного искового заявления Муниципального автономного учреждения культуры «Районный дом культуры «Строитель» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края к Краснокаменскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий –

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ